Maailmanpolitiikan professorin mielestä hakaristin käytössä Suomessa pitäisi keskustella vakavasti, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomessa hakaristi on olult käytössä esimerkiksi Ilmavoimissa. hannu mononen / AOP
Suomi ei ole luopunut hakaristitunnuksen käytöstä. Se esiintyy monissa arvokkaissa yhteyksissä, kuten presidentin lipussa ja kunniamerkeissä. Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen väittää, että hakaristin käyttö Suomessa on haitaksi integroitumiselle länsimaihin.
Teivainen luettelee uudessa kirjassaan Hakaristin historia (SKS Kirjat) tilanteita, joissa Suomen hakaristin käyttö on herättänyt närää kansainvälisesti.
Teivaisen kirjasta uutisoi Helsingin Sanomat.
Esimerkiksi saksalaislentäjät eivät voineet osallistua Puolustusvoimien juhlaseremoniaan sotaharjoitusten ohessa Rovaniemellä, koska Ilmavoimien lipussa oli hakaristi. Ilmavoimien esikunta on sittemmin luopunut tunnuksen käytöstä kaikessa hiljaisuudessa muutama vuosi sitten. Tunnus nähtiin kuitenkin vielä vuonna 2022 Puolustusvoimain lippujuhlan paraatissa.
Maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen ei puolla hakaristin käyttöä Suomessa. Henri Kärkkäinen
Puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk) sanoi tuolloin, että tunnus ei ole sama kuin natsien hakaristi, vaikka valitettavasti merkit voivat sekoittua keskenään.
Teivainen on ainakin osin eri mieltä. Natsi-Saksassa käytettiin tunnuksena myös vaakasuuntaan makaavaa hakaristiä.
– Suomessa oletetaan, että meillä on jonkinlainen erillishakaristi. Perusteet oletukselle ovat kuitenkin huterat, hän sanoo Helsingin Sanomille.
Teivainen arvelee HS:lle, että Venäjä pystyisi käyttämään hakaristiä Suomea vastaan, jos konflikti syttyisi.
Teivainen ei halua kieltää ristin käyttöä kokonaan, sillä se tukahduttaisi ilmaisunvapautta liikaa mutta haluaa herättää aiheesta keskustelua, sillä käyttöä olisi syytä pohtia.