Professori Markku Jokisipilän mukaan sananvapauden rajoja on hyvä testata oikeussalissa.
Avaa kuvien katselu
Mäenpää oli Provinssissa kutsuvieraana. Festivaalin järjestäjät päättivät kuitenkin perua kutsun kesken tapahtuman Mäenpään mielipidekirjoituksen takia. Kuva: Pekka Ruissalo / Yle, Petteri Bülow / Yle. Kuvankäsittely: Pasi Takkunen / Yle
Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus käsittelee tiistaina juttua, jossa kolmea henkilöä epäillään syrjinnästä liittyen kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) poistamiseen vuoden 2023 Provinssista.
Epäillyt ovat esitutkinnassa kiistäneet syyllistyneensä rikokseen.
Poliittisen historian professori Markku Jokisipilä ei muista vastaavaa tai edes etäisesti samankaltaista tapausta.
– Se, että kansanedustaja haluaa testata saamansa kohtelun laillisuuden käräjäsalissa, on omintakeinen ja erikoinen episodi.
Yhteiskunnallisessa keskustelussa sävyt ovat erityisesti tietyillä aihealueilla koventuneet, sanoo Jokisipilä. Poliittisessa keskustelussa sananvapauden rajoja koetellaan jatkuvasti puoluekantaan katsomatta.
Siinä mielessä Jokisipilä pitää myös hyvänä, että rajanvetoa tehdään.
– Jos oman sananvapauden käyttämisestä alkaa tulla tämäntyyppisiä seurauksia, se on ihan hyvä testata.
Avaa kuvien katselu
Poliittisen historian professori Markku Jokisipilä ei muista vastaavaa, tai edes etäisesti samankaltaista tapausta uransa aikana. Kuva: Kalle Mäkelä / YleRikosilmoitus harkinnan jälkeen
Tapahtumat saivat alkunsa heinäkuussa 2023.
Mäenpää oli Provinssissa kutsuvieraana muiden alueen kansanedustajien tapaan. Festivaalin järjestäjät päättivät kuitenkin perua kutsun kesken tapahtuman, kun heidän tietoonsa tuli Mäenpään Ilkka-Pohjalaisessa julkaistu mielipidekirjoitus.
Mäenpää kritisoi kirjoituksessaan Opetushallituksen sukupuolivalistuksen sisältöä.
Kansanedustaja Juha Mäenpää on kertonut, ettei aluksi aikonut tehdä asiasta rikosilmoitusta. Hän sai kuitenkin useita yhteydenottoja ja kannustusta ilmoituksen tekoon.
Mäenpäälle tuntematon henkilö oli tehnyt yhden ilmoituksen. Sen jälkeen Mäenpää päätyi siihen, että asiat on ”paras kertoa omasta näkökulmasta, jotta ne menevät oikein”.
Avaa kuvien katselu
Tapahtumat ajoittuvat vuoteen 2023. Kuva: Tarmo Niemi / Yle
Myös Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen totesi Ylen haastattelussa aiemmin, että on hyvä, että kansanedustaja Juha Mäenpään Provinssista poistaminen selvitetään.
Tolvasen mukaan kyse on yhteiskunnallisesti merkittävästä tapauksesta, jossa mielipide on vaikuttanut lopputulemaan.
Yhteiskunnallinen keskustelu kärjistyy
Jokisipilä ei lähde ennakoimaan, puidaanko vastaavia tapauksia käräjäsaleissa tulevaisuudessa kiihtyvään tahtiin, mutta todennäköisesti tapaukset eivät ainakaan vähene.
– Tietty osa julkisesta keskustelusta menee kärjekkäämpään ja konfliktinhaikuisempaan suuntaan. Silloin vääjäämättä osa tästä keskustelusta päätyy oikeussaliin asti arvioitavaksi.
Suomi on yhteiskunta, joka ylpeilee laajalla sananvapaudellaan, muistuttaa Jokisipilä.
– Kansanedustaja kolumnistina käytti sitä hänelle kuuluvana. Ne yhteiskunnalliset asiat, joista Mäenpää omallaan tyylillään kirjoitti, ovat sitä laajan sananvapauden kovinta ydintä.
Sanavapautta koetellaan erityisesti sosiaalisessa mediassa, missä keskustelutahti on nopea.
– En halua väittää, että meillä on kulttuurisota meneillään, mutta meillä on tiettyjä aiheita, jotka herättävät voimakkaita tunteita.