Pohjanmaalla Mustasaaressa toimivan villieläinhoitolan eläinsuojelurikosasiaa käsiteltiin tiistaina Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Hoitolan perustaja kiistää syytteet.

Villieläinhoitolaa Mustasaaressa pitävä Markku Harjua epäillään eläinsuojelurikoksesta. Video: Jarkko HeikkinenJuttu tiivistettynä

  • Syyttäjä vaatii Markku Harjulle 50 päiväsakon sakkorangaistusta eläinsuojelurikoksesta.
  • Nordic Wildlife Care -hoitolassa havaittiin vakavia puutteita eläinten olosuhteissa kesällä 2022.
  • Harju kiistää syytökset ja väittää poliisin esitutkintaa puutteelliseksi.
  • Pohjanmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa 17. syyskuuta.

Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.

Syyttäjä vaatii Nordic Wildlife Care -villieläinhoitolan perustajalle Markku Harjulle 50 päiväsakon suuruista sakkorangaistusta ja hoitolan taustayhdistykselle enintään 5000 euron yhteisösakkoa eläinsuojelurikoksesta. Tapausta käsiteltiin tiistaina Pohjanmaan käräjäoikeudessa Vaasassa.

Pohjanmaalla Mustasaaressa sijaitsevassa villieläinhoitolassa todettiin vakavia puutteita kesällä 2022.

Vuohia ja joutsen villieläinhoitolassa sisällä.

Avaa kuvien katselu

Yleisnäkymä hallin ovelta. Eri eläimet, kuten vuohet, joutsen ja kuutti, olivat vapaina samassa tilassa. Kuva: Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto

Läänineläinlääkärin tarkastuksessa ilmeni, että eläimet olivat vaarassa loukkaantua hallissa, jossa niitä pidettiin.

Aluehallintoviraston tarkastusraporttien mukaan muun muassa kuutit ja joutsenet asuivat hallissa romun ja remonttijätteen keskellä.

Avin raporttien mukaan hallissa oli runsaasti ulosteita, ja esimerkiksi kuuttien vesiastia oli likainen remonttijätteestä. Myös valaistusta pidettiin riittämättömänä.

Eläinten ruokinta-astia, joka on täynnä värjäytynyttä vettä, eristevillaa ja muuta roskaa.

Avaa kuvien katselu

Kuuttien ruokinta-astia, johon oli pudonnut eristevillaa ja muuta roskaa. Kuva: Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoRemonttia edeltävä siivous ja purku menossa

Markku Harju kiistää rangaistusvaatimuksen ja korvaukset. Hänen mukaansa syyttäjän esittämä teonkuvaus on virheellinen. Hän pitää myös poliisin suorittamaa esitutkintaa puutteellisena.

Harjun mukaan ei pidä paikkaansa, etteikö halli olisi ollut turvallinen eläimille. Hänen mukaansa hallissa oli menossa remonttia edeltävä siivous ja purkaminen, eli tavaroita oltiin siirtämässä pois.

Siivous kuitenkin keskeytyi esimerkiksi toisella tarkastuskerralla, joka tehtiin yllätyskäyntinä. Sen vuoksi Harjun mukaan esimerkiksi vesiastiassa oli remonttijätettä. Harju kertoi, että eläinten vedet vaihdetaan vähintään pari kertaa päivässä, tarvittaessa useamminkin.

Valaistuksesta Harju kertoi, että ikkunoista tulevan luonnonvalon lisäksi ovia oli mahdollista pitää auki, mikä lisäsi hallin valoisuutta. Käytössä oli myös valonheittimiä.

Yksi raporteissa mainittu seikka oli eläinten pakkoruokintaan käytetyn laitteen letku. Raporttien mukaan käytössä oli teräväreunainen ja kova letku, joka voi vahingoittaa eläimiä. Harjun mukaan tämä ei pidä paikkaansa, vaan letku oli hänen mukaansa pehmeä ja se oli hankittu eläinlääkärin kautta.

– Jos letkun olisi ottanut käteen, sen olisi voinut todeta pehmeäksi, Harju kommentoi.

Huonokuntoisen kuuttien ruokintalaitteen ympärillä on roskia.

Avaa kuvien katselu

Kuuttien ruokintalaitteessa letkun päätä ei aluehallintoviraston mukaan oltu pyöristetty, ja esine oli likainen. Kuva: Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirastoHarju: Epärealistinen vaatimus remonttiaikataulusta

Viimeisin tarkastus hallissa tehtiin toukokuussa 2022. Harjun mukaan aluehallintoviraston elokuussa antamassa päätöksessä sanotaan, että väitettyjä remontteja ja siivouksia ei hallissa oltu tehty.

Harju kertoo, ettei hallissa tuolloin enää ollut luonnonvaraisia eläimiä. Hänen mielestään myös vaatimus korjausten aikataulusta oli epärealistinen.

Eläinlääkärin syyte hylättiin aiemmin

Poliisi tutki samassa rikoskokonaisuudessa eläinsuojelurikosta, luvatonta eläinlääkärinammatin harjoittamista sekä lääkerikosta.

Aiemmin syyttäjä vaati tuomiota myös eläinlääkärille, jonka epäiltiin luovuttaneen nukutus- ja rahoitusaineita henkilölle, joka ei ole eläinlääkäri. Kyseinen syytekohta ratkaistiin viime vuoden toukokuussa, kun syyte hylättiin vanhentuneena.

Pohjanmaan käräjäoikeus antaa tuomionsa epäillystä eläinsuojelurikoksesta 17. syyskuuta.

Kaksi kuuttia eläinhoitolan sotkuisissa sisätiloissa.

Avaa kuvien katselu

Hallissa oli samassa tilassa eläinten kanssa runsaasti erilaisia esineitä, joihin eläimet voivat loukata itsensä. Kuva: Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto

Edit. 26.8. kello 15.23: Täydennetty juttua kauttaaltaan.

Edit. 26.8. kello 16.23: Tarkennettu tietoja syyttäjä rangaistusvaatimuksesta ja tuomioajankohdasta.