Salatut elämät -sarjan jakso, jossa kaksi sarjan hahmoa esitti samaa sukupuolta olevaa pariskuntaa, herätti katsojissa vihamielisiä reaktioita. Setan pääsihteeri arvioi, että asenteet seksuaalivähemmistöjä kohtaan ovat koventuneet 2020-luvulla.
Salatut elämät -näyttelijät Axel Milliami esittää Salatuissa elämissä Kristian Harjua. Arkistokuva. Henri Kärkkäinen
- Salatut elämät -jakso, jossa mieshahmot esittivät kuvauksissa pariskuntaa, pöyristytti osan katsojista.
- Sarjassa on ollut seksuaalivähemmistöön kuuluvia hahmoja jo 25 vuoden ajan.
- Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo toteaa asenteiden seksuaalivähemmistöjä kohtaan koventuneen 2020-luvulla Suomessa.
Salatut elämät -sarjassa nähtiin maanantaina kohtaus, joka herätti katsojissa kuohuntaa.
Kohujaksossa Mikko Parikan, 36, hahmo Jiri Viitamäki ja Axel Milliamin, 31, esittämä Kristian Harju joutuvat Jardinin edustajan toiveesta esittämään pariskuntaa paidattomina uutta mainoskampanjaa varten. Lopputuloksena on sensuelli valokuva, joka alkaa levitä Pihlajakadun asukkaiden keskuudessa.
Iltalehden Facebook-julkaisun kommenttikentässä osa kommenteista on pöyristynyt jaksosta.
– Juu, tasa-arvoa kehiin! Seuraavaan jaksoon sitten naiset päällekkäin, kun ei puolet sarjan katsojakunnasta, tyttölapset, muuten tiedä, miten heidän pitää olla!
– Hyi olkoon, tätä saastaa näytetään televisiossa lasten katseluaikaan.
– Todella kuvottava jakso oli kyseessä. Todellista yhden agendan pakkosyöttöä.
Vihamieliset kommentit ovat huomiota herättäviä siksi, että seksuaalivähemmistöjä on näkynyt sarjassa jo sen alkutaipaleelta saakka.
Vuonna 2000, eli 25 vuotta sitten, yksi sarjan päähenkilöistä, Kalle Laitela, kertoi isälleen Ismo Laitelalle homoseksuaalisuudestaan. Myös tuolloin Kalle Laitelan homous aiheutti kohua.
Salattujen Elämien myöhemmillä kausilla on niin ikään ollut seksuaalivähemmistöihin kuuluvia hahmoja ja samaa sukupuolta olevia pariskuntia.
– Se kertoo tietenkin siitä, kuinka syviä ennakkoluulot vaikka samaa sukupuolta olevia pareja kohtaan tai homoja kohtaan ovat yhteiskunnassa, Setan pääsihteeri Kerttu Tarjamo kommentoi jakson saamia kommentteja.
Jaksossa Jirin (vas.) ja Kristianin (oik.) sensuelli kuva alkaa levitä Pihlajakadulla. MTV
Mikko Parikka esittää sarjassa Jiri Viitamäkeä. Arkistokuva. Inka Soveri
Tarjamon mukaan on huomionarvoista, että jo tutkimustiedonkin valossa asenteet seksuaalivähemmistöjä kohtaan ovat koventuneet 2020-luvulla Suomessa ja maailmalla.
– On selkeästi tapahtunut ilmapiirin koventumista myös Suomessa. Esimerkiksi sateenkaari-ihmisten häirinnän kokemukset ovat lisääntyneet 2020-luvulla verrattuna aikaisempaan, Tarjamo kertoo.
Tarjamon mukaan jaksoa kohtaan esitetty kommentointi kertoo myös siitä, että seksuaalivähemmistöjä kohtaan suuntautuneelle vihalle annetaan tällä hetkellä enemmän tilaa.
– Ehkä meillä oli hetkellisesti aika, jolloin vastaavaa kommentointia pidettiin asiattomampana ja vallitsi eteenpäin katsovampi ja moninaisuutta arvostavampi ilmapiiri.. Mutta nyt tuntuu, että on taas sallitumpaa tuoda esiin ennakkoluuloja ja olla vihamielinen.
Pete Latun esittämä Kalle Laitela oli sarjan ensimmäinen seksuaalivähemmistöön kuuluva päähenkilö. Arkistokuva. Inka Soveri
Tarjamo näkee ilmapiirin vihamielisemmäksi muuttumisen seurauksena esimerkiksi siitä, että politiikassa on noussut esiin tahoja, jotka vastustavat avoimesti sateenkaari-ihmisten oikeuksia. Tarjamon mukaan muutos on nähtävillä maailmanlaajuisesti.
– Esimerkiksi Yhdysvaltain hallinnossa, jossa viha transihmisiä kohtaan on viety hallinnon korkeimmille tasoille saakka.
Osa kommenteista koski sitä, että sarjassa esitetty jakso ei ole sopivaa katsottavaa lapsille. Tarjamon mukaan lapsiin vetoamisessa on kyse tavanomaisesta perustelusta ”omille ennakkoluuloille”.
– Nimenomaan lapsilla on oikeus tietoon sateenkaariteemoista ja seksuaalisen suuntautumisen moninaisuudesta. Ja pyrkimykset kieltää ne ovat syrjiviä, koska sillä lietsotaan ennakkoluuloja ja ylläpidetään niitä.
Vaikka Tarjamon mukaan Suomessa lainsäädäntö suojeleekin seksuaalivähemmistöjä monia muita maita paremmin, asenteiden koventuminen on huolestuttavaa. Tarjamon mukaan vihapuheen yleistyminen ja sen oikeuttaminen voivat johtaa vaarallisempiin seurauksiin.
– Me tietenkin nähdään maista, joissa tällainen vihapuhe yleistyy ja vahvistuu, että niissä on sitten oikeasti kumottu sateenkaari-ihmisten oikeuksia turvaavia lakeja.
– Se on kehityssuunta, josta pitää olla huolissaan, Tarjamo sanoo.