Nato-maiden suosuunnitelmasta nousi raivo Venäjällä.
Suomaastoa Hyrynsalmella. TOMI HANNINEN
Yhdysvaltalainen verkkolehti Politico uutisoi aiemmin tällä viikolla, että Suomi, Puola sekä muut Naton itäisen sivustan maat harkitsevat soidensa ennallistamista luonnollisen puolustusesteen muodostamiseksi Venäjää vastaan.
Ajatus on herättänyt keskustelua sekä Suomessa että Venäjällä.
Politicon uutinen on huomattu Venäjän mediassa ja sitä on kommentoinut valtioduuman kansanedustaja ja puolustusvaliokunnan jäsen Andrei Kolesnik.
Kolesnik tulkitsee venäläisen sanomalehti Gazetan haastattelussa Suomen ja Puolan jo tehneen päätöksen soidensa ennallistamisesta. Todellisuudessa kummassakaan maassa ei ole tehty soiden suhteen mitään päätöksiä.
Venäläispoliitikon mukaan Suomen ja Puolan päätös palauttaa suot suojellakseen maitaan Venäjän vihamielisiltä aikeilta on täysin järjetön ja tähtää pikemminkin kansalaisten pelotteluun.
– Venäjä ei aio hyökätä Suomen tai Puolan kimppuun, tämä on jälleen kerran länsimaista propagandaa. On tärkeä ymmärtää, että soiden ennallistaminen vaatii rahaa, joka tulee veronmaksajien taskusta. Siksi yleisöä on peloteltava väittämällä, että Moskova hyökkää nyt.
Kolesnikin mukaan näyttää siltä, että lännessä on miinakenttien ja raja-aitojen rakentamisen jälkeen vaikea keksiä, millä enää pelotella väestöä.
– Tuntuu siltä, että suomalaiset ja puolalaiset ovat päättäneet muuttua sammakoiksi ja palauttaa suot ennalleen. Tai sitten he ovat inspiroituneet Duremarin esimerkistä.
Duremar on venäläisen lastenkirjallisuuden legendaarinen hahmo, Aleksei Tolstoin sadun koominen rämeukko.