Googlen tarjoama tekoäly-yhteenveto on kätevä, mutta siinä voi olla sudenkuoppia, joita kannattaa varoa.

Gemini on Googlen tekolälyavustaja. Sen tunnistaa videolla pyörivästä merkistä.

Googlen hakutulokset ovat uudistuneet: linkkilistan yläpuolelle ilmestyy tekoäly-yhteenveto (AI Overview). Tekoäly-yhteenvedot tekevät tiedonhausta entistä nopeampaa, mutta hakukoneoptimoinnin asiantuntija Barry Adamsin mukaan niihin liittyy merkittäviä eettisiä, ekologisia ja taloudellisia haasteita.

Barry Adams on toiminut maailman suurimpien mediatalojen konsulttina ja häntä pidetään laajasti yhtenä maailman johtavista SEO-asiantuntijoista (SEO=hakukoneoptimointi).

1. Voiko tekoäly-yhteenvedon tietoihin luottaa?

Adams korostaa, että tekoälykin tekee virheitä. Sen laatima yhteenveto voi olla 95-prosenttisesti oikein ja 5-prosenttisesti väärin. Virheitä ei välttämättä huomaa, ellei itse perehdy asiaan tarkemmin.

Tekoälymalleja koulutetaan valtavalla aineistolla, ja sen toiminta perustuu osin todennäköisyyksiin.

– Tältä pohjalta se pyrkii ennustamaan, mikä olisi sana tai teksti, joka parhaiten vastaisi hakuun tai kysymykseen, Adams sanoo.

2. Voiko tekoäly-yhteenvedon ohittaa, jos epäilee sen luotettavuutta?

Tällä hetkellä tekoäly-yhteenvedot tulevat usein hakutuloksiin automaattisesti. Niiden ohittaminen onnistuu, joskin se vaatii hieman vaivannäköä. Selainlaajennuksilla tekoäly-yhteenvedon voi poistaa käytöstä. Google tarjoaa myös verkkohaku-välilehden, joka näyttää vain perinteisen linkkilistan. Haun perään voi kirjoittaa -ai ja tällöin yhteenvetoa ei näytetä.

Google on julkaissut muun muassa Britanniassa uuden AI Mode -ominaisuuden, jossa tekoäly tekee useita taustahakuja ja tuottaa laajemman vastauksen. Toiminto muistuttaa enemmän ChatGPT:tä, jossa käyttäjä voi jatkaa keskustelua ja hakea aiheesta syventävää tietoa.

– En usko, että ihmisillä on halua välttää tekoäly-yhteenvetoja. Luulen, että itse asiassa he ovat tyytyväisiä niihin.

3. Mitä eettisiä ja ekologisia ongelmia liittyy tekoäly-yhteenvetoon?

Tekoälyn yleistyminen herättää eettisiä kysymyksiä. Adamsin mukaan tieteistarinoista tutut uhkakuvat tekoälyn vallankaappauksesta ovat kuitenkin liioiteltuja. Niiden sijaan meidän pitäisi huolestua ihan muista ongelmista.

– Nykyään teini-ikäisillä on paljon vähemmän ystäviä ja keskinäistä kanssakäymistä kuin 20 vuotta sitten. Muutoksen pitkäaikaisia vaikutuksia ei vielä tiedetä. Sosiaalisen median syöttämät kuvat täydellisistä ihmisistä luovat mielenterveysongelmia esimerkiksi vääristämällä kehonkuvaa. Tekoäly vain pahentaa näitä ongelmia, Adams sanoo.

Tekoälyn kehitys kuormittaa ilmastoa huomattavasti. Tekoälyn käyttämät datakeskukset kuluttavat monta kertaa enemmän energiaa ja vesivaroja kuin perinteiset datakeskukset.

4. Miten tekoäly-yhteenveto tulee muuttamaan netin käyttöä?

Tekoäly-yhteenvedosta käyttäjä saa olennaisen tiedon käymättä useilla sivustoilla. Verkkosivustoilla käyminen on usein työlästä.

– Ensin avaat linkin, sitten pitää hyväksyä evästeet, sinulta pyydetään ehkä sähköpostiosoitetta ja tyrkytetään mainoksia. Etkä välttämättä löydä sitä, mitä etsit.

Tekoäly-yhteenveto passivoi helposti käyttäjänsä, siksi Adamsin mukaan on tärkeää säilyttää kriittisyys ja uteliaisuus.

– Tarkistuksen tarpeen poistaminen on huolestuttavaa – joskaan se ei ole uusi asia. Niin kauan kuin Facebook on ollut olemassa, ihmiset ovat helposti uskoneet, mitä näkevät verkossa ja hyväksyneet sen kritiikittä.

5. Miltä tulevaisuus näyttää?

Adamsin arvion mukaan tekoälyn kehitys on tasaantumassa. Pieniä parannuksia varmaan tulee, mutta alkuvaiheen räjähdysmäinen kehitys on hänen mukaansa ohi.

– Esimerkiksi Sam Altman arvioi jo pari vuotta sitten, että ChatGPT 5 edustaa eksponentiaalista älykkyyttä ja muuttaa maailman. Ja kun se lopulta julkaistiin, parannukset olivat pieniä neloseen verrattuna.

Tekoäly-yhteenvetojen yleistyminen vaikuttaa myös verkkosisältöjen tuottamiseen ja niiden ansaintalogiikkaan.

– Minulle on suuri pettymys, että tekoäly-yritykset eivät koe olevansa velkaa sisällöntuottajille. Suuria kielimalleja ei olisi olemassa ilman ihmislajin tuotoksia viimeisen 2000 vuoden ajalta. Ihmiset tekivät niistä älykkäitä.

Adams ennustaa, että liikenteen vähetessä yhä useampi sivusto siirtyy maksumuurien taakse.

– Miksi tehdä sisältöä, jos se ei tuota mitään? Uskon, että yhä useampi sisällöntuottaja ottaa käyttöön maksumuurit.

Kilpailu markkinoilla on kovaa ja siinä ovat mukana kaikki teknologiajätit. Google on vahvoilla, koska yli 90 prosenttia kaikista nettihauista tehdään Googlella.

– Googlella on paljon rahaa, kun taas OpenAI polttaa rahaa nopeammin kuin sitä tulee sisään. En löisi vetoa Googlea vastaan. Luulen, että Google on jo voittanut, markkinoilta vain kestää hetki tajuta se.

Muista nämä asiat, kun käytät tekoäly-yhteenvetoa

  • Tekoälyn antama vastaus voi sisältää virheitä tai keksittyjä faktoja – tarkista tärkeät tiedot.
  • Tekoäly-yhteenveto voi yksinkertaistaa liikaa ja jättää pois yksityiskohtia tai vaihtoehtoisia näkemyksiä.
  • Käytä lähdelinkkejä ja vertaile tietoja aina tarvittaessa.
  • Älä luota sokeasti yhteen lähteeseen – muista kriittisyys.
  • Kokeile selaimen lisäosia, jos haluat perinteisiä hakuja ilman tekoälyä.

Mitä mieltä sinä olet Googlen tekoäly-yhteenvedosta? Onko se hyödyllinen vai ärsyttävä? Kerro kommenteissa!

Tietoturva-asiantuntija Laura Kankaala käsittelee tekoälyn ja tiedon törmäämistä Hakkerin tietoiskussa.