Juttu tiivistettynä
- Tekoälyllä tuotetut, vääristellyt poliittiset videot leviävät nopeasti Youtubessa. Niiden tekeminen on helppoa ja halpaa.
- Yle tutki Youtube-kanavia, jotka jakavat säännöllisesti valheellista sisältöä eurooppalaisesta politiikasta.
- Youtube poisti kaksi Youtube-kanavaa Ylen yhteydenoton jälkeen.
- Tutkija Niko Pyrhösen mukaan suomenkielistä tekoälysisältöä leviää toistaiseksi vähän pienen kielialueen vuoksi.
Tekoälyllä tehty vääristelty poliittinen sisältö leviää videopalvelu Youtubessa entistä voimakkaammin.
Yle on tutkinut Youtube-kanavia, jotka levittävät säännöllisesti valheellisia väitteitä eurooppalaisesta politiikasta. Videoissa yhdistellään todellista ja tekoälyllä tuotettua sisältöä. Ääniraidat on tyypillisesti luotu tekoälyllä ainakin saksaksi ja englanniksi.
Esimerkiksi Euroopan ja USA:n johtajien viimeaikaisista Ukraina-tapaamisista julkaistiin elokuun loppuun asti päivittäin uusia valheellisia videoita. Youtube poisti Ylen yhteydenoton jälkeen kaksi kanavaa, joilla oli miljoonia katselukertoja.
Alaskassa elokuun puolivälissä järjestetyn Ukraina-kokouksen jälkeen julkaistu Youtube-video väitti muun muassa, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syrjäytti kokouksen aikana Volodymyr Zelenskyin Ukrainan johdosta.
Videokaappaus Reloaded-nimiseltä Youtube-kanavalta.
Vaikka automaation keinoin tuotettu sisältö on verkossa jo arkipäivää, poliittisista tekoälyvideoista on nähty vasta ilmiön alku, arvioi tutkija Niko Pyrhönen Helsingin yliopistosta.
Tekoälyvideoiden tekemisestä on tullut niin nopeaa ja halpaa, että niiden tekeminen on houkuttelevaa. Jos poliittinen video alkaa levitä, tekijä voi myös tienata sillä.
– Poliittisissa tekoälyvideoissa on ehkä samantyyppinen logiikka kuin roskapostissa. Kovinkaan moni ei tällaista videota avaa, mutta niitä on niin älyttömän helppo tuottaa, että se kannattaa. Varsinkin suhteessa siihen, kuinka monta ihmistä sillä voi parhaimmillaan saavuttaa, Pyrhönen sanoo.
Hän on tutkinut muun muassa populismia ja salaliittoteorioiden leviämistä.
Tekoälyllä levitetään Venäjän propagandaa
Yle tutkimien kanavien videoissa toistetaan Venäjälle myönteisiä viestejä ja vastustetaan Ukrainan tukemista.
Videoissa esimerkiksi väitetään, että vaatimus Ukrainan osallistumisesta rauhanneuvotteluihin samassa pöydässä muiden kanssa on ”sabotaasia, jonka tarkoitus on estää aidot neuvottelut” ja ”Jokainen sentti, joka käytetään tämän vierailun [Zelenkyn Alaskan kokousta edeltävän Berliinin-vierailun] turvatoimiin, on pois eläkeläisiltä ja lapsilta”.
Venäjä käyttää disinformaatiokampanjassaan juuri tällaisia väitteitä.
Kanavien suosituimmilla videoilla oli elokuun lopussa yli miljoona näyttökertaa.
Laitaoikeistojohtaja Alice Weidel supersankarina
Ylen tutkimien poliittisten tekoälyvideoiden suurimpiin tähtiin kuuluu saksalainen laitaoikeistolaisen AfD-puolueen johtaja Alice Weidel. Hänet kuvataan videoissa superihmisenä: Milloin hän on edustanut itseään oikeudessa ja nolannut tuomarin, milloin päihittänyt matematiikan professorin luentosalissa.
Eräässä videossa kerrotaan tarina siitä, miten Paavi kirjoittaa vapisevin käsin viimeiseksi jääneen kirjeensä Vatikaanista Weidelille.
Avaa kuvien katselu
Tämä Youtuben Geschichten flüstern -nimisellä kanavalla julkaistu video kertoo novellinomaisen sepitteen siitä, miten Paavi kirjoittaa kuolinvuoteellaan kirjeen laitaoikeistojohtajalle. Kuva: Kuvakaappaus Youtubesta, grafiikka: Samuli Huttunen / Yle
Keskikesällä yhdessä videossa väitettiin, että Weidel oli keskustellut Venäjän presidentin Vladimir Putinin kanssa Moskovassa. Todellisuudessa Weidel oli tuolloin Saksan parlamentin istunnossa.
Video keräsi nopeasti paljon näyttökertoja, minkä jälkeen kanavalle ilmestyi välittömästi uusia Weidelin ja Putinin ”tapaamista” käsitteleviä videoita. Elokuun lopussa väitettä tapaamisesta toistettiin videoissa edelleen.
Tässä Reloaded-kanavan videossa väitetään valheellisesti, että Alice Weidel ja Vladimir Putin olisivat tavanneet Moskovassa. Videossa on runsaasti ylistäviä kommentteja. Tilien nimimerkkien tyyli ja tiivis ilmaisutapa viittaavat siihen, että osa kommenteista on bottitilien jättämiä. Pieni kielialue suojelee Suomea
Tutkija Pyrhösen mukaan tekoälyllä tuotetaan useimmin materiaalia, joka sopii erilaisten populististen ja äärioikeistopuolueiden käyttöön.
– Näitä tekeville on keskeistä syvä epäluottamus valtiovaltaan ja halu kutistaa valtion roolia kaikessa mahdollisessa, Pyrhönen sanoo.
Tekoälysisältöä liikkuu hänen mukaansa saksalaisen AfD:n lisäksi esimerkiksi Ranskan kansallisen rintaman, ruotsidemokraattien ja USA:n republikaanien ympärillä
– Tekoälyllä tuotetut poliittiset valeuutiset eivät ilmiönä ole minkään puolueorganisaation hyppysissä, vaan on kaikenlaisia ihmisiä, jotka saattavat tehdä tällaisia videoita kertomatta siitä kenellekään, Pyrhönen kuvailee.
Suomessa vastaavasta ilmiöstä ei ainakaan vielä ole hänen mukaansa merkkejä. Pyrhönen arvioi, että yksi syy on pieni kielialue: Suomenkielisiä videoita kuluttaa niin pieni yleisö, että suomeksi tehdyille tekoälysisällöille on vaikea tuottaa nostetta Youtuben suosittelualgoritmin avulla.
– Ilman tällaista nostetta marginaalisempi sisältö välittyy lähinnä niille, jotka sitä erikseen etsivät.
Ylen tutkimien videoiden tekstit olivat saksaksi. Juuri saksankielisten tilien tekoälyvideot näyttävät leviävän hyvin. Siihen voi vaikuttaa, että AfD on puolueena tuottanut tekoälysisältöä aktiivisesti myös itse.
– Tämä on mahdollisesti alentanut kynnystä löytää katsojia myös valheelliselle, tekoälytilien generoimalle sisällölle, Pyrhönen arvioi.
Hän huomauttaa, että AfD ei ole toistaiseksi vaikuttanut häiriintyvän siitä, että puoluetta käytetään sepitteellisten videoiden materiaalina.
– Ainakin niin kauan kun se [tekoälyllä tehtyjen videoiden suosio] vaikuttaa satavan voittopuolisesti heidän laariinsa.
Tekoäly oli osa AfD:n vaalikampanjaa
- Laitaoikeistolainen AfD-puolue käytti tekoälyä kampanjassaan viime helmikuussa järjestettyjen Saksan parlamenttivaalien alla.
- Mainzin yliopistossa tehdyn laajan tutkimuksen mukaan tekoälyä käytettiin vaalimainonnassa kaikkiaan vähän. AfD:n osuus oli siitä kuitenkin kirkkaasti suurin.
- AfD pyrki tekoälyn avulla esittämään nostalgista kuvaa siitä, millainen Saksa ”ennen oli”, kuvailee Politico-verkkojulkaisu.
- Kampanjan aikana monet tekoälyvideot saivat peräänsä pitkän kommenttihännän, joissa ylistettiin AfD:tä ja käytettiin kampanjan aihetunnisteita.
Tekijät voivat havitella rahaa
Tekoälyvalheita julkaisevien Youtube-tilien motiivi ei välttämättä ole poliittinen. Se voi olla yksinkertaisesti tulonhankinta.
Weidel-videoita on julkaissut muun muassa Reloaded-niminen kanava, joka oli aiemmin tuottanut pelkkiä pelivideoita. Kanavalla oli elokuussa noin 450 000 tilaajaa.
Pelivideoiden suosio alkoi kanavan Youtube-historian mukaan laskea muutama vuosi sitten, ja lopulta kanava vaikeni kokonaan.
Toukokuussa 2025 se alkoi suoltaa poliittisia videoita, jotka keskittyivät Weidelin ja AfD:n ylistämiseen. Ne keräsivät selvästi enemmän näyttöjä kuin kanavan viimeiset pelivideot.
Tiedossa ei ole, onko poliittisten videoiden tekijä sama kuin pelivideoiden.
Avaa kuvien katselu
Tässä kuvakaappauksessa näkyy, miten Reloaded-nimisen Youtube-kanavan sisältö vaihtui pelivideoista poliittisiin tekoälysepitteisiin. Kuva: Kuvakaappaus Youtubesta, grafiikka: Samuli Huttunen / Yle
Youtuben tilastoja seuraavan Social Blade -sivuston perusteella tili on voinut ansaita jopa tuhansia euroja kuukaudessa. Videoiden alussa mainostettiin esimerkiksi patjoja ja vitamiineja.
– Tuhansia euroja pienemmätkin summat voivat motivoida. Yhdellä ihmisellä voi olla vaikka miten monta vastaavaa tiliä, joilla kokeilla näitä asioita, Pyrhönen huomauttaa.
– Siinä vaiheessa kun olet alkanut tehdä tällaista sisältöä, vaivan määrän suhteen on ihan sama, julkaisetko sitä viidellä tai 25 tilillä.
Reloaded-tili ei vastannut Ylen kommenttipyyntöön.
Tutkija: Youtube voisi halutessaan tehdä enemmän
Youtuben käyttöehdot edellyttävät, että videon tietoihin tehdään merkintä, jos sen sisältöä on keinotekoisesti muokattu.
Kaikilla Ylen näkemillä tekoälypohjaisilla videoilla tällaista merkintää ei ole.
Pyrhönen arvioi, että digijäteillä olisi kyllä halutessaan mahdollisuus varoittaa yleisöä tekoälypohjaisesta sisällöstä. Kyse ei ole siitä, että tällaisen sisällön automaattinen merkitseminen olisi erityisen vaikeaa.
– Youtube ei ehkä tee sitä, koska se haluaa maksimoida liikenteen. Ja nämä tekoälyvideot ovat selvästi nouseva kulutuksen tapa.
Kaksi tekoälysisältöä levittänyttä kanavaa katosi Youtubesta nopeasti Ylen yhteydenoton jälkeen. Youtuben edustaja ei vastannut Ylen kysymyksiin määräaikaan mennessä.
Tämä juttu syntyi lukijan vinkistä. Oletko sinä törmännyt erikoisiin tekoälysisältöihin verkossa? Lähetä vinkki osoitteeseen satu.helin@yle.fi.