Googlen uudet Pixel 10 -älypuhelimet ratsastavat tekoälyllä, mutta kokonaisuudessa on vielä parantamisen varaa.
Googlen Pixel-puhelimet ovat jääneet toistaiseksi vielä vähäisemmälle huomiolle Suomessa, jossa laitteiden myynti alkoi virallisesti vasta viime vuonna.
Nyt myyntiin on tullut upouusi kymppisarja, joka koostuu Pixel 10:stä, Pixel 10 Prosta, Pixel 10 Pro XL:stä ja lokakuussa kauppoihin tulevasta taittuvanäyttöisestä Pixel 10 Pro Foldista.
Testasimme uutuuksista Pixel 10:n (muistimäärästä riippuen 949–1 049 €) ja Pixel 10 Pro XL:n (1 359–1 759 €). Selvyyden vuoksi ”perusmalli” viittaa tekstissä tästä eteenpäin Pixel 10:een ja ”Pro” puolestaan Pixel 10 Pro XL:ään, ellei toisin mainita.
Pixel 10 -pakkauksissa on puhelimen lisäksi vain yhden metrin latausjohto (mutta ei laturia) sekä sim-luukun avaaja. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Testipuhelimilla on paljon yhteistä, mutta myös selviä eroja. Tässä olennainen lyhyesti.
YHTEISTÄ: Samanlainen runko, design, näyttöjen lasit, järjestelmäpiiri, kameroiden määrä, ip-luokitus (ip68).
EROT: Prossa on paremmat kamerat, näyttö, akku, kaiuttimet, latausnopeudet sekä enemmän tekoälyominaisuuksia ja järjestelmämuistia.
Pixelit ovat omaan makuuni Android-puhelimista tyylikkäimpiä, koska ne muistuttavat iPhoneja. Pyöristettyjen reunojen takia Pixelit istuvat käteen oikein mukavasti, mutta alumiinirunko on varsin liukas ilman suojakuorta.
204 grammaa painavassa perusmallissa on 6,3 tuuman näyttö, joten sen käyttö yhdellä kädellä onnistuu vielä varsin hyvin. Sen sijaan 232 grammaa painavan ja 6,8 tuuman näytöllä varustetun Pron joka kulmaan ei sormi yllä, eikä puhelimen piteleminen pikkurillin varassa ole mitenkään nautinnollista.
Käyttöönotto on helppoa ja nopeaa Google-tunnuksilla, mutta valmistajan omien ylimääräisten sovellusten tuputtaminen saisi jo loppua. En tee mitään esimerkiksi Google Onella, Google Tv:llä, YouTube Musicilla tai Google Homella.
Kiitosta annan Googlelle kuitenkin seitsemän vuoden luvatusta ohjelmisto- ja tietoturvatuesta. Kehuttakoon myös näytön alla olevaa sormenjälkilukijaa sekä kasvojentunnistusta, jotka toimivat paremmin kuin missään muussa kokeilemassani puhelimessa.
Pixel 10 Pro XL on selvästi isompi kuin perus Pixel 10. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Molemmat testipuhelimet käyttävät Googlen omaa Tensor G5 -järjestelmäpiiriä, joka ei ole markkinoiden tehokkain. Peruskäytössä lagia näkyi välillä, kun hyppeli sovelluksesta toiseen tai selasi hetken ajan raskaampaa nettisivua.
Puhelinta ei ole tehty myöskään pelikäyttöön, sillä satunnaista lagia ilmeni kaikissa testaamissani peleissä (Monopoly Go!, Brawl Stars, Balatro) jo muutaman minuutin jälkeen.
Täysin sulavasta käyttökokemuksesta ei voida siis puhua. Raskaassa käytössä puhelimet myös kuumenevat jonkin verran (perusmalli enemmän kuin Pro).
Järjestelmäpiiri on suunniteltu tekoälyominaisuuksien optimointi edellä. Google hehkuttaa Pixel 10 -sarjan tarjoavan vaikka mitä tekoälyyn liittyen, mutta ainakin toistaiseksi monet toiminnot eivät ole käytettävissä Suomessa.
Tarjolla on esimerkiksi tekoälyavusteinen kamera-avustaja (toimii), kuvan muokkaus pelkkien tekstikomentojen perusteella (ei toimi), livetulkkaus (ei tue suomea) ja ennakoiva Magic Cue -avustaja (ei toimi).
Google ei ole antanut aikataulua uusien tekoälytoimintojen julkaisusta eri alueilla. Nyt toimivista tekoälytoiminnoista eniten iloa tarjoaa vanha tuttu Magic Eraser, joka poistaa kuvista halutut esineet lähes poikkeuksetta erinomaisella jäljellä.
Tekoälyä käyttävä kamera-avustaja antaa vinkkejä esimerkiksi kuvan sommitteluun. Vinkit ovat joskus ihan hyviä ja osuvia, mutta lopputulos on tietenkin kuvaajasta kiinni. Kuva: Google
Kamerat ovat yksi puhelimen eniten päivitystä saaneista osa-alueista. Prossa on paranneltu pää- ja telekameraa, kun taas perusmalliin on lisätty kauan kaivattu telekamera 5x-zoomilla.
Perusmallin kuvat ovat hyviä, ja erityisesti 5x-telekamera nostaa puhelimen arvoa heti, jos kuvaa enemmän. Telekameran lisäys on kuitenkin heikentänyt ainakin numeroiden puolesta perusmallin muita kameroita verrattuna vuoden takaiseen Pixel 9:ään.
Pron kamerat tuottavat poikkeuksetta erinomaista jälkeä, eivätkä ne kalpene vertailussa Samsungin ja Applen lippulaivoihin. Erot ovat niin pieniä, että ”millä valmistajalla on paras kamera” -kysymyksen vastaus riippuu käytännössä vastaajan omasta mieltymyksestä.
Varsin massiivinen kamerapalkki ei ole kaikkien mieleen, mutta se erottuu kilpailijoista. Omasta mielestäni ratkaisu on ihan ok. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Kuvaamiseen liittyen on mainittava myös tekoälypohjainen Pro Res Zoom, joka toimii nimenmukaisesti vain Prolla. 30–100x-digizoomilla otettuja kuvia parannetaan tekoälyllä.
Kaukaa kuvatut tekstit ovat tekoälyn käsittelemänä siansaksaa, mutta esimerkiksi rakennusten kanssa jälki voi olla varsin hyvää. Itse en keksinyt ominaisuudelle kovin paljon käyttöä, mutta siitä voisi olla iloa esimerkiksi turistimatkalla, kun haluaa kuvata nähtävyyksiä kauempaa.
Videoiden osalta Google on yhä askeleen Samsungia ja Applea perässä, sillä Pixelien videoiden laatu ei vedä vertoja jättiläisille. Ongelmia on niin värien, tarkennuksen että kuvanvakautuksen kanssa.
Google tarjoaa apua Video Boost -ominaisuudella, jossa video ladataan pilveen paranneltavaksi. Jälki on kyllä parempaa, mutta alle minuutin mittaisten testivideoiden käsittely vei usein jopa 12 tuntia, joskus lähes vuorokauden. Ei kovin kätevää.
Summa summarum: Molempien Pixelien kamerat ovat luokassaan loistavia, mutta lähinnä valokuvien ottamiseen.
Pixel 10 Pro XL. Kuva: Nico Hartikainen / IS
Pixel 10. Kuva: Nico Hartikainen / IS
Kameroiden ohella yksi Pixel 10:n merkittävimmistä uudistuksista on suoraan Applen pelikirjasta. IPhonella on MagSafe ja Googlella nyt Pixelsnap.
Pixelsnapilla viitataan puhelimen takakannen alla piilossa oleviin magneetteihin, joiden avulla saa kiinni erilaisia lisätarvikkeita. Google myy jo taakse magneeteilla kiinnittyviä langattomia lataustelineitä sekä puhelinpidikettä.
Pixelsnap tukee Qi2-standardia, joka mahdollistaa langattoman latauksen 25 watin teholla. Pixelsnap kuulostaa pieneltä jutulta, mutta on oikeasti merkittävä lisäys Android-maailmaan.
Pixel 10:n takakannen alle on jemmattu yksi iso uudistus, magneetit. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Päivityksiä on tehty myös kaiuttimiin (perusmallissa paranneltu vain yläkaiutinta, Prossa sekä ylä- että alakaiutinta), latausnopeuksiin (Pro lataa nyt johdolla jopa 45 wattia, langattomalla Qi2.2-laturilla 25 wattia), akkuun (perusmallissa 4 970 mAh, Prossa 5 200 mAh), ja näytön kirkkauteen (perusmallissa 3 000 nitin maksimikirkkaus, Prossa 3 300).
Muutoksista merkittäviä ovat Pron kaiuttimet, jotka tarjoavat nyt jonkin verran bassoa ja syvyyttä. 25 watin langaton lataus on myös ominaisuus, jota piuhoihin kyllästyneet käyttäjät arvostavat.
Pixelien aiempaa suurempien akkujen vaikutusta on vaikea arvioida tarkasti vain parin viikon yhteiskäytöllä. Lähtökohtaisesti lataus noin vuorokauden välein riitti, ja silloinkin virtaa oli 5–6 tunnin aktiivikäytön jälkeen usein yli 20 prosenttia. Ei huonosti, jos minulta kysytään.
Puolen tunnin latauksella akku nousee vähintään puoliväliin molemmilla puhelimilla, kunhan käytössä on korkeinta mahdollista latausnopeutta tukeva laturi. Perusmallin raja on 30 wattia ja Prolla 45. Kuva: Eeva Valtokari / IS
Googlen uutuuksista jäi lopulta hieman ristiriitainen vaikutelma. Hehkutettujen tekoälyominaisuuksien osittainen toimimattomuus Suomessa (ainakin toistaiseksi) syö yhden pisteen, ja toisen pudottaisin heikon videotaltioinnin sekä yleisen kankeuden takia.
Parempaa vastinetta rahalle tarjoaa mielestäni perusmalli, mutta sen halvinta 128 gigatavun tallennustilalla varustettua versiota en kuitenkaan ostaisi. Tuo muistimäärä täyttyy yllättävän nopeasti, jos puhelimessa säilyttää enemmän videoita ja sovelluksia.
Pron kohdalla on lähes mahdotonta ohittaa sitä faktaa, että se kilpailee lähes samassa hintaluokassa Samsungin ja Applen hiotuimpien lippulaivojen kanssa. Googlen laatu ei vielä vakuuta sen vertaa, että hyppäisin tuosta noin netttijätin ”lippulaivakelkkaan”.