Pohteen mukaan kyseessä on puitesopimus, joka ei velvoita tilaamaan palveluita palveluntarjoajalta.
Avaa kuvien katselu
Sosiaalialan palveluntarjoaja Treili Oy syyttää Pohdetta sopimusrikkomuksesta. Kuvituskuva. Kuva: Paulus Markkula / Yle
Tamperelainen sosiaalipalveluita tuottava yritys Treili syyttää Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialuetta sopimusrikkomuksesta ja aikoo vaatia Pohteelta vahingonkorvauksia.
Treili osallistui syksyllä 2024 Pohteen järjestämään lapsi- ja perhepalveluiden sekä lastensuojelun avopalveluiden julkiseen tarjouskilpailuun.
Treilin toimitusjohtaja Leena Lehtosen mukaan Pohde teki sopimuksen palvelutuotteesta riippuen jopa 35 palveluntarjoajan kanssa. Palveluita ostettiin käytännössä kuitenkin vain muutamalta toimijalta. Kuitenkin kaikilta valituilta palveluntarjoajilta vaadittiin investointeja.
– Emme ymmärrä, miksi Pohde halusi tehdä sopimukset laajan toimittajajoukon kanssa, jos Pohteella on ollut kilpailutuksen valmistelun aikaan tieto, ettei asiakkuuksia riitä kaikille.
Lehtosen mukaan tarjouspyynnössä edellytettiin, että palveluntarjoajalla on toiminnan puitteet valmiina sopimuskauden alkaessa. Tämä tarkoitti toimitilojen ja työntekijöiden hankintaa sekä lupakäytäntöjen toteuttamista.
Sopimuskauden alkaessa Treilillä oli Lehtosen mukaan vuokrattuna liikehuoneisto palvelutoiminnan tarpeisiin Oulun keskustasta, varmistettuna it-infra ja työvälineet sekä palkattuna kolmihenkinen, ammattitaitoinen ja kokenut työryhmä.
Puitesopimukset eivät edellytä palvelujen ostoa
Pohteen hankinta- ja valvontajohtaja Arja Heikkinen sanoo, että Pohde ei halua avata keskeneräistä asiaa. Selvittelyyn menee noin pari viikkoa.
– Pääsääntöisesti Pohteen kilpailuttamat sosiaali- ja terveyspalveluiden hankinnat ja sopimukset ovat puitesopimuksia. Emme sitoudu hankkimaan palveluntuottajilta palveluita, määrällistä ostovelvoitetta ei ole. Asiakastarpeet vaikuttavat siihen, mitä ja miten paljon ostopalveluna palvelua hankitaan toimialueilta.