Sampo Loiri on valittanut Helsingin hovioikeuteen saamastaan tuomiosta.
Sampo Loirilla on kovia vaatimuksia ja väitteitä jättämässään valituksessa. Anna Hopi
Kuolleen taiteilijan Vesa-Matti Loirin poika Sampo Loiri, 29, on valittanut tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Loirin helmikuussa ex-tyttöystävänsä laittomasta uhkauksesta ja vapaudenriistosta.
Loiri pyytää hovioikeudelta jatkokäsittelylupaa ja vaatii tuomionsa kumoamista.
Loiri väittää Helsingin hovioikeudelle lähettämässään valituksessa, että hän ei ole syyllistynyt vapaudenriistoon, vaan korkeintaan tuottamukselliseen vapaudenriistoon. Tähän vedoten Loiri väittää, että poliisilla ei ollut toimivaltaa tehdä esitutkintaa asiassa.
Hän katsoo, ettei esitutkintapöytäkirjaa saisi hyödyntää oikeudenkäynnissä. Aiemmin käräjäoikeus hylkäsi Loirin vaatimuksen esitutkinnan hyödyntämiskiellosta.
Sampo Loiri väittää poliisin toimineen toimivaltansa vastaisesti. Anna Hopi
Syyttäjä ja uhri katsovat, että Loirin valitus tulisi hylätä.
Syyttäjä vetoaa käräjäoikeuden arvioon siitä, että uhrin teonkuvauksen mukainen kertomus on ollut uskottava ja eri yhteyksissä johdonmukainen. Syyttäjän mukaan Loirin valituksessa ei ole mitään sellaista, jonka perusteella uhrin väitettä voitaisiin arvioida toisin.
Uhri katsoo samoin. Hänen mukaansa tapahtumien taustalla on ollut Loirin mustasukkaisuus.
Helsingin hovioikeus antaa päätöksensä aikanaan.
Tästä on kyse
Helmikuussa Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Loirin 90 päiväsakkoon laittomasta uhkauksesta ja vapaudenriistosta. Lisäksi Loiri määrättiin korvaamaan rikosten uhrille, eli entiselle naisystävälleen yhteensä 4 000 euroa kivusta ja kärsimyksestä sekä 2 220 euroa ansionmenetyksestä.
Rikokset tapahtuivat 25. tammikuuta 2022. Uhrina oli Loirin silloinen naisystävä. Kolmekymppisen naisen mukaan Loiri kimpaantui keskellä yötä, syytti häntä pettämisestä ja uhkaili rajulla väkivallalla. Naisen mukaan Loiri piti häntä paikoillaan eikä päästänyt poistumaan asunnoltaan.
– Siinä hän sanoi niitä tappouhkauksia, miten hän voisi laittaa niskani nurin ja heittää minut parvekkeelta alas. Varmaan sanoi myös, että voisi puukottaa minut, nainen kertoi poliisille.
Loiri on kiistänyt syyllistyneensä rikoksiin. Hän sanoi oikeudenkäynnin aikaan kokevansa, että ex-kumppani haluaa hänelle vain hankaluuksia. Loirin mukaan asunnolla oli tapahtumapäivänä syntynyt riita, jonka yhteydessä naisystävä muuttui ”hysteeriseksi”. Nainen oli Loirin mukaan koettanut lähteä pakkasyöhön vähissä vaatteissa, ilman avaimia.
– Pidin häntä vaan kiinni ja yritin rauhoittaa ja halata, että hän rauhoittuisi koko tilanteessa. En ole mitenkään väkisin pidätellyt sitä.
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että molempien osapuolten versiot ovat ”sinänsä mahdollisia”. Oikeus arvioi, ettei asunnon tapahtumia voi kuitata ”perheriitana”, jonka aikana esitetään ”harkitsemattomia solvauksia ja uhkauksia”, vaan nainen on perustellusti pelännyt henkensä tai turvallisuutensa puolesta.
Käräjäoikeuden antama tuomio ei ole vielä lainvoimainen.