Tuomiot|Mies kertoi kuulleensa ääniä, jotka käskivät häntä satuttamaan toisia ihmisiä.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Vuonna 2003 syntynyt mies puukotti ihmisiä Helsingin Hermannissa muuntohuume alfa-pvp:n aiheuttamien harhojen vuoksi.
Mies tuomittiin kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen kolmesta tapon yrityksestä ja törkeän pahoinpitelyn yrityksestä.
Teot tapahtuivat toukokuussa 2025, ja mies kertoi kuulleensa ääniä, jotka käskivät häntä satuttamaan toisia.
Vuonna 2003 syntynyt mies puukotti ihmisiä Helsingissä, koska muuntohuume aiheutti tälle aggressiivisia harhoja.
Mies tuomittiin pitkään vankeusrangaistukseen tapon yrityksistä. Rikokset tapahtuivat tämän vuoden toukokuussa.
Ensimmäinen puukotuksen uhri oli sopinut tapaamisen miehen kanssa sopiakseen velanmaksusta. Mies oli yllättäen ottanut povitaskustaan veitsen esiin, jolloin uhri oli lähtenyt juosten pakoon.
Uhrin kaaduttua maahan mies oli lyönyt tätä useita kertoja veitsellä selkään.
Ensimmäisen puukotuksen jälkeen mies puukotti kahta muuta ihmistä läheisen hallirakennuksen läheisyydessä Kyläsaaressa. Uhrit olivat nähneet miehen tulevan romuliikkeen alueelle ja kysyneet, millä asialla mies saapui paikalle.
Tästä seurasi yhteenotto, jonka aikana mies puukotti uhreja useita kertoja. Mies yritti puukottaa myös neljättä miestä, joka taas pahoinpiteli tekijän rautakangella.
Mies kiisti syyllistyneestä tapon yrityksiin. Hän kertoi tekojensa johtuneen muuntohuume alfa-pvp:n käytön aiheuttamasta harhaisuudesta ja sekavuudesta. Mies kertoi kuulleensa ääniä, jotka käskivät häntä satuttamaan toisia ihmisiä.
Osaa tapahtumista hän ei muistanut lainkaan.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Samuel Akokin kolmesta tapon yrityksestä sekä törkeän pahoinpitelyn yrityksestä kahdeksan ja puolen vuoden vankeuteen. Tapon yrityksissä käytetty veitsi tuomittiin menetettäväksi valtiolle.
Puukottajaa rautakangella pahoinpidellyt mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja hätävarjelun liioittelusta kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Tuomio ei ole lainvoimainen.