Kansanedustaja Jenna Simula (ps) sai uhkaavan kommentin kuntavaaliehdokkaalta. Veli-Matti Saajalan mukaan hänen kommenttinsa on tulkittu väärin.

Perussuomalaisten kansanedustaja Jenna Simula sanoi Veli-Matti Saajalan kommenttien olevan kyseenalaisiin tekoihin yllyttäviä. Arkistokuva. Jussi Korhonen

Kansanedustaja Jenna Simula (ps) kertoo saaneensa keväällä Facebook-julkaisuunsa kommentin, jossa Turun vasemmistoliiton kuntavaaliehdokas toivoi, että Simulaa ammuttaisiin.

– Kumpikohan on omiaan yllyttämään ihmisiä kyseenalaisiin tekoihin: ampumaharrastuksen esilletuonti vai se, että vähättelee poliittista salamurhaa ja toivoo suomalaista poliitikkoa ammuttavan? Simula kirjoittaa X-viestipalvelussa.

Viestin kirjoittaneen Veli-Matti Saajalan mielestä hänen kommenttejaan on tulkittu väärin.

Poisti kommentin

Simula julkaisi helmikuussa Facebook-päivityksen, jossa hän kertoi metsästysharrastuksestaan ja julkaisi kuvan ampumastaan kauriista. Hän kertoi tappaneensa eläimen yhdellä laukauksella ja muistutti olemaan hätäilemätön ja varovainen metsästäessä.

Saajala provosoitui julkaisusta ja esitti kommentissaan toiveen siitä, että ”joku toinen känninen metsästystoveri losauttaa samanlaisen laukauksen Jennaan, niin voisi ymmärtää, ettei ole niin hirveän reilu temppu”.

Hän poisti kommentin, mutta Simula julkaisi kuvakaappauksen Saajalan kommentista tänään X-julkaisunsa yhteydessä.

– Kommentoin tällä tavalla, että olisi kiva, jos Jennakin oppisi, että tällainen ei ole kivaa. Mutta en siis toivonut Jennan kuolemaa, Saajala sanoo puhelimessa nyt.

Hän kertoo saaneensa palautetta kommentista ja poistaneensa viestin sen jälkeen. Hän arvelee jälkeenpäin, että tapetun eläimen näkeminen Simulan julkaisussa oli aiheuttanut tunnereaktion, sillä hän on hyvin eläinrakas.

– Kommentoin sitten tällä tavalla asiattomasti, mitä ei tietenkään olisi pitänyt tehdä.

Charlie Kirk -julkaisu

Simula nostaa X-viestissään esille myös toisen Saajalan Facebook-kommentin, joka hänen mielestään osoittaa Saajalan hyväksyvän väkivallan käytön. Kommentti on jätetty kolme päivää sitten toisen perussuomalaisen aktiivin Facebook-julkaisuun.

Julkaisussa nostetaan esille Charlie Kirkin ampujaksi epäiltyyn mieheen linkitetyt ammukset, joihin on kaiverrettu transsukupuolisuuteen ja antifasistiseen ideologiaan viittaavia viestejä. Julkaisun kirjoittaja sanoo, että kun valkoisia heteromiehiä ei ole saatu hiljaiseksi pelottelulla, heidät murhataan nyt ihmisjoukon edessä.

– Älkää nyt viitsikö. Yksi rasisti ammuttiin toisella puolella maapalloa, ja täällä tehdään jo tällaisia johtopäätöksiä. Ihanko tosissasi väität, että väkivalta ei ole koskaan hyväksyttävää? Saajala kommentoi julkaisua.

Saajala ei koe kommentin olevan ongelmallinen ja sanoo puhuneensa väkivallasta yleensä, kuten puolustautumisesta Venäjää vastaan Ukrainassa.

– Tämä [väkivalta] kommentti ei liittynyt Charlie Kirkiin mitenkään, hän perustelee.

Julkaisussa ja sen alla olevissa kommenteissa ei kuitenkaan puhuta Venäjästä, Ukrainasta tai sodasta vaan nimenomaan Charlie Kirkistä ja hänen epäillystä tappajastaan. Saajala pitäytyy siitä huolimatta kannassaan, jonka mukaan hän kommentoi yleistä väkivallan käyttöä.

– On selvää, että jos älykäs ihminen kommentoi johonkin jotain, niin aina joku sen ymmärtää väärin.

Ei edusta yhdistysten kantaa

Saajala oli keväällä Turun Vasemmistoliiton listoilla kuntavaaleissa.

Puheenjohtaja Mervi Uusitalo-Heikkinen kertoo, että tieto kommenteista tuli vasta sen jälkeen, kun hänet oli hyväksytty ehdokkaaksi.

– Kun tieto kommenteista tuli, kyseiselle henkilölle pidettiin puhuttelu ja hän myös poisti asiattoman kommenttinsa pian sen julkaisemisen jälkeen, hän kertoo.

Uusitalo-Heikkinen lisää, että kommentit eivät edusta Turun vasemmistoliiton arvoja ja kaikki ehdokkaat sitoutuvat vastustamaan väkivaltaa.

Saajala ei toimi luottamustehtävissä Turun Vasemmistoliitossa. Hän on kuitenkin Mielenterveysyhdistys Itu ry:n hallituksen puheenjohtaja. Itun toiminnanjohtaja Eeva Siivonen kertoo tekstiviestitse, että Saajala on tehnyt somekirjoitukset yksityishenkilönä.

– Hänen kirjoituksensa eivät edusta yhdistyksen kantaa.