Syyttäjän näkemys vuosien 2007–2009 tapahtumista sai keskiviikkona päivänvalon.
Anneli Auer kuvattuna vankilassa helmikuussa 2015. John Palmn
Syyttäjän haastehakemus Anneli Auerin, 60, lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista tuli keskiviikkona julkiseksi.
18 syytekohdan rikokset ovat järkyttävää luettavaa. Tätä nykyä täysi-ikäiset lapset kuitenkin kertovat, että rikoksia ei ole tapahtunut. He kertovat valehdelleensa oikeuskäsittelyn ensimmäisellä kierroksella 2010-luvun alussa.
Syyttäjän mukaan Auer ja hänen silloinen miesystävänsä Jens Kukka käyttivät lapsia seksuaalisesti hyväksi. Lapsia olisi sidottu, heidän sisäänsä olisi työnnetty esineitä ja heitä olisi altistettu pornolle.
Jens Kukka peitti kasvonsa visusti Turun hovioikeudessa tammikuussa 2013. Roni Lehti
Nuorin lapsista oli väitettyjen tekojen aikaan vain 3-vuotias.
Syyttäjän mukaan teot ovat olleet nöyryyttäviä ja eri tilanteissa myös sisaruksia on ollut paikalla näkemässä raiskauksia. Osin syyttäjä katsoo, että vanhin Auerin lapsista on ollut mukana rikosten tekemisessä.
– Rikoksen kohteena on ollut lapsi, jolle rikos lapsen iän ja kehitystason vuoksi on ollut omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa. Tekoja on tehty usein lapsen sisarusten ollessa näkemässä niitä. Rikoksia on siten tehty erittäin nöyryyttävällä tavalla, syyttäjä perustelee haastehakemuksessa.
Seksuaalirikosten lisäksi Aueria ja Kukkaa syytetään lasten pahoinpitelyistä. Syyttäjän mukaan Auer on muun muassa viillellyt lastaan ja Kukka lyönyt vyöllä.
Lisäksi syyttäjän mukaan Auer uhkaili yhtä lapsistaan Ulvilan surmaan liittyen. Syyttäjän mukaan Auer uhkasi lyödä lastaan, mikäli tämä kertoo ”Ulvilan todelliset tapahtumat sosiaalityöntekijöille, psykologeille tai poliisille”.
Vastaukset salaisia
Anneli Auerin asianajaja Markku Fredman on pettynyt, että syytettyjen ja asianomistajien vastauksia ei vielä saatu julki. Anni Savolainen
Varsinais-Suomen käräjäoikeus päätti keskiviikkona valmisteluistunnossa, että syyttäjän haastehakemus tulee julkiseksi. Sen sijaan asianosaisten vastauksia ei vielä annettu medialle.
Auerin asianajaja Markku Fredman ja Kukan asianajaja Kaarle Gummerus kritisoivat päätöstä, sillä nyt vain syyttäjän näkemys tulee julkiseksi.
Asianajajien mukaan he ovat haalineet vielä tämän kesän aikana uutta todistelua, jota haluavat näyttää oikeudenkäynnissä.
Käräjäoikeus päättää oikeudenkäynnin edetessä muiden asiakirjojen julkisuudesta.