EU|HS kysyi EU-komission varapuheenjohtajalta, komissaari Henna Virkkuselta Unkarille varatusta EU:n lainapaketin osuudesta.
19.9. 19:05
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
EU-komissio on alustavasti varannut Unkarille 16 miljardia euroa puolustuksen kohentamiseen tarkoitetusta 150 miljardin euron Safe-lainapaketista.
EU-komission varapuheenjohtaja Henna Virkkunen korostaa, että Unkarin laina-allokaatio perustuu jäsenmaiden hakemuksiin ja on vasta alustava.
Virkkusen mukaan hakemuksen tulee täyttää safe-lainojen kriteerit. Komission esityksen jälkeen jäsenmaat vielä tekevät jokaisesta lainasta implementointipäätöksen.
EUroopan komissio julkisti hiljattain alustavan jaon puolustuksen kohentamiseen tarkoitetuista yhteislainoistaan. Safe-lainoiksi kutsuttu 150 miljardin euron lainapaketti on alustavasti varattu 19 EU-maalle.
Näistä yksi on Unkari. Sille lainapaketista on varattu yhteensä 16 miljardia euroa, mikä on yksi suurimmista summista maiden joukossa.
HS kysyi EU-komission varapuheenjohtajalta, komissaari Henna Virkkuselta Unkarin laina-allokaatiosta. Hän vastaa osaltaan turvallisuuskysymyksistä ja oli esittelemässä lainajakoa yhdessä puolustuskomissaari Andrius Kubiliuksen kanssa.
Virkkunen osallistui Helsinki Security Forum -tapahtumaan Helsingissä perjantaina.
Miten on mahdollista, että Unkari pääsee hyötymään yhdessä taatuista lainoista, kun samaan aikaan se estää ja viivyttää päätöksiä Ukrainan tukemisen suhteen?
Virkkunen korostaa, että nyt tehty allokaatio perustui jäsenmaiden hakemuksiin siinä suhteessa kuin jäsenmaat olivat hakeneet lainaa. Unkari oli hakenut isoa summaa ja allokaatio perustuu siihen.
”Tämä oli vasta alustava allokaatio”, Virkkunen korostaa.
Hakijoiden pitää marraskuussa toimittaa ne viralliset hakemuksensa, jotka arvioidaan. Hakemusten pitää käyttää safe-lainojen kriteerit. Sen jälkeen komissio tekee oman esityksensä ja jäsenmaat vielä tekevät jokaisesta lainasta implementointipäätöksen, hän listaa.
”Tosiaan tämä perustuu niihin kriteereihin, joita tähän lainaan on asetettu.”
Pidätkö mahdollisena, että jäsenmaat päättävät, että Unkarille ei myönnetä tätä lainaa?
Virkkunen vastaa vain, että Unkarin pitää täyttää lainojen kriteerit.
”Voi olla tietysti minkä tahansa maan osalta näin, että päätetään, että ei myönnetä tai [hakemus] ei vastaa safe-lainan ehtoja.”
Safe-välineen taustalla on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa ja Euroopan yhä laajempi tarve panostaa omaan puolustukseensa. Jäsenmaat voivat hakea välineestä lainarahaa, jonka takauksena toimii EU:n budjetti.
Laina on tarkoitettu tiettyihin toimiin. Jäsenmailta edellytetään lainan saamiseksi muun muassa, että ne toteuttavat pääasiassa yhteishankintoja, joihin osallistuu vähintään kaksi maata. Rajoitetun ajan voidaan sallia myös hankintoja, joissa on mukana vain yksi jäsenmaa.
Unkari muun muassa edelleen tuo energiaa Venäjältä ja rahoittaa näin Venäjän sotaa Ukrainassa. Se on myös muun muassa vastustanut Venäjän jäädytettyjen varojen käyttöä Ukrainan tueksi. Lisäksi se on vastustanut Ukrainan EU-jäsenyysneuvotteluiden edistämistä.
Jos ajatellaan, miten Unkari on käyttäytynyt monissa Ukrainan tukemiseen liittyvissä asioissa, niin eikö lainan epääminen olisi hyvä keino painostaa sitä esimerkiksi öljyn tuonnin lopettamiseen tai muihin yhteisiin Ukraina-toimiin?
”Kyllähän se, että Unkari haki tätä lainaa, myös osoittaa Unkarin osalta ilman muuta, että siellä nähdään isoja tarpeita puolustautumisen kehittämiseen.”
Virkkunen korostaa lisäksi edelleen sitä, että jako on alustava. Sen pohjalta jäsenmaat voivat suunnitella projektinsa.
Miksi suomalaisen veronmaksajan pitäisi taata Unkarin lainoja tällaisessa tilanteessa?
”Tietenkin Euroopan puolustaminen on yhteinen projekti. Kyllä me olemme nähneet, että kaikkien jäsenmaiden pitää parantaa omaa osuuttaan”, Virkkunen sanoo.
”Mehän olemme vain niin vahvoja kuin me olemme yhteisesti. Ja se pätee tietysti ihan kaikkeen turvallisuuteen, ei pelkästään puolustusinvestointeihin.”