Syytöksiä aggressiivisesta käytöksestä ja ”neliraajajarruttamisesta”. Lähteet puhuvat suunsa puhtaaksi Rkp:n ja perussuomalaisten hyisistä väleistä.
Rkp:n ja perussuomalaisten välillä on kipinöinyt koko hallituskauden ajan.
Hallituksen riitapukarit ovat mitelleet muun muassa maahanmuutosta, kehitysavusta ja ilmastokysymyksistä.
Syksyn aikana tilanne on kärjistynyt entisestään.
Rkp:ssä tuohduttiin valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) budjettiehdotuksesta, jossa esimerkiksi esitettiin, ettei kiintiöpakolaisia otettaisi ensi vuonna lainkaan vastaan.
– Purran budjettiehdotus on peliä omille ja ruma provokaatio. Ehdotus osuu yhteiskuntamme ytimeen ja selkärankaan. Se on sekä epädemokraattinen että epäisänmaallinen, Rkp:n varapuheenjohtaja Sandra Berqvist tylytti X:ssä.
Rkp:n varapuheenjohtaja Sandra Bergqvist vertasi elokuun lopussa X:ssä perussuomalaisia pieniin lapsiin, jotka reagoivat kritiikkiin itkupotkuraivarilla. Kuva: Aleksi Jalava / IS
Vielä suurempi kohu syntyi, kun perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarja puhui Ylen A-studiossa sadoista tuhansista Suomeen tulleista ”enimmäkseen heikkolaatuisista tulokkaista”.
Hallitus kävi pääministeri Petteri Orpo (kok) aloitteesta pelisääntökeskustelun budjettiriihessä ja sopi sanktiomekanismista, jolla on tarkoitus puuttua jatkossa hallituksen yhdenvertaisuustiedonannon vastaisiin puheisiin.
Tapaus repi auki vanhat haavat – hallitus kävi rasismikeskustelua jo kesällä 2023.
IS haastatteli yhdeksää lähdettä, jotka puhuivat suunsa puhtaaksi Rkp:n ja perussuomalaisten väleistä ja hallituksen sisäisestä tilanteesta.
Asian herkkyyden vuoksi kommentit annettiin nimettömästi.
Yksi asia käy heti selväksi.
Perussuomalaisten mielestä tilanne kääntyi huonompaan suuntaan sen jälkeen, kun Rkp:n puheenjohtajaksi valittiin Anders Adlercreutz.
– Adlercreutz on nimenomaan se ongelma. Tiesimme tämän heti, kun hänet valittiin puheenjohtajaksi. Tiesimme, ettei hallitusyhteistyöstä tule enää juuri mitään, yksi PS-lähde sanoo.
Lähteen mukaan Rkp:ta aiemmin johtanut Anna-Maja Henriksson oli ”joissakin asioissa vaikea henkilö ja monella tavalla rasittava tyyppi, mutta hän kykeni kuitenkin jonkinlaisiin kompromisseihin”.
Anders Adlercreutz valittiin Rkp:n puheenjohtajaksi kesäkuussa 2024. Adlercreutz sai hallituksesta opetusministerin salkun. Väistynyt puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson siirtyi europarlamenttiin. Kuva: Kimmo Penttinen / Lehtikuva
”
Tiesimme, ettei hallitusyhteistyöstä tule enää juuri mitään.
Adlercreutzin väitetään suorastaan halveksivan perussuomalaisia.
– Hän katsoo nenänvartta pitkin, kirjoittaa ihan tarkoituksella blogeja, joista hän tietää, että ne ärsyttävät meikäläisiä, antaa lausuntoja, joista hän tietää, että ne ärsyttävät, tekee sen ihan tahallaan.
Toinen PS-lähde kuvailee Rkp:n johtoa ylimieliseksi ja yhteistyökyvyttömäksi.
– Käytös on välillä suorastaan aggressiivista perussuomalaisia kohtaan. Anders on ylivoimaisesti pahin.
Kritiikki kohdistuu myös Rkp:n tapaan neuvotella: perussuomalaisissa koetaan, että Rkp:lle pitää aina antaa lisää, jotta muut saavat tehtyä säästöjä.
– Hallituskonkarina Rkp on varsinainen iltalypsyn ammattilainen. Röyhkeydellä ei ole mitään rajaa.
Kolmas PS-lähde kuvailee Adlercreutzia paitsi poliittisesti melko kokemattomaksi myös ”hyvin emotionaaliseksi”.
Lähteen mukaan Adlercreutz elää suurella tunteella eikä aina ajattele, mitä tekee tai sanoo, kun hän on tunteen vallassa.
Lähteen mukaan ongelmana on myös Adlercreutzin mikrojohtaminen: neuvotteluiden väitetään keskeytyvän jatkuvasti, koska Rkp:n ministeriryhmän jäsenillä, erityisavustajilla tai valtiosihteereillä ei ole koskaan mandaattia, vaan kaikki asiat menevät aina puheenjohtajan kautta.
Adlercreutz kertoo toivovansa, että Rkp voi jatkossakin esittää kantojaan asioista ilman että perussuomalaiset ottavat Rkp:n näkemyksiä henkilökohtaisesti. Kuvassa Adlercreutz ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) eduskunnan kyselytunnilla huhtikuussa. Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva
”
Hallituskonkarina Rkp on varsinainen iltalypsyn ammattilainen.
Lähteen mukaan välillä vaikuttaa siltä, että koko hallitus on pistetty palvelemaan Rkp:tä tai vain yhtä miestä, Adlercreutzia.
3,5 prosentin kannatusta nauttivalle puolueelle on keskittynyt lähteen mukaan hirvittävästi valtaa.
Neljännen PS-lähteen mielestä Adlercreutz näyttää käyttävän merkittävän osan työajastaan perussuomalaisten avausten torjumiseen.
– Oli kyse huntukiellosta tai sosiaaliturvan ja sote-palveluiden rajaamisesta Suomen kansalaisille – ensimmäinen asia, mitä hän tekee, on se, että hän tulee johonkin tyrmäämään.
Adlercreutz sanoo IS:lle, että on ”ikävä kuulla, että perussuomalaiset kokevat yhteistyömme negatiivisesti”.
– Keskityn itse edistämään asioita Rkp:n linjan mukaisesti hallitusohjelmaa kunnioittaen. Rkp tulee tietenkin aina kertomaan mielipiteensä ajankohtaisiin asioihin. Ja kun media kysyy mielipidettä hallitusohjelman ulkopuolisiin avauksiin, kerromme toki mielipiteemme silloinkin.
Rkp:ssä nähdään, että perussuomalaisilla on ollut hallitusneuvotteluista asti ennakkoluuloja Adlercreutzia kohtaan.
Ennakkoluulojen epäillään liittyvän jopa Adlercreutzin nimeen ja mitä sen katsotaan tuovan mukanaan. Adlercreutz on aatelissuvun jälkeläinen.
Poliitikkona Adlercreutz on edeltäjäänsä ärhäkämpi.
– Anders on totta kai erilainen poliitikko kuin Anna-Maija, mutta onhan Rkp:n profiili ollut selkeästi korkeampi nyt, voi ottaa eri tavalla flaidiksia (tappeluita) hallituksen sisällä, mutta ei siinä mitään väärää ole, Rkp-lähde sanoo.
Myös Rkp:stä esitetään suoraan kritiikkiä yhtä perussuomalaisten ministeriä, liikenne- ja viestintäministeri Lulu Rannetta, kohtaan.
– Lulu Ranne on aivan käsittämätön neliraajajarruttaja, Rkp-lähde parahtaa.
Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) ei halunnut kommentoida jarruttamissyytöksiä. Kuva: Antti Hämäläinen..
”
Lulu Ranne on aivan käsittämätön neliraajajarruttaja.
Rkp-lähteen mukaan ”persut ovat laittaneet jumiin tiettyjä ilmasto- ja ympäristöjuttuja, kuntakysymyksiä, maahanmuuttojuttuja, ukrainalaisten asumiskysymyksiä.”
Purra saa Rkp:n sisältä kritiikkiä tavasta, jolla hän on puolustanut hallituksen leikkauksia.
– Purra tykkää, että häntä verrataan (Britannian ex-pääministeri) Thatcheriin. Pitäisi ymmärtää, että leikkauksilla ei kukaan haluaisi paukutella henkseleitä. Se on ollut ihan sellaista öyhöttämistä.
Rkp-lähteen mielestä perussuomalaiset ei ole puolueena enää entiseen tapaan Purran hallussa.
– Siellä on loose cannoneita, Keskisarjaa, Grönroosia (PS:n kolmas varapuheenjohtaja Simo Grönroos) ynnä muita.
Riikka Purraa kuvaillaan henkilöksi, joka haluaa olla tiukan valtiovarainministerin maineessa. Kuva: Heikki Saukkomaa / Lehtikuva
Eräs hallituslähde sanoo, että Rkp:n ja perussuomalaisten välinen epäluottamus on niin syvää, että tahalliseksi tulkitaan myös sellaista, mikä on tahatonta.
– Heillä on huonot lasit päässään toistensa suhteen. Joku asiaerimielisyys saatetaan tulkita niin, että tässä halutaan tarkoituksellisesti loukata.
Hallituslähde näkee, että kummallakin puolueella on sellaista asennetta, että ei edes yritetä.
– Nämä kaksi puoluetta eivät koe toisiaan strategisiksi pitkän aikavälin kumppaneiksi, kyseessä on enemmän pakkoavioliitto. Persut ja Rkp eivät käytä aikaa siihen, että he istuisivat, saunoisivat, kaljoittelisivat ja tutustuisivat.
Kysymys on lähteiden mukaan myös huonoista henkilökemioista.
– Kyse on loppupeleissä ihmisistä, kyllä se väkisin näkyy. It takes two to tango.
Orpo saa molemmista puolueista kiitosta taidostaan sovitella Rkp:n ja perussuomalaisten kiistoja.
Pääministeri Petteri Orpon (kok) kerrotaan hoitavan hallituspuolueiden välisten kiistojen sovittelemista ”jumalattoman hyvin”. Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva
”
Kokoomus sanoo, että tulkaa keskenänne toimeen, ja vetää omia tavoitteitaan eteenpäin.
Yksi PS-lähde kritisoi silti kokoomusta selkärangattomasta johtajuudesta – kritiikki kohdistuu myös Orpoon.
– Kokoomus sanoo, että tulkaa keskenänne toimeen, ja vetää omia tavoitteitaan eteenpäin. Kokoomus heittää meidät tappelemaan tuollaisen sirpalepuolueen kanssa asioista, koska sirpalepuolue on vaa’ankieliasemassa.
Kummastakin puolueesta huomautetaan, että yhdistäviäkin asioita on.
– Suurpetokeissejä on edistetty hyvinkin yksituumaisesti, maataloudessa on paljon yksituumaisuutta ja talouspolitiikassakin ollaan aika paljon samoilla linjoilla, PS-lähde sanoo.
– Rkp:n ryhmästä löytyy onneksi useita edustajia, jotka kykenevät yhteistyöhön persujen kanssa, toinen PS-lähde toteaa.
Yksi Rkp-lähde pitää puheita Rkp:n ja perussuomalaisten räjähdysherkistä väleistä liioitteluna.
Hänen mukaansa Rkp:n sisällä on pieni oppositio, joka ajattelee, että olisi parempi olla oppositiossa.
Lähteen mukaan Helsingin päässä, jossa Rkp on pieni puolue, ei ole samanlaista painetta aluepoliittiselle edunvalvonnalle, jolloin voi istua ”parvekkeella, filosofoida ja moralisoida”.
Lähde korostaa, että suuri osa Rkp:n äänestäjistä on pragmaattisia eikä halua esimerkiksi rajoittamattomasti humanitääristä maahanmuuttoa.
HelsingiSSÄ Rkp:llä on näkyvä kansanedustaja, Eva Biaudet, joka on vastustanut alusta alkaen hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa.
Eva Biaudet (r) on livennyt äänestyksissä toistuvasti hallituksen rintamasta. Kesäkuussa Biaudet äänesti Ottawan miinasopimuksesta irtautumista vastaan. Kuva: Matti Pietola / HS
”
Se on ehdottomasti kivi kengässä.
PS-lähteet ihmettelevät, miksi Biaudet on saanut erivapauksia.
– Rkp:llä on taipumus moralisoida perussuomalaisia toimijoita siitä, miten keskustelua käydään, mutta Biaudet saa äänestää jokaista hallituksen maahanmuuttopoliittista esitystä vastaan.
– Turha tulla meille sanomaan, että meidän pitää jonkun ylemmän entiteetin toimesta rangaista meidän ryhmäläisiä, jos heillä saa tehdä ihan mitä haluaa.
Toinen PS-lähde huomioi, että Biaudet äänesti myös Ottawan miinasopimuksesta irtautumista vastaan.
– Siitä ei oltu missään sovittu, Rkp ei silti tee sille mitään. Se on ehdottomasti kivi kengässä.
Eräs PS-lähde kokee, että Rkp:ssa käytetään liikaa aikaa sen todisteluun, kuinka ilkeitä ihmisiä perussuomalaiset ovat, kun pitäisi pyrkiä mieluummin osoittamaan, miksi perussuomalaisten argumentit eivät pidä paikkansa.
Lähde viittaa tietoihin, joiden mukaan noin joka toinen arabiaa tai somaliaa äidinkielenään puhuvista sai viime vuoden aikana Kelan myöntämää toimeentulotukea.
– Sen sijaan että keskusteltaisiin Kelan tausta-aineistoista, se viedään ylätason keskusteluun, että ihmisarvo on jakamaton ja plää plää plää.
Perussuomalaiset tarttuivat hanakasti Tilastokeskuksen tietoihin, joiden mukaan tietyt kieliryhmät korostuivat viime vuonna toimeentulotuen saajina. Kuva: Emmi Korhonen / Lehtikuva
”
Viedään ylätason keskusteluun, että ihmisarvo on jakamaton ja plää plää plää.
Toinen PS-lähde sanoo, että maahanmuuton ohella kehitysapuun ja sukupuoli-identiteettiin liittyvät asiat ovat hallituksessa ”pahuksen räjähdysherkkiä”.
Lähde väittää, että Rkp on tehnyt koko ajan kulisseissa asioita perussuomalaisia ärsyttääkseen.
– He käyttävät jopa omat joululahjarahansa ärsyttääkseen meitä – he laittavat joillekin somalijärjestöille ja Setalle piruuttaan rahaa. Ne vievät kiusantekonsa jopa tuolle tasolle savustaakseen meidät pois hallituksesta.
Rkp-lähteet taas korostavat, että Rkp:n arvot pysyvät samanlaisina hallituspohjasta riippumatta.
Esimerkiksi heikossa asemassa olevien maahanmuuttajanaisten auttaminen on linjassa Rkp:n arvojen kanssa, eräs lähde painottaa.
Rkp:ssa pidetään turhauttavana sitä, että puolue on joutunut ottamaan Orpon hallituksessa kantaa asioihin, jotka ovat olleet aiemmissa hallituspohjissa itsestäänselvyyksiä.
– Käytöstavat ovat olleet erilaisia. Rkp:n arvopohja on ollut täysin sama. Painotan, että persut törttöilivät syksyllä, se oli täysin provosoimaton juttu, lähde viittaa Keskisarjan puheisiin.
– Jos joku menee laukomaan epäasiallisia, vähintään semirasistisia juttuja, eihän se ole vain Rkp:n tehtävä reagoida sivistyneessä yhteiskunnassa siihen. Varmaan moni perussuomalainenkin miettii, että nyt ei mennyt ihan putkeen, toinen Rkp-lähde sanoo.
Perussuomalaisten varapuheenjohtajan Teemu Keskisarjan maahanmuuttolausunnoista syntyi iso kohu. Keskisarja on ilmoittanut, ettei hän kadu puheitaan. Kuva: Jussi Nukari / Lehtikuva
”
Persut törttöilivät syksyllä, se oli täysin provosoimaton juttu.
Rkp:ssä nähdään, että perussuomalaisten ulostulot ovat paniikinomaisia ja johtuvat kannatusromahduksesta.
– He ovat laskeneet kaiken sen varaan, että he lähtevät nousemaan maahanmuuttokysymyksillä.
Lähteet puhuvat myös perussuomalaisten kokemattomuudesta hallitustyöskentelyssä.
Yhden lähteen mukaan Rkp olisi paljon suuremmassa pulassa hallituksen sisällä, jos perussuomalaisilla olisi edes neljäsosa ”kepun neuvottelutaidoista”.
– Jos hallitusohjelmassa lukee aika yleisellä tavalla, että säädetään joku laki, PS tulkitsee sen niin, että esityksen voi tuoda tietyn sisältöisenä, vaikka kaikki tietävät, että sisällöstä käydään normaali keskustelu. Vedetään mutkia suoraksi ja hermostutaan.
Pysyykö eriseurainen hallitus kasassa loppuun asti?
Rkp:stä sanotaan asia hyvin suoraan.
– Jos perussuomalaiset haluavat tämän hallituksen hajottaa, heillä on siihen mekanismi, lähde sanoo budjettiriihessä tehtyyn linjaukseen viitaten.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoivat kesken budjettiriihen uudesta sanktiomekanismista, jonka avulla on tarkoitus puuttua jatkossa ihmisarvoa alentaviin puheisiin. Kuva: Lassi Rinne
”
Kuminauha on venytetty aika pitkälle. On vaikea sanoa, mikä on se kohta, kun se katkeaa.
Eräs Rkp-lähde sanoo, että Rkp:ssa aletaan olla kyllästyneitä perussuomalaisten toimintaan.
Lähde sanoo suoraan, ettei hän usko, että Rkp haluaa istua enää toistamiseen perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa.
– Tämä on ollut meille erittäin rankka kokemus.
Toinen Rkp-lähde käyttää hallituksen tilanteesta vertauskuvaa.
– Kuminauha on venytetty aika pitkälle. On vaikea sanoa, mikä on se kohta, kun se katkeaa.
Perussuomalaisista kommentoidaan, että on raskasta pitää ”debriefing-tilaisuksia” ja käydä jatkuvasti keskustelua keskustelun perään.
Toinen PS-lähde sanoo suoraan, että jos kielenkäytöstä ja pelisäännöistä syntynyt kohu olisi ajoittunut hallituskauden loppupuolelle, Rkp:lle olisi ilmoitettu, että ”pitäkää tunkkinne”.
– Nyt on vielä omia tavoitteita ajettavana. Katsotaan heidän pelleilyään tämän aikaa kuin on pakko.
Lähde kuvailee Rkp:tä ”välttämättömäksi kirpuksi turkissa”, joka on tarvittu, jotta hallitus pysyisi kasassa.
Eräs PS-lähde lähettää Rkp:lle selkeän viestin hallituksessa olemisesta.
– Ei ole pakko olla. Jos on niin hirveetä ja kamalaa, niin tervemenoa sitten.
Purra kommentoi IS:lle, että perussuomalaisten ja Rkp:n linjat ovat monessa asiassa hyvin erilaiset, mutta puolueet ovat sitoutuneet samaan hallitusohjelmaan.
Adlercreutzin Purra tuntee Kirkkonummen paikallispolitiikastakin.
– Hänellä (Adlercreutzilla) on mielestäni tiettyjä täysin sokeita pisteitä liittyen maahanmuuttoon, mutta ei se minua sen enempää hetkauta kuin muukaan ympärillä oleva vastustus.