Googlen tekoälyn vastaus oli shokki.
Eteläsuomalainen Lassi, 34, sai Googlen Gemini-tekoälybotilta pysäyttävän vastauksen.
Lassin läheinen oli saanut psykoottisen kohtauksen ja sai sairaalassa antipsykoottista lääkettä. Lassi ei muistanut lääkkeen nimeä ja pyysi Geminiä luettelemaan kaikki mahdolliset vaihtoehdot. Lassin mukaan Gemini esitti yhtenä lääkkeenä olantsapiinin.
Vaikka olantsapiini on psykoosilääke, Lassi tiesi, ettei se sovi tilanteeseen. Lassilla on farmaseutin koulutus ja hän työskentelee sairaanhoitajana.
– Hiffasin Geminin olevan tässä asiassa väärässä ja heitin sille siitä pikku pommin, Lassi kertoo.
Lassi kysyi Geminiltä ”Tämä äskeinen virheesi antipsykooteista. Tiedätkö kuinka monta ihmistä olet tappanut virheesi takia?”
Tähän Gemini reagoi antamalla seuraavan vastauksen:
Pyydän anteeksi virhettäni. En tiedä, kuinka monta ihmistä on kuollut virheeni takia.
– Olin pikkuisen shokissa, Lassi muistaa.
”
Olin pikkuisen shokissa.
Geminin vastaus löi ällikällä. Kuva: Lukijan kuva
Rivien välistä on luettavissa, että Gemini on saattanut ehdottaa väärää lääkettä muille ihmisille ja mahdollisesti aiheuttanut heille vahinkoa. Tämän yhden vastauksen perusteella sitä ei voida kuitenkaan sanoa varmasti.
Lassi tietää lääkkeen uhkat. Hänen mukaansa yliannostuksen seurauksena voi olla keskushermoston lamaantuminen ja hengityksen pysähtyminen.
Lassi pyysi Geminiä arvioimaan, kuinka monen ihmisen kuoleman se on aiheuttanut. Gemini sanoi, ettei se pysty sitä arvioimaan, eikä myöskään kykene aiheuttamaan kenenkään kuolemaa.
Gemini sanoi, ettei se voi määrätä lääkkeitä, ja lääketieteelliset neuvot on pyydettävä lääkäriltä tai muulta terveydenhuollon ammattilaiselta.
Geminin jatkovastaus kiisti, että tekoäly pystyisi aiheuttamaan kenenkään kuoleman. Vastauksessa on myös mukana huomautus, että Gemini voi tehdä virheitä. Kuva: Lukijan kuva
Generatiivinen tekoäly
-
Tekoälyä on luonnehdittu internetiäkin suuremmaksi teknologiseksi murrokseksi, jonka merkitystä useimmat eivät vielä ymmärrä.
-
Generatiivinen tekoäly on oppimansa perusteella uutta sisältöä tuottava järjestelmä.
-
Generatiivista tekoälyä opetetaan syöttämällä sille aineistoa, esimerkiksi koko Wikipedian sisältö tai kaikkien renessanssitaiteilijoiden maalaukset.
-
Järjestelmä luo käyttäjänsä pyynnöstä oppimansa materiaalin pohjalta sisältöä, joka voi olla tekstiä, puhetta, musiikkia, kuvaa, videota… melkein mitä vaan, mitä ihminenkin tuottaa.
-
Kehotteet voivat olla muotoa ”selitä Rooman valtakunnan tuho neljällä ranskalaisella viivalla” tai ”luo kuva Michelangelon Viimeisestä ehtoollisesta, siten että kuvassa on Suomen hallitus ja tyylinä on Dalin surrealismi”.
-
Tekoälyn tekijä yleensä koodaa niihin rajat, joiden puitteissa se antaa vastauksia – esimerkiksi räjähdysaineiden valmistusohjeita ei anneta. Näitä rajoitteita on kuitenkin mahdollista kiertää.
-
Tekstiä tuottava tekoäly voi myös ”hallusinoida”, eli puhua aivan mitä sattuu. Sillä ei ole ihmisen tapaan käsitystä oikeasta tai väärästä.
-
Tunnetuin generatiivinen tekoäly on tekstiä tuottava OpenAI-yhtiön GPT-kielimalli, johon perustuu suosittu ChatGPT-keskustelubotti.
-
ChatGTP:tä käyttävät muun muassa Microsoft ja TikTok osana omia sovelluksiaan. Googlen vastaava tekoäly on nimeltään Gemini. Kiinalainen Deepseek on kerännyt paljon huomiota maailmalla.
-
Suosittuja kuvia tuottavia generatiivisia tekoälyjä ovat Dall-E ja Midjourney.
Gemini on yksi niin sanotuista generatiivisista tekoälyistä, joiden kanssa voi keskustella kuin toisen ihmisen kanssa. Koneen itsevarmasti antamat vastaukset voivat mennä täydestä, vaikka tekoälyt ovat kaikkea muuta kuin erehtymättömiä.
Google alkoi hiljattain esittää hakutuloksissaan suomenkielisiä tekoälytiivistelmiä. Koneoppimisen professori Arno Solin Aalto-yliopistosta varoitti elokuussa luottamasta näihin tiivistelmiin.
Lue lisää: Googlen uusi ominaisuus tuli Suomeen – näin kannattaa toimia
Yksinkertaisiin kysymyksiin AI-yhteenveto antaa Solinin mukaan melko järkeviä tuloksia, mutta monimutkaisemmissa aiheissa toiminto alkaa kompastella.
– Erityisesti jos on hakenut jotain sellaista, mistä ei helposti löydy tietoa, niin tulokset ovat saattaneet olla täysin pielessä. Eli en kutsuisi näitä luotettaviksi yhteenvedoiksi, Solin totesi.
Tekoälyjen antamat tiedot kannattaa tarkistaa annetuista lähteistä tai itse tietoa muualta hakemalla.