Vanhat talot|Vallilanlaakson autio puuhuvila Villa Novilla päätyy purkulistan sijaan jälleen myyntilistalle.
21.9. 17:26
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Helsingin kaupunki etsii ostajaa Vallilanlaakson tyhjilleen jääneelle Villa Novilla -puuhuvilalle, jonka purun valmistelu oli jo aloitettu.
Kaupunkiympäristölautakunta päätti etsiä ostajaa kulttuurihistoriallisesti arvokkaalle rakennukselle valtuutettujen aloitteen jälkeen.
Vuonna 1888 rakennettu huvila on ollut tyhjillään vuodesta 2017 ja sen käyttö vaatisi mittavan remontin ja kaavamuutoksen.
Purettavaksi suunnitellusta puuhuvilasta on kehkeytymässä ikiliikkuja, vaikka talo itsessään on seissyt paikoillaan tyhjänä jo vuosia.
Helsingin kaupunki suunnitteli purkavansa Vallilanlaaksossa vuosia tyhjillään seisseen Villa Novillan. Suojellun rakennuksen purun valmistelu aloitettiin keväällä.
Kaupunkiympäristölautakunnan käsittelyyn tuotiin kuitenkin aloite, jossa Sami Muttilainen (vas) ja 26 muuta valtuutettua ilmoittivat haluavansa huvilan kaupunkilaisten käyttöön.
Ratkaisuksi aloitteessa ehdotettiin esimerkiksi vuokraamista tai myymistä nimelliseen hintaan.
Aloitteessa muistutetaan, että tyhjillään ”uinuva ja sammaloituva” rakennus on kulttuurihistoriallisesti arvokas ja rapistuu silmissä.
Kaupunkiympäristölautakunta päätyi tiistaina ratkaisuun, jossa huvilalle etsitään syksyn aikana vielä kertaalleen ostajaa.
Lähellä Kumpulan kasvitieteellistä puutarhaa ja uutta raitiotietä seisova Villa Novilla valmistui vuonna 1888.
Huvila toimi viimeksi Hurstin avun varastona, kunnes se vuonna 2017 jäi tyhjilleen. Anarkistien vallattua tyhjän talon vuonna 2019 asetti kaupunki huvilaan ympärivuotisen valvonnan.
Kaupunki on aiemmin yrittänyt tuloksetta sekä myydä että vuokrata taloa.
Asemakaavan vuoksi talon käyttö esimerkiksi ravintolana tai asuinrakennuksena vaatisi mittavan remontin lisäksi kaavamuutosta. Ongelmana on myös se, että ajoyhteys talolle pitäisi järjestää puiston kautta.
Lisäksi rakennus on nykyisessä kunnossaan turvallisuusriski, joka aiheuttaa ”turvattomuuden tunnetta alueelle”, lautakunta toteaa. Rakennuksen siirto taas tulisi viranhaltijoiden mukaan liian kalliiksi.