Peukkuhuumeen alaisena toiminut mies pahoinpiteli ja raiskasi törkeästi naisystävänsä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi miehen viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen. Kuvituskuva. Inka Soveri
44-vuotias mies syyllistyi julmiin rikoksiin Helsingissä kesäkuun alkupuolella.
Mies aiheutti tuoreehkolle naisystävälleen vakavia vammoja muun muassa hakkaamalla tämän päätä lattiaan, kuristamalla ja lyömällä tätä nyrkillä kasvoihin useamman kerran.
Mies oli aiheuttanut naisystävälleen muun muassa useita tajunnanmenetyksiä sekä runsaasti mustelmia ja turvotusta kasvoihin ja päähän.
Käräjäoikeuden mukaan mies oli raiskannut naisystäväänsä useamman kerran ennen väkivaltaa. Miehen katsottiin esimerkiksi pakottaneen naisen rukoilemaan polvillaan, kun mies samalla virtsasi tämän päälle.
Mies kertoi olleensa tekohetkellä alfa-PVP:n eli peukkuhuumeen vaikutuksen alaisena. Hän oli kertonut aloittaneensa sen käytön alkuvuodesta 2025 ja jääneensä siihen heti koukkuun. Alfa-PVP:tä löytyi miehen verestä.
Miehen hyvin sekavaa olotilaa ei otettu käräjäoikeudessa lieventäväksi perusteeksi. Käräjäoikeus katsoi sekavuuden olleen itse aiheutettua. Miehelle ei pyydetty mielentilatutkimusta, eikä hänen taholtaan vedottu alentuneeseen syyntakeisuuteen.
Poliisi saapui uhrin asunnolle 13. kesäkuuta noin kello viiden aikaan aamulla. Ilmoituksen hätäkeskukseen oli tehnyt naapuri asunnosta kuuluneen melun takia. Oikeudessa todistajina toimineiden poliisien mukaan nainen oli maannut asunnossa ”henkihieveriin” hakatun näköisenä.
Myös mies oli soittanut hätäkeskukseen. Käräjäoikeuden mukaan mies oli puhelun perusteella ollut ilmeisen harhainen, kun hän oli puhunut muun muassa uhrinsa sisällä olevista kuuntelulaitteista ja ulkoapäin tulossa olevasta uhasta.
Syyttäjä vaati miehelle ensisijaisesti rangaistusta tapon yrityksestä. Käräjäoikeudessa tapon yritykselle ei kuitenkaan löytynyt riittävästi näyttöä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 44-vuotiaan miehen viiden vuoden ehdottomaan vankeuteen törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä raiskauksesta ja törkeästä vapaudenriistosta.
Lisäksi tuomittu velvoitettiin korvaamaan uhrille noin 29 000 euroa vahingonkorvauksia. Tuomio ei ole lainvoimainen.