Keväällä tuli äkkilähtö Turun Kakskerrasta, jossa hän tuolloin vakituisesti asui.
Tapahtumasarjan seurauksena poliisin toimista tehtiin kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Nyt kantelusta on annettu päätös, ja sen mukaan poliisi toimi lain mukaan.
Video: Mikko ja Helena Koivu oikeudessa elokuussa
Naamiomiehet vastassa
Tapahtumasarja alkoi huhtikuun 2. päivänä, kun kotiinsa mennyt Helena Koivu törmäsi tontilla olleisiin naamiomiehiin, jotka estivät hänen kulkunsa pihalle.
Miesten auton rekisteriote oli teipattu piiloon ja autossa
haukkui vihainen koira.
Tuolloin Helena Koivu oli asunut Kakskerran kiinteistöllä lähes vuoden.
Kiinteistön omistajuudesta on ollut riitaa jo pidemmän aikaa. Mikko Koivun näkemyksen mukaan hän omistaa kiinteistön kokonaan vedoten Minnesotan oikeuslaitoksen päätökseen. Helenan näkemyksen mukaan hän omistaa kiinteistöstä edelleen puolet, vedoten Suomen maaoikeuteen.
Joka tapauksessa naamiomiehet estivät Helena Koivun kulun hänen kotiinsa, jolloin
Helena päätti soittaa poliisit paikalle.
Näin Helena Koivu itse kuvaili tapahtumia Seiskalle huhtikuussa.
Shokkikäänne Kakskerrassa!
vain seiskassa
2.4. 14:58
Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun
Seiska tavoitti Helenan asianajajan kommentoimaan hämmentävää tilannetta.
Heti Helena Koivun hätäkeskussoiton jälkeen oli niin ikään soittanut hätäkeskukseen ja kertonut tilanneensa kesäasuntoon
valvontakameroiden asennuksen.
Mikko Koivu kertoi naamiomiesten olevan valvontakameroiden asentajia.
Kuvakaappaus/EOAK:n kantelu
Tämä käy ilmi kantelusta, joka on tehty
eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Puhelu on tehty kello 11:10 eli vain kaksi minuuttia Helena Koivun soiton jälkeen.
Poliisilta poistumiskäsky
Ilta-Sanomille Mikko Koivu kertoi naamiomiesten tehneen
”kiinteistökartoitusta”.
Mikko Koivun mukaan hän ja hänen -vaimonsa aikoivat muuttaa huvilalle pysyvästi. Näin ei ole kuitenkaan tapahtunut, sillä Mikko ja Nattie asuvat yhä Turun Vasaramäessä.
– Portit lukittiin ja ex-vaimoni saapui paikalle. Hän
käyttäytyi asiattomasti, Mikko kertoi Ilta-Sanomille huhtikuussa.
Mikko Koivu on yrittänyt saada yksinhuoltajuutta itselleen. Kesäkuussa hänet saatteli oikeussaliin vaimo Natalie Koivu.
Monica Ollas
Seiska sai Helenaan yhteyden noin kello 14 aikaan.
Puhelun taustalta kuului, kuinka poliisi käskytti
häntä lopettamaan puhelun ja poistumaan poliisin mukana välittömästi.
Helena
yritti tiedustella poliisilta syytä poistamiseen, mutta sitä hänelle ei
kerrottu.
Tuolloin tilannetta oli kestänyt jo kolme tuntia.
Helena Koivu
rikos
5.3. 08:57
Helena Koivu perui lähestymiskiellon Mikkoa vastaan
Ex-avioparin lähestymiskieltoasiassa tapahtui yllättävä käänne.
Juristin ja poliisin pitkä keskustelu
Samaan aikaan Mikko Koivun asianajaja kävi keskustelua
Lounais-Suomen rikoskomisario kanssa.
Asianajajan kanssa pitkään
keskusteltuaan Sainio päätyi ratkaisuun, jossa Helena Koivua kehotetaan
poistumaan paikalta. Tämä käy ilmi Sainion antamasta selvityksestä eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Rikoskomisario keskusteli pitkään Mikko Koivun asianajajan kanssa. Lopulta hän teki päätöksen, että Helena Koivu aiheutti ”yksityisalueella” häiriötä.
Kuvakaappaus/EOAK:n kantelu
Sainion mukaan Helena Koivun koettiin aiheuttaneen häiriötä
kuvaamalla valvontakameroiden asentajia yksityisalueella ilman näiden
suostumusta.
Tilanne oli poliisille ilmeisen haastava, sillä Helena Koivun näkemyksen mukaan naamiomiehet olivat niitä, jotka häiriötä aiheuttivat kotirauhan suojaamalla alueella.
Helena päätti kuvata naamiomiehiä saadakseen todisteet
heidän uhkaavasta käytöksestään. Helenan näkemyksen mukaan naamiomiehet olivat
kotisuojan piirissä, sillä hän asui kyseisessä paikassa virallisesti.
Myöhemmin Helenalle selvisi myös se, että asunnot ovi oli lukittu
siten, ettei hänellä ollut enää pääsyä kotiinsa.
Poliisin näkemyksen mukaan Helena Koivua ei poistettu Kakskerrasta, vaan hän lähti sieltä itse ambulanssin kyydillä pois.
Monica Ollas
Pyörtyminen poliisin ”onni”
Tilanne, jossa poliisi käskytti Helena Koivua tuntien ajan
poistumaan, oli hänelle lopulta liian stressaava.
Kyseisenä päivänä Helena ei ollut ehtinyt syödä aamiaista ja
lopulta stressitila ja syömättömyys sekä nestehukka saivat
aikaan sen, että hän menetti tajuntansa.
– En tiedä mitä tapahtui, mutta heräsin
suihkuhuoneen lattialta lähihoitajan herätellessä minua, Helena kertoi
huhtikuussa Seiskalle.
Kuvakaappaus/EOAK:n päätös
Helenan tajunnan menetys ratkaisi tilanteen.
– Poliisi pyysi paikalle ambulanssin, jolla Helena
Koivu vietiin paikalta pois. Tilanne raukesi, eikä toimenpiteitä enää tarvittu,
rikoskomisario Maria Sainio kertasi tilannetta tuoreessa oikeusapumiehelle
toimitetun kantelun päätöksessä.
Näin poliisin onnistui kiertämään se tosiasia, että
Helena poistettiin kodistaan ilman kuukausia kestäviä häätöprosesseja.
”Poliisi poisti kodista”
Tajuton Helena vietiin ambulanssilla Turun keskussairaalaan, josta hän pääsi illalla pois.
Myöhemmin Helena Koivu kertasi tapahtumia Instagramissa.
– Ei ole mitään oikeusasiakirjoja, ei päätöksiä,
ei häätöilmoituksia. Ei mitään. Ja silti poliisi poisti minut omasta kodistani.
Kodista, jonka minä omistan, ja jossa olen virallisesti kirjoilla. Tämä on
laitonta, Helena Koivu kirjoitti.
Poliisi tonki kassit
Viikkoa myöhemmin Helena Koivu palasi kotiinsa hakemaan sinne jääneitä tavaroitaan.
Pian poliisi sai omaisuuden suojaan liittyvän tehtävän, sillä tehtäväosoitteesta oli tullut murtohälytys.
Ilmoituksen mukaan Helena Koivu oli mennyt ikkunan kautta
asuntoon ja oli kantanut sieltä omaisuutta autoon. Helenalla ei tuolloin ollut enää avaimia kotiinsa.
Kyseinen asunto oli Kakskerran kiinteistön vierastalo, jossa
Helena oli asunut lähes vuoden lastensa kanssa.
Poliisin näkemyksen mukaan Helena Koivu murtautui asuntoon. Kyseinen asunto oli hänen kotinsa.
Kuvakaappaus/EOAK:n päätös
Poliisin toimista tehty kantelu koski myös tätä tilannetta,
sillä pihalla poliisi teki pakkokeinopäätöksen sillä perusteella, että Helena
Koivua oli syytä epäillä rikoksesta.
Poliisi tonki niin auton kuin Helenan kassin. Lopulta
Helenalle tehtiin henkilöntarkastus ja hänen omaisuutensa noutaminen
estettiin.
Helenaan kohdistunutta pakkotoimenpidettä rikoskomisari Sainio perustelee kantelussaan sillä, että epäillyn (Helena Koivu) oli nähty kantaneen mahdollisesti anastettua omaisuutta.
Koska poliisi oli jo aiemmin tehnyt tulkinnan, ettei Helenalla ole oikeutta mennä asuntoon, se pysyi samassa kannassa myös tässä tapauksessa.
– Nopeasti kehittyvässä tilanteessa ei ilmennyt seikkoja, joka olisi kyseenalaistanut Lounais-Suomen poliisilaitoksen aiemman tulkinnan, että kohdehenkilöllä (Helena Koivu) ei ole oikeutta mennä asuntoon.
Tuolloin Helena oli vielä virallisesti kirjoilla Turun Kakskerrassa. Kiinteistön omistajuudesta ei vieläkään ole saatu Suomessa lainvoimaista päätöstä.
Näin kantelun kävi
Eduskunnan oikeusasiamies on antanut ratkaisunsa poliisin toimiin liittyvistä kanteluista.
Kantelun ratkaisun perusteella kummassakaan tapauksessa poliisi ei toiminut lain vastaisesti. Lausunto on annettu syyskuun 10. päivänä.
– Oikeusasiamiehen arvion mukaan kummassakaan tapauksessa ei saadun selvityksen perusteella ole ilmennyt aihetta epäillä, että poliisi olisi menettelyllään ylittänyt toimivaltansa tai muullakaan tavoin perusteettomasti käyttänyt ankarampia keinoja asian selvittämiseksi kuin on ollut tarpeen.
rikos
24.1. 17:30
Helena Koivu joutuu taas käräjille!
Mikko Koivun ex-vaimon pitkälle oikeusrumballe ei näy loppua.
Taustakeskustelut paljastuivat
Seiska yritti tietopyynnön avulla selvittää muutamia
epäselviä kohtia päätöksiä tehneeltä rikoskomisario Maria Sainiolta.
Tietopyyntö koski sitä, oliko Sainio tietoinen siitä, että
kiinteistöltä poistettu Helena Koivu asui virallisesti kiinteistöllä ja että
kiinteistön omistajuutta ei ole ratkaistu lainvoimaisella tavalla, vaan
poistettu henkilö asui omistamallaan kiinteistöllä (50/50).
Tietopyyntö koski myös sitä, että keskusteliko Sainio myös Helena Koivun asianajajan kanssa.
Helena Koivu aiheutti häiriötä, kun hänen kotinsa pihapiirissä olevat naamiomiehet estivät hänen kulkunsa kotiin.
Kuvakaappaus/EOAK:n päätös
Yksi Seiskan tietopyynnöistä koski poliisin pakkotoimia Helena Koivua
kohtaan eli sitä, onko Helena Koivun rikosepäily edennyt poliisin
esitutkinta-asteelle.
Helenan kassin ja auton tonkimisen oikeutti nimenomaan se, että poliisi epäili Helenaa rikoksesta.
Rikoskomisario ei tykännyt Seiskan tiedusteluista, vaan
lähetti organisaation sisällä ilkeämielisen ja Seiskaa halveksuvan
sähköpostiviestin.
Anteeksipyyntöjä sateli
Myöhemmin Sainion viestin seurauksena Seiskan toimittajalle esitettiin poliisiorganisaation ylimmältä johdolta anteeksipyyntö. Sekä Lounais-Suomen poliisipäällikkö
että poliisilakimies pahoittelivat Seiskan toimittajalle Sainion
viestin sävyä.
– Poliisilaitos
pahoittelee sähköpostiviestissä esiintynyttä epäasiallista kielenkäyttöä.
Tietopyyntö on kuitenkin otettu käsittelyyn viipymättä ja lainmukaisesti sen
saavuttua normaalien prosessien mukaisesti ja se on jaettu edelleen niille
virkamiehille, joille vastaaminen asiassa kuuluu, viestissä todettiin.
Kakskerrassa sijaitsevan kiinteistön omistajuus on yhä ratkaisematta. Mikon näkemyksen mukaan hän on ainoa omistaja, Helenan mukaan hän omistaa kiinteistöstä edelleen puolet.
Monica Ollas
Myöhemmin myös Sainio soitti henkilökohtaisesti Seiskan toimittajalle.
Sainio oli kyseenalaistanut Seiskan tietopyynnön ja esittänyt viestissään Seiskan olevan ”nimenomaan Helenan agendan edistäjänä”.
– No joo, pahoittelen viestin sävyä eikä mikään oikeuttanut ilkeämielisyyteen. Olen nähnyt ne otsikot, että kenen kantilta nämä jutut on kirjoitettu. Tämä on ollut minun käsitykseni, rikoskomisario perusteli asenteellista viestiään.
Seiska on kuitenkin uutisoinneissaan aina tarjonnut kommentointimahdollisuuden myös Mikko Koivulle.
Mikko Koivu on tuttu näky Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Lokakuussa alkaa rikosoikeudenkäynti, jossa Mikko syyttää ex-vaimoaan muun muassa varkaudesta. Kyseinen varkaussyyte ei liity Kakskerran huhtikuun tapahtumiin.
Panu Hörkkö
Sainio edelleen teroitti sitä, ettei poliisi poistanut Helena Koivua Kakskerrasta.
– Se on fakta, että häntä ei poistettu sieltä. Ja jos sanot, että poliisin toimesta Helena Koivu sai sairauskohtauksen, niin mihin perustat tämän, rikoskomisario kyseli.
Sainio ei ollut enää halukas jatkamaan keskustelua kokien sen hyödyttömäksi.
Lopulta Seiskan esittämille tietopyynnöille kävi niin, ettei
Lounais-Suomen poliisi voinut antaa niihin vastausta, vedoten muun muassa
yksityisyyden suojaan ja julkisuuslakiin.
Helena Koivulta vahva ulostulo
kotimaa
28.9. 13:59
Helena Koivulta vahva ulostulo: ”Pistänyt pois mun elämästä”
Helenan mukaan hänen on kerrottu näyttävän ”onnellisemmalta”.