Kuningas Charlesin yrityksistä savustaa prinssi Andrew hovista ulos on puhuttu jo pitkään. Asiantuntija esittää nyt teorian sille, miksei järeämpiä aseita oteta käyttöön.
Prinssi Andrew’sta on jo pitkään uutisoitu veljensä kuningas Charlesin murheenkryyninä: kuningas haluaisi väitetysti veljensä pois kuninkaallisilta tiluksilta, mutta Andrew ei suostu lähtemään.
Nuiva suhtautuminen Andrew’hun liittyy siihen, että vuosia sitten hänet liitettiin seksuaalirikoksista tuomittuun liikemieheen Jeffrey Epsteiniin. Myös Andrew’ta itseään syyteltiin seksuaalirikoksista, mutta hän onnistui sopimaan kiistan ennen kuin se eteni oikeuteen.
Nyt puita pesään on lisännyt kuitenkin se, että myös Andrew’n ex-puoliso ja lasten äiti Sarah Ferguson on liitetty Epsteiniin.
Lehtitietojen mukaan kuningas on tehnyt kaikkensa, jotta saisi luotua pesäeroa veljeensä. Charlesin on kerrottu katkaisseen veljeltään rahavirtoja ja lakkauttaneen tämän turvallisuustoimia, mutta Andrew on ja pysyy kuninkaallisessa Royal Lodge -asumuksessa.
Mitä kuningas Charles voi kaksikosta päästäkseen enää tehdä?
Kuninkaallistoimittaja Richard Kay arvioi Daily Mailille mukaan, että asia ei ole lainkaan yksinkertainen, sillä vääränlaiset valinnat voisivat nostaa kuningasperheen jopa entistä huonompaan valoon.
Prinssi Andrew ja Sarah Ferguson saapuivat Kentin herttuatar Katherinen hautajaisiin. Kuva: Toby Melville / Reuters
Närää herätti syyskuun aikana esimerkiksi se, kun prinssi Andrew saapui Kentin herttuatar Katherinen hautajaisiin. Kuningas, joka on samalla myös Englannin kirkon muodollinen johtaja, voisi kenties kieltää Andrew’ta tulemasta, mutta tämä voisi kuninkaallisfanien mukaan vaikuttaa kummalliselta.
– Olisi epämukavaa, jos kirkon johtaja kieltäisi jotakuta tulemasta kirkkoon ja esittämään rukouksiaan. Päälle vielä se, että tämä joku on kuninkaan sukulainen, kommentoi fani Daily Mailin mukaan.
– Kuvitelkaa, jos prinssi Andrew olisi kuvattu ratsastamassa tai pelaamassa golfia samalla, kun kuninkaallisperhe hyvästelee Kentin herttuatarta. Olisiko se näyttänyt paremmalta? kommentoi toinen.
Andrew ei suorita kuninkaallisia tehtäviä eikä hänellä ole enää sotilasarvonimiään, mutta hän on yhä prinssi ja Yorkin herttua. Monille kuitenkin se, että prinssi Andrew asustaa kuninkaallisilla mailla, näyttäytyy konkreettisimpana merkkinä siitä, että hän on osa kuningasperhettä.
Kuningas Charles on kärsinyt Andrew’n aiheuttamasta päänvaivasta jo vuosien ajan. Kuva: Pool / ZUMA
Kuningas on yrittänyt kaikkensa, jotta Andrew saataisiin mailta ulos, mutta tuloksetta. Andrew’lla on nimittäin oikeutensa, kertoo Daily Mail. Niin kauan kuin hän maksaa laskunsa ja käyttäytyy, ei kuningas voi vain potkia häntä syyttä suotta pellolle pellolle.
Toiseksi merkittäväksi ongelmaksi nousee se, mitä prinssi Andrew saattaisi hovin jättäessään tehdä.
Brittihovi on saanut roimasti julkista ryöpytystä välirikkojensa vuoksi. Suurimpana näistä luultavasti on prinssi Harryn ja herttuatar Meghanin kohulähtö Britanniasta vuonna 2020.
Jos tästä tapauksesta jotain opittiin, niin se, että hovista lähteneet ovat vapaita puhumaan. Harry ja Meghan ovat lähtönsä jälkeen puhuneet avoimesti esimerkiksi siitä, miten hovissa kohdeltiin heitä kehnosti. Harry kertoi omista paljastuksistaan myös Varamies-elämäkertateoksessaan.
Uhkana voi siis olla se, että jos Andrew savustetaan ulos hovista liian kovin ottein, hän tekee niin sanotusti ”Harryt” ja alkaa puhua avoimesti hovin salaisuuksista julkisuudessa. Kuninkaallisfanit seuraavatkin kuningasperheen seuraavaa siirtoa Andrew-selkkauksessa silmä kovana.