Kiuru kuvaili tapausta uskomattomaksi.
1.10. 15:58
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen kansanedustaja Krista Kiurun (sd) pahoinpitelystä 30 päiväksi vankeuteen ja sakkoihin.
Mies ei saapunut paikalle oikeuden istuntoon.
Asianajaja Raine Sorsan mukaan mies jännitti tiedotusvälineiden kohtaamista.
Oikeuskäsittely oli suoraviivainen: epäselvyyttä oli vain siitä, löikö mies Kiurua nyrkillä vai avokämmenellä.
Oikeus päätyi siihen, että Kiurua lyötiin nyrkillä.
Kiuru kertoi oikeudessa olleensa kävelemässä Kaisaniemen puiston läpi ja puhuneensa puhelimeen, kun tuntematon mies lähti kävelemään aggressiivisin liikkein häntä kohti.
Kiuru oli kiinnittänyt huomiota miehen tuijotukseen ja oli varautunut siihen, että miehellä on tiukkaa asiaa.
Kiuru oli huomioinut myös miehen vaatetuksen: pukeutuminen oli syksyistä vaikka joulukuun päivä oli talvinen.
Mies löi Kiurua täysin yllättäen rystysillä silmien väliin.
Kiuru kuvaili iskua niin tuntuvaksi, että hän jäi ihmettelemään, mitä tapahtui. Mies ei sanonut mitään, vaan lähti kävelemään rautatieasemaa kohti.
Kiuru horjahti, mutta ei kaatunut. Kiurun kainalossa ollut paketti putosi maahan.
Nuorehko naishenkilö tuli kysymään Kiurulta, mitä tapahtui.
Nainen kysyi, soitetaanko apua.
Kiuru totesi pärjäävänsä yksin. Kiuru soitti hätäkeskukseen ja kertoi, mitä oli tapahtunut.
– Olen toimittanut kaikki materiaalit ja toivon, että tämä olisi pian ohi, Kiuru sanoi Helsingin käräjäoikeuteen saapuessaan. Kuva: Roni Rekomaa / Lehtikuva
Oikeudessa esiteltiin lääkärin tapahtumaselostetta. Sen mukaan potilas sai pinnallisen ruhjevamman, joka luokiteltiin lieväksi, vaikka päähän kohdistuva isku on aina potentiaalisesti vaarallinen.
Kiuru kertoi silmien väliin kohdistuneen iskun aiheuttaneen turvotusta ja mainitsi, että hänen päänsä oli viikkojen ajan kipeä.
Kiuru kuvaili tapausta uskomattomaksi.
– Julkisessa tehtävässä toimiminen oli tapahtuneen jälkeen suhteellisen haastavaa, Kiuru totesi.
Asianajaja Sorsa kuvaili tekoa järjettömäksi ja sanoi, ettei taustalla ollut poliittista motiivia.
– Ajattelematon teko. Hän ei ole poliittinen henkilö. Hän tuskin ymmärtää tai seuraa politiikkaa.
Sorsan mukaan hänen päämiehensä oli poistettu metrovaunusta. Kiukkua lisäsi liukastuminen Kaisaniemen puistossa.
Kiurun pahoinpidelleen miehen asianajaja Raine Sorsa toi oikeudessa esiin, että syytetty kuuluu yhteiskunnan heikko-osaisiin. Sorsa kertoi päättäneensä tuoda asian esiin, vaikka hän ei uskonut sen vaikuttavan tuomioon. Kuva: Olli Waris
Kiukku kohdistui Sorsan mukaan täysin sattumalta Kiuruun.
Sorsan mukaan hänen päämiehensä kuuluu yhteiskunnan heikko-osaisiin.
– Hän on lähtöisin huonoista kotioloista. Perheellä on konkurssitausta.
Teon taustalla oli Sorsan mukaan päihteiden käyttöä: mies on käyttänyt Sorsan mukaan amfetamiinia ja peukkua eli alfa-PVP:tä.
Sorsa kertoi alfa-PVP:n aiheuttavan vainoharhaisuutta.
Sorsan mukaan mies on pahoillaan teosta. Miehen tilanne on tällä hetkellä Sorsan mukaan parempi.
Syyttäjä Miska Kuoppamäki vaati miehelle 60–90 päivän ehdotonta tuomiota, mutta oli tyytyväinen miehelle määrättyyn 30 päivän vankeusrangaistukseen.
– Oikein asiallinen tuomio. Satunnaisiin ohikulkijoihin kohdistuneet väkivallanteot ovat vakavia ja melko huolestuttavia, Kuoppamäki kommentoi.
Kuoppamäki sanoi toivovansa, että Kiurun pahoinpitelystä tuomittu mies ymmärtää lopettaa rikosten tekemisen.
Sorsa toivoi, että mies olisi tuomittu vain tuntuvaan sakkorangaistukseen, mutta oikeus päätyi ehdottoman vankeuden kannalle miehen rikoshistorian vuoksi: mies on pahoinpidellyt toistuvasti ihmisiä ilman motiivia.
Edellinen rikosmerkintä on helmikuulta, jolloin mies syyllistyi näpistykseen.
Sorsa arvioi, ettei tuomiosta kannata valittaa, mutta muistutti, että hänen päämiehensä päättää asiasta.
– Tuomio oli oikeuskäytännön mukainen, se olisi ollut sakkorangaistus ilman koventamisperustetta.