Rikosepäilyt|Vaalea ja ”normaalin oloinen” nainen herätti kauneusyrittäjä Aliisa Immosen epäilykset alettuaan mielistellä.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
”Sarjakaunistujana” tunnetulta naiselta vaikuttava asiakas jäi kiinni Hämeenlinnassa yrittäjä Aliisa Immosen kauneushoitolassa tiistaina.
Immonen alkoi epäillä asiakkaan käytöstä ja soitti lopulta poliisit paikalle.
Vuonna 1993 syntynyt nainen on Aamulehden mukaan aiemmin tuomittu 91 petoksesta.
Yrittäjä Aliisa Immonen odotti kauneushoitolaansa Hämeenlinnassa tiistaina iltapäivällä päivän viimeistä asiakasta. Nainen, joka oli varannut ajan alle 300 euroa maksavaan leuankärjen täyteainehoitoon, oli myöhässä.
Immonen soitti asiakkaalle. Numero ei ollut käytössä.
Viime tingassa vaaleahiuksinen, Immosen mukaan ”normaalin oloinen” nainen kuitenkin saapui paikalle. Hän oli siististi pukeutunut ja hyvin meikattu.
Ihan tyypilliseen tapaan asiakas ei kuitenkaan toiminut: hän ryhtyi mielistelemään Immosta.
”Että hän luottaa ammattitaitooni sataprosenttisesti. Se ei ole kauhean yleistä, koska yleensä ihmiset kysyvät, olenko kauankin tehnyt näitä”, Immonen sanoo.
Naisen varaamassa hoidossa pitää Immosen mukaan olla tarkka.
Immosta alkoi epäilyttää. Hän oli lukenut lehdistä ja sosiaalisesta mediasta Tampereella ongelmia aiheuttaneesta ”sarjakaunistujasta”: naisesta, joka kiersi kauneushoitoloita maksamatta hoidoista.
Vuonna 1993 syntynyt nainen tuomittiin pari vuotta sitten vuoden ehdolliseen vankeuteen 91 petoksesta. Suurin osa petoksista koski nettikauppoja, joissa nainen ei toimittanut myymäänsä tavaraa ostajalle maksusta huolimatta, Aamulehti kertoo.
Vankeuden koeaika päättyi huhtikuussa. Nyt sarjakaunistuja on Aamulehden mukaan palannut tavoilleen.
Hämeenlinnalaisesta kauneushoitola Hehq Estheticsistä vaikuttaa tulleen yksi naisen viimeisimmistä uhreista.
Immonen kertoo laittaneensa kollegalleen viestiä: ”Että minusta tuntuu, että asiakkaani on huijari.”
Hän kuitenkin aloitti hoidon ja otti puheeksi sen, ettei naisen numero ollut käytössä.
Asiakas sanoi olevansa töissä pankissa, ja puhelin oli siksi poissa päältä. Hän ei ollut kuitenkaan osannut kertoa Immoselle, mitä tekee pankissa.
Immonen ehdotti, että päivittää naisen puhelinnumeron asiakasprofiiliin. Nainen antoi jälleen numeron, joka ei toiminut.
Lopulta Immonen keksi sanoa, että lähettää jälkihoito-ohjeet tekstiviestillä. Pian naisella olikin antaa kolmas numero.
Immonen syötti numeron yrityksen tietokantaan ja löysi asiakasprofiilin toisella nimellä. Yrityksestä oli jo aiemmin varattu hoito, johon ei ollut saavuttu.
”Ajattelin, että tämä on varmaan juuri se sarjakaunistuja, että leikin mukana.”
Kun hoito piti maksaa, kortti ei toiminut eikä käteistä löytynyt riittävästi. Nainen ehdotti, että käy hakemassa kodistaan lisää rahaa.
Näin ”sarjakaunistajankin” tiedetään toimineen.
Immonen sanoi, että se käy, jos nainen jättää puhelimensa pantiksi. Nainen kiemurteli.
Lopulta Immonen iski kovan pöytään: joko nainen maksaa, jättää puhelimen ja käy hakemassa lisää rahaa tai poliisit kutsutaan paikalle. Immonen sanoo kokeneensa velvollisuudekseen ”olla toiminnan ihminen” eikä vain päästää naista lähtemään.
Kaikesta huolimatta nainen alkoi tehdä lähtöä. Immonen löi ovet lukkoon ja sanoi poliisien olevan tulossa paikalle.
Immonen kertoo naisen olleen kaiken aikaa rauhallinen. Hän ei tuntunut hätkähtävän mistään. Poliiseillekin hän esitti Immosen mukaan kulissiaan loppuun asti.
Immosen mukaan poliisit vahvistivat hänelle, että asiakas oli vuonna 1993 syntynyt nainen.
HS:lle Hämeen poliisin rikoskomisario Jani Stepanoff vahvistaa, että tiistaina Hämeenlinnassa on ollut kuvaukseen sopiva tehtävä, jota tutkitaan lievänä petoksena. Stepanoff ei vahvista muttei kiistäkään naisen olevan sarjakaunistuja.