Itä-Uudenmaan käräjäoikeus on tuominnut kaksi jätteenkäsittely-yrityksen johdossa työskennellyttä miestä kuolemantuottamuksesta jutussa, jossa työntekijä kuoli myrkkykaasuihin. Turma sattui syksyllä 2022 Kierto Ympäristöpalvelut Oy:n jätteenkäsittelylaitoksella Järvenpäässä.
Oikeuden mukaan yhtiön työntekijä pumppasi suunnitelman mukaisesti typpihappoa, fluorivetyhappoa sekä etikkahappoa sisältävää vaarallista sekahappojätettä reaktorisäiliöön kertyneen sakan päälle. Sekahappojätettä pumpattiin säiliöön sakan poistamiseksi, sillä sakan poistaminen säiliöauton avulla oli aiemmin epäonnistunut.
Sakan ja sekahappojätteen sekoittuminen aiheutti reaktion, jonka seurauksena prosessihalliin alkoi kerääntyä myrkyllistä kaasua. Kahvitauolla olleet työntekijät totesivat henkilötodistelun mukaan hallissa olleen ”perkeleellinen tilanne”.
Tehtävä oli oikeuden mukaan arvioitu yhtiön vaarallisimmaksi. Työntekijät eivät kuitenkaan olleet oikeuden mukaan saaneet riittävästi koulutusta kemiallisista tekijöistä eivätkä osanneet arvioida, millaisia seurauksia sekahappojätteen kaatamisella sakan päälle olisi.
Kaksi paikalla olleista työntekijöistä altistui myrkkykaasuille. Henkensä menettänyt työntekijä meni halliin sisälle sulkemaan reaktorisäiliön päällä olevaa huuvaa, jotta säiliön päältä vuotava kaasu ei pääsisi ulkoilmaan. Hänet löydettiin tajuttomana, ja hän kuoli myöhemmin.
Kukaan ei valvonut työtä
Kaikki syytetyt sekä Kierto Ympäristöpalvelut kiistivät syyllistyneensä rikoksiin. Yhtiön mukaan turvallisuusvelvoitteita ei laiminlyöty, vaan työntekijän kuolema johtui siitä, että tämä toimi ennalta-arvaamattomasti ja ohjeiden vastaisesti.
Syyttäjän todisteissa työsuojeluviranomainen toteaa, että työntekijöitä on ohjeistettu kahdella eri ohjeella, joissa heitä ohjeistetaan päinvastaisin tavoin – joko poistumaan tai vakauttamaan tilanne.
Yrityksen silloiset toimitusjohtaja ja tuotantojohtaja tuomittiin kuolemantuottamuksesta ja työturvallisuusrikoksesta sakkoihin.
Oikeuden mukaan tuolloinen toimitusjohtaja epäonnistui muun muassa työturvallisuuden takaamisessa, koska hän ei huolehtinut siitä, että iltavuorossa, jossa tehtiin yhtiön kaikkein vaarallisinta työtehtävää, olisi ollut työnantajan edustaja valvomassa työtä. Tämä mahdollisti muun muassa sen, että iltavuorossa pidettiin liian pitkiä kahvitaukoja ja prosessia ei valvottu.
Oikeuden mukaan tuotantojohtajan täytyi olla antanut sakan sulattamisen kahden paikalla olleen työntekijän tehtäväksi tai olla ainakin tietoinen asiasta. Hänen olisi oikeuden mukaan pitänyt varmistua myös siitä, että ohjeet kaasuvuotojen varalta ovat ajan tasalla.
Työturvallisuusrikoksesta tuomittiin myös kolmas mies, joka oli iltavuoron esimiehenä. Myös hänen oikeus katsoi joko antaneen tehtävän kahdelle työntekijälle tai olleen ainakin tietoinen siitä.
Lisäksi yhtiölle tuomittiin 40 000 euron yhteisösakko.