Oulaskankaan yöpäivystyksen lakkauttaminen palasi kummittelemaan hallituspuolueisiin.
Kokoomuksen eläinlääkärikansanedustaja Markku Eestilä sanoi suoraan, että on muualla perjantain äänestyksen aikaan. OUTI JÄRVINEN
Eduskunta keskusteli keskiviikkona kansalaisaloitteesta, jossa vaaditaan Oulaskankaan ympärivuorokautisen perusterveydenhuollon päivystyksen säilyttämistä.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta on esittänyt kansalaisaloitteen hylkäämistä.
Kansalaisaloitteen taustalla on 1. lokakuuta tullut laki, jonka mukaan ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä saa järjestää vain laissa määritellyissä paikoissa. Muun muassa Pohjois-Pohjanmaan Oulaskankaan yöpäivystys lopetetaan.
”Törkeä petos”
Keskustelun avasi keskustan kansanedustaja Hanna-Leena Mattila, joka sanoi pohjoispohjanmaalaisten äänestäjien pitävän ”perussuomalaisten petosta törkeänä”.
– Perussuomalaiset lupasivat puolustaa lähipalveluita ja pieniä sairaaloita eduskuntavaaleissa siinä missä me keskustalaisetkin, mutta heille oli tärkeämpää saada pikkutiukennuksia maahanmuuttoon ja Ylen toimintaan, Mattila sanoi.
– Nyt oman maan vanhukset ja muistisairaat saavat virua kodeissaan ja läheiset nääntyä hoitovastuussa, sillä Oulun eteläisiltä alueilta on korkea kynnys lähteä yöaikaan satojen kilometrien päähän Oulun yliopistolliseen sairaalaan, hän jatkoi.
Yöpäivystyksien lakkauttaminen repi hallituksen rivejä viime joulukuussa, kun osa perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajista äänesti esitystä vastaan tai oli poissa äänestyksestä.
Kokoomuksen kapinallinen
Yksi vastaan äänestäneistä oli kokoomuksen Markku Eestilä. Hän kehui keskiviikon täysistunnossa kansalaisaloitetta.
– Koen, että potilasturvallisuus ei kyllä tällä tavalla [palveluita lakkauttamalla] edisty, Eestilä sanoi.
Eestilä pohti myös sitä, toteutuvatko perustuslaissa määritellyt kansalaisten perusoikeudet, kun joillain alueilla palveluiden saatavuus on heikompaa kuin muualla. Eestilän mukaan keskittämistä ei voi jatkaa loputtomiin.
– En kyllä tässä salissa perjantaina ole. Olen silloin kirurgisessa operaatiossa, niin en täällä ole painamassa minkään värisiä nappeja, Eestilä sanoi.
– Lopuksi totean, että kansalaisaloite on erinomaisesti laadittu. Siitä täytyy kansalaisia kiittää. En ainakaan tällaista kansalaisaloitetta voisi vastustaa, koska se on täysin oikealla asialla, hän jatkoi.
Syytös SDP:lle
Perussuomalaisten kansanedustaja Antti Kangas oli poissa päivystyksen lakkauttamista koskevasta äänestyksestä joulukuussa. Kangas kuvaili keskiviikkona, että Oulaskankaan yöpäivystyksen loppuminen on valtava aluepoliittinen isku.
Perussuomalaisten Antti Kangas kuvattuna eduskunnan kuppilassa. Johannes Ijäs
– Kuitenkin pitää muistaa se, kun aluetta verrataan johonkin muuhun alueeseen, että olemme varsin tiheästi asuttua maaseutua. Ei mitään Itä-Lapin korpea tai muuta harvaan asuttua aluetta, Kangas sanoi.
Kankaan mukaan yöpäivystyksen lakkauttaminen ei sinänsä tullut yllätyksenä, koska Oulaskankaan sairaalapalveluiden alasajo alkoi jo vuonna 2014.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää syytti sosialidemokraatteja ja keskustaa sote-uudistuksen rahoitusmallin rakentamisesta ja sitä kautta tilanteeseen vaikuttamisesta.
– Tämä liittyy siihen, älkää nyt väittäkö. Me eletään teidän tekemienne lakien mukaan. Tämä on valitettavaa, mutta näiden mukaan pitää elää, Mäenpää sanoi välihuutojen säestämänä.
Perussuomalaisten Mikko Polvinen ei pitänyt puheenvuoroa keskiviikkona, mutta on ilmoittanut äänestävänsä kansalaisaloitteen puolesta.
Eduskunta äänestää kansalaisaloitteen hylkäämisestä perjantaina.