Helsingin Sanomat (HS) puuttui syksyllä työntekijöidensä tapaan viestiä Gazan sodasta sosiaalisessa mediassa, kertoo Journalisti-lehti.
Lehden toimittaja Milla Palkoaho kehui kuvapalvelu Instagramissa HS:n toimittaja Karoliina Knuutin ja valokuvaaja Ville Maalin juttua, jossa he lensivät avustuslennolla Gazan yli.
Palkoaho kertoi päivityksessään olevansa todella ylpeä ja kiitollinen kollegoistaan, jotka menivät paikan päälle ja kertoivat sen ”mikä kaikille pitäisi olla jo selvää”.
– Samalla mietin, että me (kansalaiset, toimittajat, vittu ihmiset) ollaan aivan voimattomia eikä mikään auta, ei mikään määrä tietoa muuta tilannetta, Palkoaho kirjoitti myös.
Toisessa sosiaalisen median julkaisussa Palkoaho sanoi poliitikoiden tietävän, mitä maailmalla tapahtuu ja kansallisvaltioiden tekevän tasan ”sen verran, mikä sopii omiin taloudellisiin ja poliittisiin intresseihin”.
– Ja me sitten keskenämme vänkäämme, että saako mennä Flow’hun, Palkoaho kirjoitti.
Julkaisut hän jakoi julkiselle Instagram-tililleen, jolla on yli 4 500 seuraajaa. Julkaisut Palkoaho jakoi tarinat-toiminnolla, jossa julkaisut ovat näkyvillä 24 tuntia julkaisuhetkestä.
Palkoaho sai joitakin päiviä myöhemmin työpaikkansa viestisovelluksessa yhteydenoton lähiesihenkilöltään.
– Tuli niin sanotusti sanomista siitä, että ei pitäisi tähän tyyliin postailla, Palkoaho sanoo Journalistille.
Hän halusi tarkemmat perustelut linjaukselle ja pyysi saada keskustella ylemmän esihenkilönsä kanssa.
Syitä somettamiseen puuttumiseen Palkoaholle kerrottiin kaksi: se, että hän käsittelee työssään Gazaa ja siihen liittyvää toimintaa, sekä päivitykseen liittynyt voimakas tunnelataus. Jälkimmäisellä on hänen mukaansa viitattu yhdessä päivityksessä käytettyyn kirosanaan.
Palkoaho ei puuttumisen jälkeen ole kirjoittanut Gazasta sosiaalisessa mediassa.
HS:n vastaava päätoimittaja Erja Yläjärvi vahvistaa Journalistille tapauksen.
– Ensin viestitse, että vähän voisi himmata, ja sen jälkeen käytiin keskustelu toimittajan omasta toiveesta, Yläjärvi kommentoi.
Kyseessä ei hänen mukaansa ollut varoitus, huomautus eikä puhuttelu, eikä keskustelusta ollut seurauksia Palkoaholle. Yläjärven mukaan HS:n yleisö odottaa toimittajilta tyyntä suhtautumista tietoon ja sen raportoimiseen.