Seiska uutisoi viime syksynä edesmenneen testamenttiriidan jatkumisesta. Asiaa käsitellään tänään Helsingin hovioikeudessa. Seiska on paikalla seuraamassa oikeuskäsittelyä.

Arkistovideo: Janita Lukkarisen koskettava jäähyväiskirje:

Tästä on kyse

, 41, tuomittiin vuonna 2022 Janita Lukkarisen testamentin törkeästä väärennyksestä. Lahdenvuo sai vuoden ehdollisen vankeusrankaistuksen.

Lahdenvuo valitti tuomiostaan Helsingin hovioikeuteen, jossa asia on parhaillaan vireillä. 

Valituksessaan Lahdenvuo vaatii, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan kokonaisuudessaan. Lahdenvuo vaatii, että hänet vapautetaan syytteestä sekä vahingonkorvauksista.

Asian käsittely on lykkääntynyt useampaan kertaan. Pääkäsittely oli alunperin määrä järjestää keväällä 2024, mutta se peruuntui. Uudeksi ajankohdaksi ilmoitettiin 31.3.2025. Tuolloinkin käsittely kuitenkin lykkääntyi. 

Äidin vastine

Seiskan haltuunsa saamista julkisista asiakirjoista ilmenee, että Lukkarisen äiti oli tyytyväinen Helsingin käräjäoikeuden päätökseen. 

Janita menehtyi marraskuussa 2020. Pian kuoleman jälkeen Lahdenvuo esitti testamentin, jonka mukaan hänellä olisi ollut oikeus päättää esimerkiksi Janitan hautajaisista. Perhe piti asiakirjaa väärennettynä.

Janita menehtyi marraskuussa 2020. Pian kuoleman jälkeen Lahdenvuo esitti testamentin, jonka mukaan hänellä olisi ollut oikeus päättää esimerkiksi Janitan hautajaisista. Perhe piti asiakirjaa väärennettynä.
ATTE KAJOVA

Asiakirjoista selviää, että Lukkarinen kuitenkin tuo vastineessaan esille, että Lahdenvuo on kommentoinut käräjäoikeuden istuntoa sekä tuomiotaan sosiaalisessa mediassa.

– Vastineeni liitteeksi laitan Jarna Lahdenvuon ja hänen käräjillä mukana olleen henkilön juuri ennen 18.10.2023 pidettyjä käräjiä TikTok appsilla nettiin tekemän/jakaman videon.

– Sekä osan Jarna Lahdenvuon myöhemmällä ajankohdalla pitämästään TikTok -livevideosta, jossa hän kuulijoille kertoo mielipiteensä käräjillä saamastaan ehdollisesta tuomiosta jakaman videon, Lukkarinen kirjoittaa vastineessaan.

”Ei hetkauta”

Lukkarisen vastineeseen liittämät videot ovat julkisia, ja Seiska on nähnyt videot. Lahdenvuo vitsailee videoilla käynnissä olleesta oikeudenkäynnistä sekä nauraa saamalleen tuomiolle. 

Lahdenvuo oikeudessa vuonna 2022.

Lahdenvuo oikeudessa vuonna 2022.
ATTE KAJOVA

Toinen noin 40 sekuntia kestävä klippi on kuvattu ilmeisesti Lahdenvuon Tiktok -sovellukseen tekemästä livelähetyksestä. Videolta ilmenee, että Lahdenvuo on ilmeisesti saanut Tiktokin kommenttiosioon viestin, jossa seuraaja utelee, onko Lahdenvuo ”karkuun lähdössä tuomiota”.

– Karkuun lähdössä tuomiota? Se ei ole edes lainvoimainen. Minua ei paljon tuollaiset ehdolliset hetkauta. Niilla voi pyyhkiä persettä niillä lapuilla, Lahdenvuo toteaa videolla.

Lähes viisi vuotta kuolemasta

Janita Lukkarinen menehtyi syöpään marraskuussa 2020. Hän oli kuollessaan vain 27-vuotias.

Janita oli sairastunut lymfoomaan eli imusolmukesyöpään vuonna 2018. Melko pian lääkärit totesivat, ettei syöpä olisi parannettavissa. VIimeiset kuukautensa Janita vietti saattohoitokodissa.

Istunto alkoi 

Testamenttiriidan käsittely jatkui Helsingin hovioikeudessa torstaina 14. elokuuta. Asianomaiset pyydettiin saliin noin klo 9:10. 

Lahdenvuo ei itse henkilökohtaisesti saapunut paikalle. Häntä edustaa asiamies. 

Paikalla ovat puolustuksen lisäksi syyttäjä sekä Lukkarisen omaiset. 

Istunnon aluksi yleisöä pyydettiin poistumaan salista, sillä asiamies on pyytänyt asian käsittelyä osin ilman yleisöä. 

Jarna Lahdenvuo ei saapunut henkilökohtaisesti paikalle oikeudenkäyntiin.

Jarna Lahdenvuo ei saapunut henkilökohtaisesti paikalle oikeudenkäyntiin.
Johanna Hintikka

Yleisö päästettiin takaisin saliin noin kello 9:15. Oikeus päätti, että asiaa voidaan käsitellä siten, että Lahdenvuo osallistuu istuntoon asiamiehen välityksellä.

Lahdenvuon edustaja toteaa, että vastaajan vaatimukset ovat ennallaan. Lahdenvuo vaatii, että käräjäoikeuden tuomio sekä vahingonkorvaukset kumotaan.

Niin ikään syyttäjän vaatimukset ovat ennallaan. Lukkarisen omaiset vaativat, että Lahdenvuon valitus hylätään. 

Hautajaiset lykkääntyivät

Oikeudessa käydään läpi tapahtumien kulkua kokonaisuudessaan. 

Syyttäjä huomauttaa, ettei Lahdenvuon toimittamassa testamentissa esitettyjä todistajia ole saatu kiinni laajan esitutkinnan aikana. Toista henkilöä ei ole löydetty, ja toinen todistajista on menehtynyt vuonna 2019. Näin ollen heitä ei ole voitu kuulla testamenttiriidan tiimoilta lainkaan. 

Syyttäjä toteaa, että testamenttiriidalla on ollut ikävät seuraukset. Omaiset joutuivat lykkäämään hautajaisia, minkä johdosta vainajan ruumista jouduttiin säilyttämään kylmiössä huomattavan pitkä aika. 

Lisäksi Lahdenvuon esittämässä testamentissa on ilmoitettu Janita Lukkarisen henkilötunnus virheellisesti.

Ehdotti testamenttia

Istunnossa kuultiin syyttäjän esittämänä Lahdenvuon 4. marraskuuta 2020 lähettämiä ääniviestejä. 

Eräässä viestissä kuultiin, kuinka Lahdenvuo ehdotti Lukkariselle testamentin tekoa Lahdenvuon hyväksi. Perusteluina Lahdenvuo mainitsi viestissä, että testamentti mahdollistaisi hänen hoitavan kuolinpesän asioita. 

Lukkarisen äidin vastineeseensa liittämiä videoita istunnossa ei nähdä. Oikeus katsoo, etteivät ne suoraan liity siihen, onko Lahdenvuo syyllistynyt väärennykseen vai ei. 

Puolustus esittelee todisteena Lahdenvuon ja Lukkarisen välistä Whatsapp -keskustelua syyskuulta 2020. Lahdenvuon edustajan mukaan viestit tukevat sitä, että Lahdenvuon käsitys on ollut, että hän ja Lukkarinen ovat olleet läheisissä väleissä yhä syksyllä 2020.

Istunnossa pidetään tauko klo 10:15. Istunto jatkuu klo 10.30.

Istunto jatkuu – Yllättävä käänne

Istunto jatkuu. Heti alkuun oikeus ilmoittaa Lahdenvuon pyytäneen valituksensa peruuttamista sähköpostitse.

Aihetta käsitellään ilman yleisön läsnäoloa.

Oikeus vetäytyi käsittelemään asiaa. Asianomaiset poistuivat istuntosalista. Istunto jatkuu kello 10:45.

Kello 10:50 yleisö pääsee takaisin saliin. Oikeus ilmoittaa, että Lahdenvuo on peruuttanut vaatimuksensa. Aiheen käsittelyä ei siis jatketa.

Lausunnon antaminen valituksesta raukeaa ja käräjäoikeuden päätös jää lainvoimaiseksi. 

Muutosta ei voi hakea niiltä osin, kuin valitus on rauennut. Muilta osin valituslupaa voidaan hakea erillisellä pyynnöllä.

Istunto on päättynyt.