Suomen edustaja Sarah Dzafce lähtee pian Miss Universum -kilpailuihin.
Miss Suomi Sarah Dzafce lähtee viikonloppuna Thaimaahan edustamaan Suomea Miss Universum -kilpailuihin. Dzafcen edustusasut, lukuun ottamatta preliminary- ja finaalipukuja, julkaistiin perjantaina.
Kysyimme Iltalehden lukijoilta, mitä mieltä he olivat julkaistuista edustusasuista. Asut jakoivat lukijoita kahtia.
Sarah Dzafce valittiin aiemmin syksyllä Miss Suomeksi. Timur Yilmaz
Positiivista asennetta
Joidenkin lukijoiden mielestä asut näyttivät erittäin tyylikkäiltä.
– Tosi tyylikkäitä asuja! Tykkään!
– Tykkäsin. Monipuolinen ja moni-ilmeinen.
Liian vaisuja
Suurin osa Iltalehden lukijoista oli kuitenkin sitä mieltä, että asut ovat liian mitäänsanomattomia ja vaisuja. Lukijat olisivat kaivanneet näyttävämpiä asuja kansainväliselle estradille. Jotkut asuista saivat myös lukijoilta kritiikkiä siitä, etteivät ne näytä istuvan Dzafcelle.
– Ensimmäinen asu näyttää siltä, kuin hänellä olisi päässä poronsarvet ja puku on myös todella halvan näköinen. Sama jatkuu koko puvustuksen läpi. Jää vaikutelma, että rahat olisivat loppuneet kesken ja jotain on pitänyt keksiä. Harmi kaunis on nainen itse.
– Järkyttävää pukea kaunis nuori nainen tätimäisiin kaapuihin. Nyt on kyllä menty metsään ja kovaa, myös värimaailman suhteen.
– Tylsää ja mitäänsanomatonta, pois lukien ensimmäinen fantasia-asu. Glamouria ja säihkettä puuttuu. Pettymys.
– Aivan järkyttävää. Puvut näyttävät halvoilta eivätkä istu. ”Kansallisasu” näyttää naamiaiskaupalta hankitulta naamiaisasulta. Päähän askarreltu kotikutoinen hirvensarviräpellys näyttää siltä, että putoaa kohta.
Etenkin kansallisasu tai National Costume jakoi mielipiteitä. Erno Nikolov
Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun asut herättävät eriäviä mielipiteitä suomalaisissa. Miss Suomien edustusasut ovat puhuttaneet aiempinakin vuosina.
Esimerkiksi viime vuoden National Costume sai arvosteluja siitä, että asu koettiin liian pliisuksi.