Ex-pääministeri Sanna Marin kertoo, miten hän piti kriisikokousta tanssivideon julkaisun jälkeen virka-autossaan ja piileskeli toimittajilta.
Ex-pääministeri Sanna Marin (sd) avaa tuoreessa kirjassaan Toivo on tekoja (Gummerus) tuntojaan tanssivideon aiheuttamasta kohusta. Hän kertoo, että tiesi heti tanssivideon julkitulon aiheuttavan ”hirveän metelin”.
Marin kertoo viettäneensä iltaa ystäviensä kanssa juhlien elokuisena iltana kansanedustaja Ilmari Nurmisen (sd) asunnolla.
– Joku laittoi soimaan Antti Tuiskun kappaleen ”Peto on irti” ja aloimme tanssia. Emme olleet juoneet kovin paljoa, mutta kuten monet sukupolvemme ihmiset, kuvasimme itseämme tanssimassa ja laulamassa – liioitellulla ja älyttömällä tavalla, vitsillä – koska biisi oli meistä vain yksinkertaisesti niin mahtava.
Marin kertoo olleensa tietoinen, että video olisi nähtävillä hänen ystävänsä yksityisellä Instagram-tilillä vuorokauden ajan.
– Tili oli yksityinen, joten materiaalia ei olisi pitänyt olla mahdollista esittää julkisesti ilman hänen lupaansa. Tanssimme, lauloimme ja nauroimme koko illan, ja se oli minulle yksi kesän hauskimmista illoista, Marin kirjoittaa.
Kaksi viikkoa myöhemmin Marin oli SDP:n eduskuntaryhmän kesäkokouksessa Kuopiossa. Iltatilaisuuden aikana hänen erityisavustajansa Iida Vallin kävi hakemassa Marinin ulos keskustelemaan internetissä leviävästä videosta. Marin kirjoittaa, että tuossa vaiheessa videosta ei oltu vielä julkaistu juttua.
Iltalehden uutinen tanssivideosta julkaistiin 17. elokuuta kello 21.03. Iltalehden Kuopiossa paikalla olleen toimittajan mukaan Marin kuitenkin poistui illallispöydästä erityisavustajansa pyytämänä pian uutisen julkaisun jälkeen.
”Hirvittävä meteli”
Marin kuvailee kirjassa, mitä hän ajatteli nähdessään videon avustajansa puhelimelta.
– Hän [Vallin] näytti puhelintaan minulle: videolla tanssin provosoivasti mustassa topissa ja valkoisissa farkuissa ystäväni kotona, ”Peto on irti” soi taustalla ja lauloin mukana. Kun Iida oli näyttänyt videon, tajusin heti, mitä tästä seuraisi, tiesin miten kaikki menisi. Nousisi hirvittävä meteli. Ensimmäinen ryöppy poliittisia syytöksiä ja tuomitsemista ehtyisi ennen pitkää, ja tilalle tulisi kohun vaihe, jossa pureuduttaisiin henkilööni ja moraaliini. Keskustelu jatkuisi viikkoja. Tästä tulisi kauheaa.
Marin kertoo, että hänen avustajansa raivostui Marinin hyvälle ystävälle Ilmari Nurmiselle, jonka asunnossa video oli kuvattu. Nurminen puolestaan oli kauhuissaan tilanteesta.
– Myös Ilmari, jonka luona illanvietto oli pidetty, oli mukana samassa kokouksessa. Vedin hänet illalliselta sivuun ja näytin videon. Ilmarin reaktio ei varsinaisesti ollut rauhallinen: hän oli kauhuissaan. Iida oli raivoissaan hänelle, vaikkei tapahtunut tietenkään hänen syytään ollut.
Ilmari Nurminen kuvattuna Sanna Marinin kanssa SDP:n vaalitilaisuudessa Tampereella viime maaliskuussa. Miia Sirén
Virka-autossa piilossa
Seuraavaksi Marin etsi eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtmanin ja erityisavustajansa Tuulia Pitkäsen. He menivät yhdessä Vallinin kanssa pääministerin virka-autoon puimaan tilannetta. Marin kuvailee tilanteen olleen ”kuin jostakin elokuvasta”.
Marinin mukaan heidän istuessaan autossa juttu julkaistiin ainakin yhdessä mediassa. Tällä hän viitannee Iltalehden uutiseen.
– Näimme sen puhelimiltamme, ja sitten näimme auton tummennettujen ikkunoiden läpi toimittajat, joita käveli pitkin ravintolan pihaa puhumassa puhelimessa. Elekieli kertoi kasvavasta innostuksesta, Marin kirjoittaa.
Nelikko istui autossa hiirenhiljaa ja odotti, että toimittajat poistuisivat paikalta.
– Tähyilimme ympärillemme, näimme että reitti oli selvä ja lähdimme autosta kahdessa erässä. Minä ja Iida palasimme juhlatiloihin jatkamaan emännöintiä ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut – sitten auto ajoi nurkan taakse, jotta Antti ja Tuulia saattoivat kävellä yhdessä takaisin sisälle epäilyksiä herättämättä, Marin kirjoittaa.
Toimittajat eivät tulleet kyselemään juhlissa Marinin kommentteja. Kun toimittajat lähtivät iltajuhlasta baariin jatkoille, Marin, Pitkänen ja Vallin menivät hotellihuoneeseen suunnittelemaan jatkotoimia. Tilannetta puitiin aamukahteen.
Median eteen
Marin kirjoittaa tulleensa median eteen Kuopion Musiikkikeskuksen aulaan pitämään lehdistötilaisuutta seuraavana aamuna. Näyttääkseen mahdollisimman neutraalilta, hän pukeutui valkoiseen T-paitaan.
Ex-pääministeri arvioi, että vakavimpia kysymyksiä olivat huumeita käsittelevät kysymykset. Marin korostaa kirjassaan ettei ollut koskaan edes nähnyt kenenkään käyttävän huumeita.
– Minä en ainakaan käyttänyt huumeita, enkä nähnyt kenenkään muunkaan käyttävän – itse asiassa en ollut koskaan nähnyt kenenkään käyttävän huumeita. Nuorempana olin ollut kiinnostunut puoluepolitiikasta, en juhlimisesta – olin ollut vakavahko ja määrätietoinen ihminen, eikä minulla ollut ollut aikaa notkua baareissa joka viikonloppu. Sillä lailla minusta tuli pääministeri, Marin kirjoittaa.
Hän kertoo heränneensä yöllä ja ajatelleensa, että kyllä hän oli sittenkin nähnyt kerran Italiassa festivaaleilla jonkun tuntemattoman ihmisen käyttäneen huumeita.
Marin kirjoittaa päätyneensä siihen, että hänen ”poliittinen rikos” oli se, ettei hän käyttäytynyt ja näyttänyt siltä, mitä pääministeriltä odotetaan.
– Vietin aikaani kotibileissä nuorten ihmisten kanssa sen sijaan, että olisin istunut hillityllä kahdeksan ruokalajin illallisella huolellisesti valittuja viinejä siemaillen. Housupuvun sijaan olin topissa ja farkuissa.
Marin korostaa, että kansainvälinen media suhtautui asiaan hilpeästi ja huvittuneesti. Se ylisti liberaalia ja kaavoja rikkovaa pääministeriä.
Unikonsiemenet sämpylässä
Kohu Marinin ympärillä sai lisää kierroksia, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ja muutama muu kansanedustaja ehdotti Marinin menevän huumetesteihin epäilysten hälventämiseksi.
Kirjassaan Marin paljastaa raivostuneensa, että hänet painostettiin testiin ilman perusteita tai todisteita. Hän teki testin virka-asunnollaan videon vuotamista seuraavana perjantaina.
Sen jälkeen Marin ja hänen avustajansa huolestuivat absurdeista asioista.
– Entä jos aamulla syömässäni leivässä oli ollut unikonsiemeniä – kuten komediasarja Seinfeldin jaksossa, jossa Elaine menee huumetestiin ja saa unikonsiemen muffinin takia positiivisen tuloksen? Mitä jos tulos olisi unikonsiementen takia heikosti positiivinen? Miksemme olleet tulleet ajatelleeksi kysyä lääkäriltä, oliko sellainen riski olemassa? Olinko edes syönyt aamulla unikonsiemeniä?
Marin kirjoittaa, että hämmentävän viikon uuvuttama joukko räjähti nauramaan absurdia tilannetta kippurassa lattialla.
Kun negatiiviset testitulokset tulivat, Marinin avustaja huomasi, ettei ekstaasia ollut testissä mukana. He pelkäsivät, että se saisi tilanteen vaikuttamaan siltä, että pääministeri on salaillut jotakin.
Lopulta tilanne selvisi soitolla testin tehneelle lääkärille. Hän vakuutti, että ekstaasikin on testattu, sillä se on amfetamiinijohdannainen aine. Näin ollen ekstaasin käyttö olisi näkynyt testissä.