Venäjän diktaattori on menettänyt otteensa, kansainvälinen huippuasiantuntija arvioi.
Vladimir Putinista on tullut vanhenevan itsevaltiaan karikatyyri, brittitutkija Mark Galeotti arvioi. EPA/AOP
Venäjän presidentti Vladimir Putin on ajanut itsensä nurkkaan ja sulkenut itsensä kultaiseen häkkiin.
Näin arvioi arvostettu Venäjä-asiantuntija Mark Galeotti, jonka mukaan Putinista on kuoriutunut entistä vahvemmin diktaattori, joka ei halua kuunnella kriitikoita tai eriäviä mielipiteitä.
Tilanne oli Galeottin mukaan toinen Putinin vallan alkuvaiheessa. Tuolloinkaan Putin ei ollut hyvä ottamaan vastaan huonoja uutisia, mutta hän oli valmis pitämään lähipiirissään eri tavoin ajattelevia, kuten esimerkiksi suhteellisen liberaalin talousministeri Aleksei Kudrinin.
Nykyisin Putin sietää epämiellyttäviä totuuksia entistä heikommin. Tämä johtuu Galeottin mukaan isolta osin siitä tavasta, jolla Putin eristi itsensä koronapandemian aikana.
– Hänen henkilökohtainen valtakuntansa kutistui hänen palatseihinsa, Galeotti kirjoittaa The Times -lehdessä.
– Vuoteen 2022 mennessä Putinista oli tullut nykyajan kuningas Lear, joka vaatii hovinsa imartelevia lakeijoita ja tottelevia klooneja yksinkertaisesti toistamaan hänelle sitä, mitä hän haluaa kuulla. Suuri osa tästä liittyy hänen nerokkuuteensa ja väitettyihin voittoihinsa.
Faktoja karttava
Tämä kaikki heijastuu luonnollisesti Ukrainan sotaan ja päätökseen hyökätä. Galeotti muistuttaa, kuinka Putin oli päätynyt koronan aikana ajattelemaan, että Ukraina ei ole todellinen valtio ja kuinka päivissä tai kuukausissa Kiovaan asetettaisiin nukkehallinto.
Samalla Putin oli alkanut houria Ukrainan ”uusnatsihallinnosta” ja oikeuttaa brutaalin hyökkäyksensä Ukrainaan käyttämällä apokalyptista kieltä ”jostain hirvittävästä Naton vihamielisyyden uhkasta”.
– Kyse ei ollut riskejä karttavasta johtajasta, joka oli muuttunut entistä uhkarohkeammaksi, vaan tosiasioita välttelevästä johtajasta, joka oli vakuuttunut omasta asiastaan, brittitutkija kirjoittaa.
Galeotti uskoo, että Kremlin hovissa monen keskeisen hahmon on täytynyt olla paremmin tietoinen asioiden todellisesta laidasta. Heistä yksikään ei vain uskaltanut sanoa tästä Putinille.
– Jonkin aikaa näytti siltä, että meillä oli vastassamme uusi Putin: riskinottaja, joka oli sitoutunut rakentamaan Venäjän vanhan imperiumin hinnasta välittämättä, hän kirjoittaa.
– Mutta pitkän pohdinnan jälkeen olen alkanut ajatella, että [Putin] onkin siirtynyt vastakkaiseen suuntaan. Mutaation sijasta hänestä on tullut entistä enemmän itsensä.
Pelkäävä Putin
Galeottin mielestä yli kaksi vuosikymmentä vallassa olleen itsevaltiaan näkemys maailmasta vinoutuu väistämättä. Hän muistuttaa tapauksista, jotka ovat aiemmin osoittaneet, kuinka vahvasti Putin on ollut kiinnostunut valtakautensa perinnöstä.
Vuoteen 2022 mennessä Putinin päämäärät olivat muuttuneet entistä suuruudenhullummiksi.
– Vaikka [Putin] vertaa itseään Pietari Suuren kaltaisiin päättäväisiin ja määrätietoisiin johtajiin, hän kuitenkin johdonmukaisesti välttää tekemästä vaikeita päätöksiä, Galeotti huomauttaa.
Brittitutkija muistuttaa, kuinka Putin monissa asioissa turvautuu päteviin teknokraatteihin, jotka pitävät Venäjän ”pinnan yläpuolella”. Putin myös odottaa heidän ratkaisevan hänen oman politiikkansa tuottamat ongelmat.
– Mutta hän ei noteeraa heidän neuvojaan, brittitutkija sanoo.
Kaikesta huolimatta Putin ei ole Galeottin arvion mukaan poistumassa minnekään. Pääasiallinen syy tälle on se, että Venäjän diktaattori on niin syvässä suossa omien ongelmiensa kanssa.
– Kuinka hän voisikaan [lähteä]? Häntä ei odota ainoastaan riski oman hemmotellun elämäntapansa menettämisestä, vaan myös Haagin sotarikostuomioistuimen varjo, hän kirjoittaa.
– Hän on lukinnut itsensä kultaiseen häkkiin, ja samalla hän vanhenee, on vähemmän energinen, ymmärtää vähemmän maataan ja kansaansa eikä ole enää niin taitava hallitsemaan eliittiä – tämä oli taito, joka oli aiemmin hänen valtansa ytimessä.
Galeottin mukaan Putin on yksinkertaisesti umpikujassa. Lisäksi tästä on tullut ikääntyvän itsevaltiaan karikatyyri, joka on entistä pelokkaampi ja harhaisempi.
– Jälkikäteen arvioituna moni Putinin päätös on kummunnut heikkoudesta ja pelosta, mutta tämä on käynyt entistä selvemmäksi vuosien kuluessa. Tämä tullee myös muovaamaan hänen päätöksiään tulevaisuudessa, brittitutkija arvioi.
– Ellei terveys tai jokin sattuma pakota, [Putin] ei voi luopua vallasta, mutta hän ei myöskään uskalla nimittää seuraajaansa, jottei alkaisi näyttää rammalta ankalta.