Trump on jo huolissaan ensi vuoden vaaleista, sanoo Ulkopoliittisen instituutin Maria Lindén. Demokraattipuolue saattaa Lindénin mukaan tehdä Trumpin tappiosta väärät johtopäätökset.
Eiliset vaalit olivat suora vastalause Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin politiikalle, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén.
– Merkit ovat ilmassa, että Trump on huolissaan vuoden 2026 välivaaleista.
Republikaanit kärsivät eilen tiistaina rökäletappion, kun yhdysvaltalaiset äänestivät ensimmäistä kertaa Trumpin toisella virkakaudella.
Maria Lindén on tutkija Ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltojen politiikan ja vallan tutkimuskeskuksessa. Karoliina Vuorenmäki
Demokraatit voittivat kaikki isot taistelunsa, kuten New Jerseyn ja Virginian kuvernöörivaalit sekä Kalifornian kansanäänestyksen. Paikallismediat puhuvat jo puolueen tunnusvärin mukaisesti ”sinisestä aallosta”.
Erityisesti Trumpia näyttävät kirpaisseen New Yorkin vaalit. Presidentti uhkasi viedä kaupungilta rahoituksen ja lähettää paikalle liittovaltion joukkoja, jos ”kommunistihullu” Zohran Mamdani valitaan pormestariksi.
34-vuotias Zohran Mamdani nousi kesän aikana takarivistä demokraattien ykköstykiksi. REUTERS
Nyt ”maailman talouspääkaupunkia” johtaa demokraattiseksi sosialistiksi tunnustautuva 34-vuotias Mamdani, joka voitti Trumpin tukeman entisen kuvernöörin ja ex-demokraatti Andrew Cuomon kahdesti selvin luvuin.
– …ja näin se alkaa! Trump kirjoitti omistamassaan Truth Social -palvelussa mystisesti New Yorkin tuloksen varmistuttua.
Demokraattien likainen peli
Vaikka vaalit olivat paikalliset, äänestäjät purkivat turhautumistaan nimenomaan Trumpin toimiin vaaliuurnilla.
Esimerkiksi Virginiassa valtionhallinnon työntekijät läheisineen ovat kärsineet liittovaltion hallinnon sulusta, miljardööri Elon Muskin Doge-viraston toiminnasta ja valtion virkailijoiden vainoamisesta, Lindén sanoo.
Lokakuisten gallupien mukaan tyytymättömyys Trumpin toimia kohtaan näkyy myös republikaanipuolueen vahvoissa kannattajaryhmissä. Lindén arvioi presidentin olevan ”tuskallisen tietoinen” siitä, että republikaanit voivat menettää joko edustajainhuoneen tai senaatin hallinnan ensi vuonna.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom laittaa demokraatit pelaamaan ”likaista peliä” Trumpia vastaan, asiantuntija sanoo. AP-toimitus
– Se häiritsisi Trumpin pyrkimystä Yhdysvaltain itsevaltiaaksi, mikä hänellä on nyt vahvasti käynnissä.
Trump näyttääkin ottaneen vaalit vakavasti.
Kaliforniassa äänestettiin vaalipiirien rajojen uudelleen piirtämisestä poikkeusjärjestelyllä vastareaktiona siihen, että Trump on painostanut republikaanien vallassa olevia osavaltioita muuttamaan vaalipiirejä republikaanien eduksi. Trump väitti jo etukäteen perusteettomasti Kalifornian vaaleja vilpillisiksi.
Lindénin mukaan Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom mittasikin kansanäänestyksellä, antavatko äänestäjät hänen demokraattipuolueelleen luvan ryhtyä “yhtä likaiseen peliin” republikaanien yritystä vastaan.
– Äänestäjät haluavat demokraattien luopuvan ajatuksesta, että on oltava mahdollisimman hyvis pahiksia vastaan. Demokraattien halutaan käyttävän epädemokraattisia keinoja torjuakseen Trumpin epädemokraattiset toimet, Lindén arvioi.
Vasemmalta ohi
Tiistai-iltana juhlittiin erityisesti demokraattipuolueen vasemmalla laidalla, joka on pitkään syyttänyt puolueen eliittiä (eng. establishment) vasemmistolaisten ajatusten tukahduttamisesta.
Demokraattien senaattipomo Chuck Schumer ei suostunut tukemaan Mamdania julkisesti ja edustajainhuoneen pomo Hakeem Jeffries antoi tukensa viime tinkaan.
”Punainen omena”. New York Post puki pormestarinvaalit voittaneen Zohran Mamdanin kommunistisymboliikkaan. New York Post
Zohran Mamdanin voitto herätti hurmoksellisia tunteita myös Suomen vasemmistossa. Häntä onnittelivat esimerkiksi Lauri Lindén, Minja Koskela ja Li Andersson.
New York osoitti, että häpeilemättömän vasemmistolainen kampanja ei ole enää poliittinen itsemurha Yhdysvalloissa, jossa sosialismi ja kommunismi ovat olleet kirosanoja.
Mamdani kuuluu Yhdysvaltain demokraattisten sosialistien yhdistykseen (DSA), haluaa laittaa New Yorkin rikkaat ja liike-elämän verolle sekä kannattaa ilmaista terveydenhuoltoa, päivähoitoa ja joukkoliikennettä.
Amerikkalaisella mittapuulla kovat lupaukset purivat elinkustannusten ja eriarvoisuuden kasvun kanssa painiviin newyorkilaisiin. New York Postin mukaan Mamdani nousi pormestariksi ”lupaamalla ilmaista tavaraa, kovempia veroja, Israel-vihaa ja viboja”.
Mamdanin vuoden 2020 vaalikampanjassa työskennellyt Joseph Fattorusso ei pidä uuden pormestarin politiikkaa radikaalina.
– Sama talouspolitiikka rakensi sekä suomalaista että amerikkalaista loistoa vuosina 1945–1970. Progressiivinen verotus, infrastruktuuri-investoinnit, vahva työntekijöiden suoja, Fattorusso kertoo sähköpostitse.
Entinen New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo hävisi sekä demokraattien esivaalit että varsinaiset pormestarinvaalit Mamdanille. Cuomo asettui ehdolle sitoutumattomana. REUTERS
Vaalitulos osoittaa Fattorusson mukaan, ettei Donald Trump voi ”harhauttaa” asumisen hinnan nousun kanssa painivia yhdysvaltalaisia maahanmuutolla ja hijabeilla loputtomiin.
– Äänestäjät erityisesti New Yorkissa ovat riittävän sivistyneitä huomatakseen, milloin joku käsittelee heidän todellisia ongelmiaan kulttuurisotateatterin esittämisen sijaan. Mamdani voitti, koska hän kohteli äänestäjiä kuin aikuisia, jotka miettivät ensisijaisesti taloutta.
Vaaran paikat
Demokraatit saattavat tehdä vaalivoittonsa pohjalta kaksi “traagista virhepäätelmää”, ulkopoliittisen instituutin Maria Lindén arvioi.
Ensinnäkin vaalitulos voi houkutella puolue-eliitin tuudittautumaan ajatukseen, että demokraatit voivat jatkossakin ratsastaa Trumpin epäsuosiolla voittoon piittaamatta omista ongelmistaan.
Demokraattien vasemmistosiipi sai makean voiton New Yorkissa. Keskellä pormestariksi valittu Zohran Mamdani, vasemmalla kongressiedustaja Alexandria Ocasio-Cortez, oikealla senaattori ja entinen presidenttiehdokas Bernie Sanders. AP-toimitus
– Mielipidemittauksissa näkyy kuitenkin selvästi, että demokraattien ei nähdä edustavan sellaista dramaattista muutosta, mitä ihmiset haluavat. Demokraattien potentiaaliset äänestäjät ovat tyytymättömiä siihen, ettei puolue tee tarpeeksi taistellakseen Trumpin toimia vastaan.
– Republikaanien äänestäjäkunta on yhtenäisempi. Demokraattien ongelma on ettei heillä ole yksimielisyyttä siitä, mitä puolue ajaa tai kenen pitäisi edustaa sitä.
Vaikka Trump oli aluksi mielipiteitä jakava hahmo republikaaneissa, hän on nyt vetänyt puolueen itsensä mukana “rohkeasti pois keskeltä”, Lindén sanoo. Äänestäjäkunta on osittain vaihtunut mutta samalla entistä yhtenäisempi.
Lindénin mukaan suurin osa republikaanien äänestäjistä kokee itsensä nykyään ennen kaikkea Trumpin johtaman Make America great again-liikkeen kannattajaksi, sitten vasta republikaaneiksi.
– Republikaanit edustavat niitä amerikkalaisia, joiden mielestä poliittisen vallan tulee olla valkoisella kristityllä cis-heteromiehellä. Demokraattien mielestä yhteiskunnan tulee olla moniäänisempi, erilaisten ihmisryhmien ja vähemmistöjen tulee saada äänensä kuuluviin ja päästä valtaan.
Republikaanien on helpompi löytää koko puoluetta miellyttävä ehdokas kuin demokraattien, Lindén sanoo.
— Demokraatit haluavat moniäänisyyttä mutta heillä ei ole yksimielisyyttä siitä, kuka sitä moniäänisyyttä valtakunnan tasolla parhaiten edustaisi.
Zohran Mamdania tukenut Bernie Sanders edustaa Mamdanin tavoin puolue-eliitin karsastamaa vasenta laitaa. Sanders istuu senaatissa sitoutumattomana edustajana. AP-toimitus
Toinen virhepäätelmä olisi olettaa vain Zohran Mamdanin voiton perusteella, että demokraattien kääntyminen vasempaan laitaan ja keskustalaisten äänestäjien hylkääminen johtaisi automaattisesti vaalivoittoon koko maassa.
– Toisaalta Mamdanin suosio kertoo muutoksen kaipuusta, jota puolue-eliitin ei pidä sivuuttaa, vaikka he kuinka haluavat sanoutua Mamdanista irti ja tunkea pään pensaaseen.
New Yorkin kaupunki on kuitenkin hyvin erilainen alue kuin edes koko samanniminen osavaltio, Lindén sanoo. Mamdanin voittoon liittyvät paikalliset tekijät eivät päde koko maassa.
– En usko demokraattisen sosialismin saavan pahemmin jalansijaa demokraattipuolueessa. Se vaatisi useampia voittoja erilaisilla alueilla, ennen kuin siitä saa vakavasti otettavan valtakunnallisen liikkeen.