Myös Pavel Duda on palannut kotimaahansa. Seura on valittanut Maahanmuuttoviraston päätöksistä hallinto-oikeuteen.

Nainen juoksemassa käsipallopelissä.

Avaa kuvien katselu

Marija Femic on pelannut Riihimäki Cocksin naisten edustusjoukkueessa. Kuva: Aki Savikurki

Juttu tiivistettynä

  • Käsipalloseura Riihimäki Cocksin pelaaja Marija Femic on palannut Montenegroon, koska oleskelulupaa ei myönnetty.
  • Seura on valittanut Maahanmuuttoviraston päätöksestä hallinto-oikeuteen.
  • Maahanmuuttovirasto kertoo, että viime syksyn lakimuutos ei ole merkittävästi lisännyt urheilijoiden kielteisten päätösten määrää.
  • Myös seuran toinen pelaaja Pavel Duda on joutunut palaamaan kotimaahansa.

Tämä on tekoälyn avulla tuotettu, toimittajan tarkistama tiivistelmä.

Käsipalloseura Riihimäki Cocksin naisten edustusjoukkueessa pelannut Marija Femic on joutunut palaamaan kotimaahansa.

Seura kertoo, että Maahanmuuttovirasto Migri ei ole myöntänyt Femicille oleskelu- ja työlupaa, joten hänellä oli 30 päivää aikaa lähteä takaisin kotimaahansa Montenegroon.

Femic lensi takaisin kotiin keskiviikkona. Hän ei halua kommentoida tilannettaan, ettei asian käsittely vaarannu.

Seuran puheenjohtaja Jari Viita kertoo, että seura on valittanut Maahanmuuttoviraston päätöksestä hallinto-oikeuteen.

Seura ei näe perustetta karkotuspäätökselle. Esimerkiksi urheilijan saama palkka ylittää Viitan mukaan vähimmäisvaatimuksen.

– Sanotaanko näin urheiluseuran pomona, että valitettavasti reilustikin, Viita toteaa.

Käsipalloseura Riihimäki Cocksin puheenjohtajaa Jari Viitaa harmittaa ”vietävästi”, että Marija Femic joutui palaamaan kotiinsa. Hän toivoo, että tilanne on väliaikainen. Video: Johanna Talasterä / Yle ja Ville Välimäki / Yle

Hallinto-oikeudet voivat joko hylätä valituksen tai kumota Maahanmuuttoviraston päätöksen. Jos oikeus kumoaa päätöksen, se lähettää asian Maahanmuuttovirastolle uudelleen käsiteltäväksi.

– Päätös tuli täytenä yllätyksenä. Meillä on ollut ulkomaalaispelaajia seurassa jo yli 20 vuotta. Viime vuoden aikana linja on muuttunut radikaalisti, Viita sanoo.

Lakimuutos ei ole tuonut suuria muutoksia lupamääriin

Maahanmuuttoviraston mukaan viime syyskuussa voimaan tullut lakimuutos on vaikuttanut moniin lupatyyppeihin, myös urheilijoiden oleskelulupiin.

Prosessinomistaja Raisa Palomäki Migristä kertoo, ettei urheilijoiden kielteisten päätösten määrään ole tullut merkittäviä muutoksia lainmuutoksen jälkeen.

Palomäen mukaan urheilijoiden oleskelulupiin on tehty päätöksiä tänä vuonna tammi–syyskuussa 368 kappaletta, joista kielteisiä päätöksiä oli 58, myönteisiä 294 ja rauenneita 16.

Vuoden 2024 samalla ajanjaksolla päätöksiä tehtiin yhteensä 379, joista kielteisiä oli 58 ja rauenneita 42.

Palomäki ei ota kantaa Femicin tilanteeseen, vaan kertoo yleisellä tasolla, että kielteisen oleskeluluvan taustalla on useimmiten monen syyn yhdistelmä.

Palomäki kertoo Ylelle sähköpostitse, että tänä vuonna kielteiseen päätökseen on johtanut esimerkiksi toimeentuloedellytykseen liittyvät tekijät, laiton maassa oleskelu, työskentely ilman työnteko-oikeutta, maahantulosäännösten kiertäminen ja erilaiset työnantajaan liittyvät tekijät.

Palomäki kertoo, että urheilijan toimeentuloedellytyksen pitää täyttyä ammattiurheilusta saatavalla tulolla. Muu työtulo tai vaikkapa urheilusuorituksen aikana tehtyjen maalien tai määrä ei vaikuta oleskelulupaan.

Sopivia vahvistuksia on vaikea löytää

Myös Riihimäki Cocksin toinen pelaaja, neljä vuotta Riihimäellä pelannut Pavel Duda on palannut kotimaahansa.

– Hän hankki omaisuutta ja oli ostamassa jo omakotitaloa viime keväänä Riihimäeltä, mutta ei onneksi ehtinyt. Hän on nyt Valko-Venäjällä, kertoo Jari Viita.

Ulkomaalaiset pelaajat ovat tärkeitä seuralle. Viita kertoo, että esimerkiksi Dudan kaltaisia vasenkätisiä miehiä on vaikea löytää.

– Sitten pitäisi olla vielä 190 senttiä pitkä ja pelata käsipalloa, niin se porukka harvenee aika paljon, Viita sanoo.