Iltalehti kysyi eduskuntapuolueilta, pitäisikö muslimien kasvot peittävät huivit kieltää Suomessa.

  • Myönteisesti osittaiseen huntukieltoon suhtautuvat kokoomus, perussuomalaiset, kristillisdemokraatit, SDP, liike nyt sekä Timo Vornanen.
  • Kieltoa eivät kannata RKP ja vihreät.
  • Vasemmistoliitto ja keskusta eivät vastanneet kyselyyn.

Musliminaisten käyttämät, kasvot peittävät burka- ja niqab-huivit nousivat keskusteluun, kun valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) vaatii niiden kieltämistä. Purra huolestui siitä, että kouluissa osa lapsista käyttää burkia ja vaati nuorten tyttöjen huivien kieltämistä.

– Burkat, niqabit ja pikkutyttöjen huivit pitäisi kieltää kokonaan, kuten perussuomalaiset on vuosia vaatinut. Ensimmäiseksi ne pitäisi kieltää kouluissa. Ajatelkaa, että kouluissamme on jo tyttölapsia, joilla on burka, kuten puoluekokouksen puheessani kuvasin. Karmeaa! Purra kirjoitti viestipalvelu X:ssä.

Iltalehti kysyi kaikilta eduskuntapuolueilta, pitäisikö kasvot peittävät burka sekä niqab kieltää kouluissa, julkisilla paikoilla ja pitäisikö alaikäisten hijab-huivit kieltää Suomessa.

Burka on kaapu, joka peittää kasvo ja myös silmien edessä on verkko. Niqab on huivi, joka peittää kasvot silmiä lukuun ottamatta. Hijab on päähuivi, jossa kasvot ovat näkyvillä.

Kokoomus: Ei kuulu kouluihin

Pääministeripuolue kokoomuksen mielestä kasvot peittävät asusteet, burkat ja niqabit eivät kuulu kouluihin.

– Ne voivat vaikeuttaa vuorovaikutusta, opetustilanteita ja heikentää turvallisuuden tunnetta. Erityisesti alaikäisten kohdalla suhtaudumme kasvojen peittämiseen tiukasti, kokoomuksen eduskuntaryhmän tiedotussihteerin Niina Hämäläisen välittämässä vastauksessa linjataan.

Jani Mäkelä tyrmää huivit ja hunnut täysin. Mikko Huisko

Kokoomuksen mielestä kasvojen tunnistettavuus julkisessa tilassa on perusteltu vaatimus.

– Suhtaudumme avoimesti kasvot peittävien vaatteiden ja asusteiden, kuten niqabien, burkien tai vaikkapa kommandopipojen kieltämiseen julkisissa tiloissa, lukuun ottamatta selkeitä poikkeuksia, kuten säähän tai terveyteen liittyviä syitä.

Sen sijaan alaikäisten lasten hijabeja kokoomus ei lähtisi kieltämään.

– Kokoomus uskoo vapauteen, myös uskonvapauteen.

PS: Täystyrmäys

Hallituspuolue perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä linjaa, että niqabit, burkat ja alaikäisten hijabit pitäisi kieltää kouluissa, julkisilla paikoilla ja ylipäätään Suomessa.

– Erityisesti alaikäisten suojelu tuollaiselta länsimaiseen kulttuuriin kuulumattomalta naisen alistamiselta on ensiarvoisen tärkeää, Mäkelä kirjoittaa vastauksessaan.

RKP: Emme kannata

Hallituspuolue RKP:n eduskuntaryhmän ensimmäinen varapuheenjohtaja Mats Löftström huomauttaa vastauksessaan, että Anders Adlercreutz on aiemmin tuonut esille ymmärtävänsä huolen turvallisuudesta ja tunnistamisesta, mutta ei kannata kasvot peittävien asusteiden kieltämistä lainsäädännöllä.

– Koulussa on tärkeää, että oppilas voidaan tunnistaa ja että turvallisuus otetaan huomioon. Mahdollisista rajoituksista päättäminen kuuluu ensisijaisesti oppilaitoksille. Meille ei kuitenkaan ole tullut tietoon, että aihe olisi kouluissa laajemmin herättänyt huolta tai vaikeuttanut arkea, Löfström kirjoittaa.

KD: Aiheuttaa turvallisuusriskejä

Niin ikään hallituksessa istuvan kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Peter Östman huomauttaa, että kasvojen peittäminen julkisissa tiloissa ja monissa ammateissa voi aiheuttaa turvallisuusriskejä.

Lasten hijab-kielto voi Peter Östmanin mukaan olla ongelmallinen, koska helposti ajaudutaan siihen, tulisiko muitakin uskonnollisia symboleja kieltää. Jani Korpela

– Tunnistamiseen, turvallisuuteen ja tiettyihin työtehtäviin liittyvissä tilanteissa burkat ja niqabit voidaan kieltää, eikä kasvojen peittäminen sen paremmin miesten kuin naisten kohdalla kuulu avoimeen, suomalaiseen yhteiskuntaan. Myös hijabin käytön rajoittaminen on paikallaan tietyissä ammatissa, joissa se voi aiheuttaa turvallisuusriskin, kuten poliisin työssä, Östman kirjoittaa.

Lasten hijab-kielto voi Östmanin mukaan olla ongelmallinen, koska helposti ajaudutaan siihen, tulisiko muitakin uskonnollisia symboleja kieltää.

SDP: Ei voida hyväksyä

Suurimman oppositiopuolue SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen linjaa, ettei kasvot peittäviä huntuja eli burkaa ja niqabia pidä hyväksyä julkisissa tiloissa, kuten kouluissa ja virastoissa.

– Lasten kohdalla kasvojen peittämistä ei voida hyväksyä lainkaan. Lasten pitää saada olla lapsia, Tuppurainen kirjoittaa.

– Hiukset peittävien huivien (hijab) kielto ei ole perusteltu. Aikuiset ratkaisevat pukeutumisensa yksityiskohtia itse ja lasten kohdalla on kuultava vanhempia. Hijabin käyttö voi olla uskonnollisen identiteetin ilmaisua, ja siihen liittyvää syrjintää tulee torjua, hän jatkaa.

Tuppuraisen mukaan huivi- ja huntukieltoja on punnittava huomioiden ihmisyksilöiden valinnanvapautta, uskonnollisen identiteetin ilmaisua sekä kieltojen tosiasiallisia vaikutuksia.

Tytti Tuppurainen ei halua lasten peittävän kasvojansa. Pete Anikari

– Kielloilla pitää aina pyrkiä parantamaan niiden naisten asemaa, jotka tällaisia asusteita eri syistä käyttävät. On vältettävä sitä, että kiellot käytännössä eristävät naiset täysin koteihinsa, Tuppurainen linjaa.

Vihreät: Vapaa maa

Oppositiopuolue vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen linjaa, että vapaaseen maahan kuuluu vapaus pukeutua haluamallaan tavalla.

– Tämän pitää tapahtua ilman pakkoa ja painostusta sen paremmin valtiovallalta, perheeltä kuin yhteisöltä. Siksi kenenkään ei pidä vaatia naisia sen paremmin käyttämään huivia kuin olemaan käyttämättä sitä.

Tynkkysen mukaan pukeutumista koskevat rajoitukset olisivat perustuslaillisesti hyvin hankalia toteuttaa varsinkin, jos tiettyjen vähemmistöryhmien tietynlainen pukeutuminen kiellettäisiin.

Oras Tynkkynen ei kannata huivikieltoa. Jani Korpela

– On kuitenkin hyvät perusteet siihen, että julkisissa tehtävissä toimiessa ja esimerkiksi kouluissa kasvojen tulee olla näkyvillä. Kouluilla on tähän tarvittavat työkalut nykylainsäädännönkin mukaan.

Harkimo: ”Kaikki pitäisi kieltää”

Yhden miehen eduskuntaryhmää pyörittävän Harry Harkimon (liik) kanta on yksiselitteinen.

– Kyllä kaikki pitäisi kieltää, hän linjaa.

Samaa mieltä on perussuomalaisista Helsingin keskustassa ammuskelun vuoksi erotettu Timo Vornanen.

– Nämä vaatteet eivät myöskään millään tavoin luo suomalaiseen yhteiskuntaan olennaisesti kuuluvaa tasavertaisuutta naisten ja miesten välille. Eli mielestäni ne täytyy kieltää, Vornanen vastaa.

Vasemmistoliitto ja keskusta eivät vastanneet Iltalehden kyselyyn.

Korjattu kello 8.29 yhdessä jutun kohdassa burkini burkaksi.