Sirpa Pietikäinen parlamenttiryhmä teki historiallista yhteistyötä laitaoikeiston kanssa.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen kritisoi ankarasti parlamenttiryhmäänsä EPP:tä, joka tuki yritysvastuulain keventämistä yhdessä laitaoikeiston kanssa.
Pietikäinen sanoo blogikirjoituksessaan, että muutokset kaventavat raportointivelvollisten yritysten määrän promilleen eurooppalaisista yrityksista.
Hän kertoo, ettei voinut äänestää kotipuolueensa linjan mukaisesti, toisin kuin muut suomalaiset kokoomusmepit Aaltola, Salla ja Toveri.
Pietikäinen varoittaa, että päätös heikentää yritysten velvollisuutta ehkäistä ympäristö- ja ihmisoikeushaittoja kasvavien ilmastoriskien aikana.
Europarlamentaarikko Sirpa Pietikäinen (kok) lataa blogissaan tylyä kritiikkiä omasta parlamenttiryhmästään.
Pietikäisen parlamenttiryhmä EPP puolsi laitaoikeiston tavoin heikennyksiä yritysvastuulainsäädäntöön. Pietikäinen kertoo, että samalla kavennettiin raportointivelvollisten yritysten määrä noin promilleen eurooppalaisista yrityksistä.
– Olen seurannut kauhistuneena ja järkyttyneenä tätä populistista yritysraportointivihaa, jonka pauloihin parlamentin oikeistoenemmistö on hullaantunut, Pietikäinen kirjoittaa.
Yritysvastuulain ideana on varmistaa, että suuret yritykset toimivat reilusti ja vastuullisesti. Lainsäädäntö velvoittaa Euroopassa liikevaihtoa tekeviä yrityksiä huomioimaan ja ehkäisemään ympäristöön sekä ihmisoikeuksiin kohdistuvaa haittaa.
Komissio on kuitenkin pyrkinyt yksinkertaistamaan sääntelyä ja keventämään yritysten hallinnollista taakkaa. EPP teki yhteistyötä poikkeuksellisesti laitaoikeistolaisen Euroopan patriootit -ryhmän kanssa saadakseen helpotukset läpi.
Konkaripoliitikko Pietikäinen kuvailee kehitystä ”yritysten arvoketjun huolellisuusvelvollisuuden” lähes täydelliseksi ”vesittämiseksi”.
Pietikäinen syyttää lainsäädännöstä vastaavia meppejä siitä, että nämä kieltäytyivät keskustelemasta huolestuneiden yritysten ja rahoitusalan kanssa. Hän kirjoittaa, että yritysvastuulainsäädäntöä ei ole valmisteltu ideologisista syistä, vaan siksi, että yrityksiä uhkaavat ilmasto- ja luontoriskit kasvavat nopeasti.
– Tosiasiallisesti tämä johti tilan ja äänen antamiseen auringonlaskun yrityksille.
– Emme siis heitä lasta pois pesuveden mukana, vaan heitimme vauvan ulos ikkunasta ja likavesi jäi sankoomme.
Pietikäinen varoittaa talousjärjestelmän romahtamisesta kymmenen vuoden päästä, kun ilmastoriskit manifestoituvat.
Muut kokoomuksen suomalaismepit Mika Aaltola, Aura Salla ja Pekka Toveri puolsivat lievennyksiä yritysvastuulakiin. Pietikäinen sanoo, ettei voinut äänestää EPP:n linjan mukaisesti.
– En voi tukea tällaista politiikkaa, joka ei pohjaudu tosiasioihin ja faktoihin.
– Mikäli haluamme keskustaoikeistolaista vakaata yhteiskuntakehitystä, meidän on oltava se järkevä keskustaoikeisto, jonka kanssa voi tehdä yhteistyötä.
Politico kuvaili, että Euroopan parlamentissa koettiin torstaina käännekohta, kun keskustaoikeistolainen EPP-ryhmä äänesti laitaoikeiston kanssa vihreitä sääntöjä keventävien muutosten puolesta.
Lehden mukaan päätös rikkoi vuosikymmeniä vallinneen cordon sanitaire -periaatteen, jossa keskustapuolueet ovat pitäneet äärioikeiston päätöksenteon ulkopuolella.