Ukrainan rahoitus|Venäjän jäädytettyjen varojen käyttämistä vastustava Belgia on kasvavan paineen kohteena, sillä päätös Ukrainan tukipaketista tarvitaan pian.
Bryssel
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Tasavallan presidentti Alexander Stubb uskoo Belgiaan suostuvan Venäjän jäädytettyjen varojen käyttämiseen Ukrainan tukemisessa.
EU:n suunnitelmassa jäädytetyistä varoista luotaisiin Ukrainalle sataneljäkymmentä miljardia euroa käsittävä laina.
Belgia vastustaa järjestelyä, koska jäädytetyt varat sijaitsevat Belgiaan rekisteröidyn arvopaperikeskuksen tilillä ja Belgia pelkää taloudellisia ja turvallisuusriskejä.
Stubb tapasi maanantaina Belgian pääministeri Bart De Weverin ja sanoo luottavansa, että Belgia ei estä päätöstä.
Tasavallan presidentti Alexander Stubb uskoo, että EU-maat onnistuvat lopulta sopimaan Venäjän jäädytettyjen varojen käyttämisestä Ukrainan tukemiseksi Belgian jarruttelusta huolimatta. Stubb tapasi maanantaina Brysselin-vierailullaan Belgian pääministeri Bart De Weverin ja sanoi keskustelun jälkeen luottavansa siihen, ettei Belgia aio estää päätöstä.
”Belgia on yksi Euroopan unionin perustajamaista ja aina ollut yksi Euroopan unionin rakentavimmista maista. Itselleni jäi kuva, että jossain vaiheessa tähän löytyy ratkaisu. Mutta sen ratkaisun on tietysti oltava sellainen, jossa myös Belgia on mukana”, Stubb sanoo.
”Euroopan unioni harvemmin kykenee tekemään optimaalisen, siis täydellisen päätöksen, mutta kyllä sieltä joku päätös jossain vaiheessa vielä tulee.”
EU-maat ovat syksyn mittaan neuvotelleet järjestelystä, jossa Venäjän keskuspankin jäädytetyistä varoista luotaisiin Ukrainalle 140 miljardin euron sotakorvauslaina, jonka Ukraina maksaisi takaisin vain siinä tapauksessa, että Venäjä lopettaa hyökkäyssotansa ja korvaa aiheuttamansa tuhot. EU-maiden johtajat eivät kuitenkaan onnistuneet sopimaan järjestelystä lokakuun huippukokouksessa Belgian vastustuksen vuoksi.
Jäädytetyt varat sijaitsevat Belgiaan rekisteröidyn arvopaperikeskus Euroclearin tilillä, ja Belgia pelkää järjestelystä aiheutuvia taloudellisia ja turvallisuusriskejä. De Wever on asettanut tiukat ehdot maansa suostumiselle järjestelyyn. Ennen kaikkea hän on vaatinut muita EU-maita jakamaan järjestelyyn liittyviä riskejä.
Tämän viestin hän toisti myös Stubbille.
”Juridisista ja poliittisista syistä Belgia ei halua joutua yksin vastuuseen siitä, että Euroclearissa sijaitsevat jäädytetyt varat käytettäisiin. Se on varmaan se suurin argumentti tätä vastaan”, Stubb kertoo.
Belgia on viime viikkoina käynyt intensiivisiä neuvotteluita Euroopan komission ja muiden jäsenmaiden kanssa. Monet EU-maat, myös Suomi, katsovat, että sotakorvauslaina on paras tapa vastata Ukrainan lähivuosien rahoitustarpeisiin. Maan arvioidaan tarvitsevan kahden seuraavan vuoden aikana yli 130 miljardia euroa ulkopuolista rahoitusta.
Stubbin mukaan tapaamisessa De Weverin kanssa ei kuitenkaan ollut kyse taivuttelusta.
”Viestienviejänä en välttämättä tänään ollut, vaan enemmän kuuntelijana, ja pystyn tästä sitten viestimään tuonne valtioneuvoston suuntaan, mikä on Belgian tulokulma.”
Päätös Ukrainan rahoituksesta pitäisi tehdä pian.
Euroopan komission mukaan Ukraina tarvitsee ensimmäisen rahoituserän uudesta tukipaketista jo maaliskuussa. Lisäksi EU:n pitää päätöksellään vakuutta Kansainvälinen valuuttarahasto IMF siitä, että tuki Ukrainalle jatkuu. Se on edellytys sille, että IMF voi myöntää Ukrainalle uuden rahoituspaketin. IMF:n johtokunnan on tarkoitus tehdä päätös viimeistään tammikuussa.
EU-johtajien on tarkoitus päättää Ukrainan rahoittamisesta joulukuun 18. päivä alkavassa huippukokouksessa.
Belgia on vaatinut, että Euroopan komissio tarkastelee myös muita vaihtoehtoja Ukrainan rahoituksen järjestämiseksi.
Maanantaina komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen lähetti jäsenmaille 10-sivuisen dokumentin, jossa vaihtoehdot kuvataan. Vaihtoehtoja on kolme: tuet jäsenmaiden budjeteista, yhteisvelka tai sotakorvauslaina.
Von der Leyenin mukaan kaikkiin vaihtoehtoihin liittyy ongelmia, mutta tämä ei saa estää päätöksiä.
”Eurooppa ei voi halvaantua epäröimällä tai etsimällä täydellisiä tai yksinkertaisia vaihtoehtoja, joita ei ole olemassa.”