Opettajamies esittäytyi tytön vanhemmille luottamusta herättävällä tavalla. Lupaustaan hän ei pitänyt.
17.11. 19:54
Alaikäisen oppilaansa kanssa suhteessa olleen 57-vuotiaan opettajamiehen tuomio aleni Helsingin hovioikeudessa.
Mies tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa syksyllä 2024 yhteensä 4 vuoden ehdottomaan vankeustuomioon törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Opettaja syyllistyi rikokseensa vuosien 2018 ja 2019 välisenä aikana.
Opettaja ei tyytynyt käräjäoikeuden tuomioon, vaan valitti siitä Helsingin hovioikeuteen.
Tapahtumien aikaan viisikymppinen mies oli 14-vuotiaan tytön varaluokanvalvojana. Tyttöä kiusattiin koulussa, ja hän haki tukea opettajiltaan. Hän ystävystyi ulkomailta kotoisin olleen opettajan kanssa.
Tuomion mukaan tyttö ja mies alkoivat viettää paljon aikaa yhdessä koulun ulkopuolella ja luonnehtivat suhdettaan ensin ystävyydeksi.
Tapaamisten luonne muuttui hiljalleen kahvittelua intiimimmäksi. Mies ja tyttö siirtyivät tapaamaan julkisilta paikoilta esimerkiksi miehen kotiin tai miehen varaamiin hotellihuoneisiin. Yli 50-vuotias opettaja ja 14-vuotias oppilas päättivät seurustella keskenään.
Lukukauden jälkeen opettaja lähti takaisin kotimaahansa, mutta vieraili Suomessa. Myöhemmin myös tyttö vieraili hänen luonaan ja oli vaihto-opiskelijana samassa maassa.
Tyttö halusi kertoa suhteesta vanhemmilleen, ja myös mies ajatteli sen olevan hyvä idea. Vanhemmat eivät aluksi hyväksyneet suhdetta.
Kun vanhemmat ymmärsivät, kuinka tärkeä mies oli tytölle, he sallivat seurustelusuhteen. Heissä herätti luottamusta se, että mies oli tullut esittäytymään itse vanhemmille.
Suhteelle määriteltiin ehdot. Yhdessä nukkuminen, halailu ja suutelu oli sallittua, mutta vanhemmat kielsivät ehdottomasti seksin harrastamisen. Mies vannoi vanhemmille, ettei seksiä harrasteta ennen kuin tyttö täyttäisi 16 vuotta.
Intiimit kanssakäymiset alkoivat silti keväällä 2018.
Toukokuussa 2018 opettaja ja tyttö olivat suudelleet pariin otteeseen. Heinä- ja elokuussa mies oli kosketellut tyttöä rintojen alueelta ja he olivat makoilleet päällekkäin.
Loppuvuodesta 2018 mies oli tytön kanssa kolme kertaa yhdynnässä. Oikeuden mukaan seksin harrastaminen jatkui keväällä 2019.
Teinityttö ja mies tapasivat koko ajan aktiivisesti toisiaan.
Suhteen todellinen luonne tuli vanhemmille ilmi, kun tyttö vuonna 2020 lopetti suhteen ja kertoi seksin harrastamisesta äidilleen. Asia eteni poliisille ja lopulta oikeuteen.
Hovioikeus katsoi, että kaikissa tapahtumissa miehen vaihtoehtoista kertomusta ei voitu riittävällä varmuudella poissulkea.
Hovioikeus hylkäsi osan teonkuvauksista, jotka käräjäoikeus oli lukenut aiempaan tuomioon. Hylättyihin seikkoihin kuuluivat muun muassa osa kosketteluista ja päällä makaamisista vuodelta 2018.
Hovioikeuden mukaan jäi myös riittävällä varmuudella näyttämättä, että seksiä olisi harrastettu myös heinä-, elo- ja syyskuussa 2019, mitkä oli luettu käräjäoikeuden tuomioon.
Oikeus katsoi, että miehen toiminta oli joka tapauksessa ollut erityisen vahingollista, sillä teinitytöllä oli voimakkaita kiintymyksen tunteita aikuiseen mieheen, joka toi hänelle tukea ja turvaa.
Teinitytön omalla aktiivisuudella parisuhteen tai seksin harrastamisen suhteen ei ollut merkitystä, sillä tytön ja miehen välinen ikäero oli suuri ja tyttö oli hyvin nuori. Myös hovioikeuden mielestä teko oli kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Miehen vankeustuomio aleni puolella vuodella, eli 3 vuoden ja 6 kuukauden mittaiseksi.
Vankeusrangaistuksen alentamisen lisäksi hovioikeus alensi tytölle maksettavan kärsimyskorvauksen 15 000 euroon. Käräjäoikeus määräsi miehen aiemmin maksamaan tytölle 20 000 euroa muiden korvausten lisäksi.
Hovioikeuden tuomion mukaan mies palautetaan suorittamaan rangaistustaan kotimaahansa, kun tuomio on lainvoimainen. Mies pidetään edelleen vangittuna.
Muilta osin käräjäoikeuden tuomiota ei hovioikeudessa muutettu. Tuomioon voi hakea muutosta hakemalla valituslupaa korkeimmalta oikeudelta.
IS ei julkaise tuomitun nimeä uhrin henkilöllisyyden suojaamiseksi.