Etlan ennustepäällikkö Päivi Puonti pohtii Safe-lainan syitä.
18.11. 20:44
Suomen miljardin euron laina EU:n Safe-lainavälineestä synnyttää kysymyksiä Etlan ennustepäällikkö Päivi Puontille.
– Miksi Safe-lainaa, eikä tavallista lainaa markkinoilta? Puonti pohtii.
– Tällä hetkellä ei ole nyt selvää, miksi Suomi on siinä mukana ja mistä se etu tulee.
Lue lisää: Suomi nostaa EU:n yhteisvelkaa – miljardi euroa puolustukseen
EU päätti viime keväänä 150 miljardin euron Safe-puolustuslainavälineestä, jonka kautta jäsenmaat voivat tehdä puolustushankintoja EU:n takaamalla lainalla. Välineen tarkoituksena on tukea EU-maiden yhteisiä puolustushankintoja ja vahvistaa EU:n puolustusta.
Miljardi euroa on summa, joka Suomelle alustavasti koko lainapotista on varattu. Puonti arvioi, että summa ei ole puolustushankintojen yhteydessä kovin suuri.
Lue lisää: EU-mailta vihreää valoa 150 miljardin kohusatsaukselle
Puontin mukaan yksi Safen käytön eduista ovat mahdollisesti alemmat lainakustannukset. Pääministeri Petteri Orpo (kok) kuitenkin kiisti säästösyyt Helsingin Sanomille. Hänen mukaansa Suomi olisi saanut myös markkinoilta lainaa vastaavilla ehdoilla.
– Kokonaisarviointi oli sen kaltainen, että se puolsi tämän lainan käyttämistä, Orpo toteaa Helsingin Sanomille.
Lue lisää: Suomi kiinnostunut EU-lainasta puolustusmenoihin – Etla tyrmää
Safen kautta lainattava miljardi euroa on alustavasti määrä käyttää erityisesti maataistelukykyä vahvistaviin monikansallisiin yhteishankintoihin ja droonisuorituskykyihin yhteistyössä Ukrainan kanssa.
– On siis ilmeisesti useamman maan joukko, joka ottaa välineestä lainaa, käyttääkseen puolustukseen, Puonti arvioi.
– Kokonaisarvioinnista puhuminen antaa vaikutelman, että Suomen mukanaolo tässä hankkeessa hyödyttää myös Suomen puolustusta. Voi olla, että tämän Safen kautta tulee myös meihin kohdistuneita hankintoja.
Safe-lainaa puoltava kokonaisarvio voisi siis tarkoittaa, että yhteishankinta hyödyttäisi Suomen puolustusta ja voisi tuoda tilauksia suomalaisille puolustusalan yrityksille.
– Kyse on joka tapauksessa siitä, että puolustusteollisuutta yritetään vahvistaa sekä Suomessa että Euroopassa. Mutta nyt me emme näiden tietojen perusteella tiedä, että mitä tässä konkreettisesti tehdään, Puonti sanoo.
Safen etuja on Puontin mukaan myös se, ettei sen avulla tehtyjä hankintoja ole tarpeen kilpailuttaa muiden hankintojen tapaan, mikä voi nopeuttaa toimintaa. Etla on aiemmin kritisoinut tätä Safe-menettelyä siitä, että se voi ohjata valtioita tukemaan omia yrityksiään EU:n yhteisen puolustuksen sijasta.
Kolmas Safen etu on, että sen kautta otettuja lainoja ei lueta mukaan EU:n velkasääntöihin samalla tavalla kuin markkinoilta otettuja lainoja.