Fossiilisista polttoaineista irtautuminen vaatii energiansäästön lisäksi uuden vähemmän haitallisen energian tuotantoa. Tuulivoiman kilpajuoksu pohjoisiin erämaihin lisää väärin sijoitettuna kuitenkin luontokatoa. Utajärvelle suunniteltu Tornikankaan tuulivoiman tuotantoalue on tästä esimerkki.
Allekirjoittaneiden luontojärjestöjen näkemyksen mukaan Tornikankaan hanke ei ole toteuttamiskelpoinen sen aiheuttamien merkittävien haitallisten luontovaikutusten vuoksi. Tuulivoiman vaikutukset ulottuvat pitkälle sitä ympäröivien Säippäsuo–Kivisuon ja Sarvisuo–Jerusaleminsuon Natura-alueille ja Pilkkasuon suojelualueelle. Tuulivoimarakentaminen vaatii raskaita koneita kantavan tieverkoston ja sähkönsiirtolinjan rakentamista. Tämä kaikki pirstoo tarpeettomasti erämaisena säilynyttä aluetta.
Ihmistoimintaa karttavista lajeista erityisesti metsäpeura tulisi kärsimään Tornikankaan tuulivoimahankkeen toteuttamisesta. Alue on tärkeä metsäpeuralle sen häiriöttömyyden, erittäin hyvin sopivien elinympäristöjen ja sijaintinsa takia. Hankealueeseen rajautuvat suojelualueet ovat Oulujoen pohjoispuolella merkittävimpiä metsäpeurojen kesäaikaisia elinalueita, ja myös hankealueella on metsäpeuran vasanhoitoelinympäristöjä.
”Tornikankaan hanke hävittäisi nykytiedon mukaan metsäpeuran sen tärkeiltä vasomiseen ja vasanhoitoon käyttämiltä metsä- ja suoalueilta.”
Poroilla tehtyjen tutkimusten perusteella porot välttävät tuulivoimaloita keskimäärin viiden kilometrin etäisyydelle. Villin metsäpeuran häiriöetäisyys on todennäköisesti vielä tätä suurempi.
Tornikankaan tuulivoimaloiden aiheuttama häiriö ulottuisi lähes kokonaan hankealueella sijaitsevien ja sen läheisten metsäpeuran kesäelinympäristöjen alueelle, mukaan lukien läheiset suojelualueet. Toisin sanoen, Tornikankaan hanke hävittäisi nykytiedon mukaan metsäpeuran sen tärkeiltä vasomiseen ja vasanhoitoon käyttämiltä metsä- ja suoalueilta.
Metsäpeuralle tämä on kriittistä. Ilmastonmuutoksen ja metsäpeuran esiintymisalueilla harjoitettavan intensiivisen metsätalouden ja tuulivoimarakentamisen aiheuttamien elinympäristömenetysten vuoksi metsäpeuran elinympäristöt tulisi jättää teollisen energiantuotannon ulkopuolelle.
Hankealueella on tavattu kolmea pöllölajia, kaikki metsäkanalintulajit ja lisäksi muun muassa metsähanhia ja kurkia. Petolinnuille haittaa aiheutuu mahdollisista tuulivoiman lapoihin törmäämisestä tai saaliskantojen vähenemisestä. Esimerkiksi erittäin uhanalaiset sinisuohaukka ja arosuohaukka soidintavat hyvinkin korkealla. Kaikki päiväpetolinnut kaartelevat usein selvästi metsänrajan yläpuolella muuttolennoissaan silloin, kun ne hyödyntävät nousevia ilmavirtauksia.
Metsätalouden aiheuttamat muutokset elinympäristöissä ovat heikentäneet lintupopulaatioita merkittävästi. Tuulivoima tekisi lopun muun muassa alueen jäljelle jääneestä metso- ja riekkokannoista lähes neljä kertaa Rokuan kansallispuiston kokoisella hankealueella.
Katsomme, että Tornikankaan alueella on niin suuret luontoarvot, että energiantuotannon sijaan alue tulisi jättää metsäpeuralle, sudelle, metsolle ja helmipöllölle, maakotkalle sekä tuleville sukupolville.
Esko Saari
puheenjohtaja
Kirsi Eskelinen
toiminnanjohtaja
Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjois-Pohjanmaan piiri ry
Petri Haapala
suojelutoimikunta
Pohjois-Pohjanmaan lintutieteellinen yhdistys ry