Tuomiot|Käräjäoikeuden mukaan Jaff aiheutti uhreille suurta kärsimystä ja erityisen suurta vahinkoa.
Lue tiivistelmä
Tiivistelmä on tekoälyn tekemä ja ihmisen tarkistama.
Milan Jaff on saanut tuomion törkeästä kunnianloukkauksesta ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jaff paljasti raiskausjutun uhrien nimet ja salaisia tietoja Milad Dehghanin podcastissa vuonna 2022, kun oikeudenkäynti oli vielä kesken.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Jaffin 70 päivän ehdottomaan vankeuteen ja Dehghanin seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Oikeus katsoi, että miehet aiheuttivat uhreille suurta kärsimystä, ja velvoitti heidät maksamaan kummallekin uhrille 7000 euron korvaukset.
Katujengi- ja seksuaalirikoksista tuomittu Milan Jaff, 25, on saanut tuomion seksuaalirikosjuttunsa asianomistajien törkeästä kunnianloukkauksesta ja törkeästä yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.
Jaff tuomittiin vuonna 2023 käräjäoikeudessa törkeästä lapsenraiskauksesta ja raiskauksesta. Oikeus katsoi Jaffin tarjonneen 13-vuotiaalle uhrille päihteitä ja sen jälkeen raiskanneen tämän. Raiskaussyytteessä taas oli kyse elokuussa 2020 tapahtuneesta sukupuoliyhteydestä, johon täysi-ikäinen uhri ei ollut suostunut.
Juttu eteni hovioikeuteen, joka hylkäsi syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta. Hovioikeus katsoi sinänsä näytetyn, että uhri oli joutunut syytteessä kuvatun teon uhriksi huhtikuussa 2019. Hovioikeuden mukaan uhri oli kuitenkin tunnistanut Jaffin tekijäksi vasta useita kuukausia teon jälkeen ja tunnistamiseen liittyi muitakin epävarmuustekijöitä.
Nyt käräjillä käsitellyt syytteet koskivat Jaffin vierailua seksuaalirikosjutussa todistajana olleen räppäri Milad Dehghanin, 34, Leveli-nimisessä podcastissa lokakuussa 2022, kun seksuaalirikosjutun käsittely oli kesken käräjäoikeudessa. Kuten tavallista, oikeus oli määrännyt seksuaalirikosjutun asianomistajien eli uhrien henkilöllisyydet salassapidettäväksi.
Jaff ja Dehghan paljastivat podcastissa asianomistajien nimet sekä puhuivat muistakin salassa pidettävistä tiedoista. Dehghan kertoi, että toinen asianomistajista oli ollut häneen yhteydessä ennen lähetystä ja uhannut rikosilmoituksella.
”Dehghan naureskelee asialle ja pitää käytöstä naurettavana. Niin ikään Dehghanin lukiessa Jaffille asianomistaja B:n Instagram-päivitystä osoittaa hän äänenpainollaan halveksuntaa B:tä kohtaan ja Jaff naureskelee asialle”, tuomiossa kerrotaan.
Lähetyksessä Jaff myös kertoi toisen asianomistajan käytöksestä raiskauksen aikana siinä sävyssä, että tämä oli itse kohtelunsa ansainnut, käräjäoikeus katsoi.
”Kuvatunlainen käytös jatkuu myös asianomistaja A:n osalta. Mainitunlainen menettely osoittaa vähättelevää ja halveksuvaa suhtautumista seksuaalirikoksen uhria kohtaan.”
Myöhemmin podcastissa Jaff sanoo, että asianomistaja B olisi tehnyt rikosilmoituksen vain saadakseen rahaa ja että asianomistajien kertomukset ovat ”paskapuhetta”.
”Vastaavanlaiset ilmaisut ja vihjaukset asianomistajien valehtelemisesta jatkuvat läpi lähetyksen”, tuomiossa sanottiin.
Jaff ja Dehghan kiistivät syytteet. Jaff sanoi kertoneensa vain seikkoja, jotka olivat yleisön tiedossa ja sanoi, ettei ollut nähnyt, mitä lähetyksessä oli julkaistu. Dehghan sanoi halunneensa käydä ”yhteiskunnallisesti merkittävää keskustelua” ja katsoneensa, että kaikki tieto oli ollut julkista.
Oikeus katsoi, että että syytetyt aiheuttivat uhreille suurta kärsimystä ja erityisen suurta vahinkoa. Dehghanin Youtube-kanavalla oli tekoaikaan tilaajia ainakin 53 500.
Käräjäoikeus tuomitsi Jaffin hänen aiemmat tuomionsa huomioiden 70 päivän ehdottomaan vankeuteen. Dehghan sai seitsemän kuukauden ehdollisen vankeustuomion. Lisäksi heidät tuomittiin maksamaan kummallekin uhrille yhteisvastuullisesti 7 000 euron kärsimyskorvaukset.
Maahanmuuttovirasto peruutti aiemmin tänä vuonna Jaffin oleskeluluvan ja määräsi hänet karkotettavaksi Irakiin. Jaff on valittanut päätöksestä.