Ilmasto|Kokouksen oli tarkoitus loppua perjantaina. Sopimusta ei kuitenkaan saatu aikaan, joten kokous jatkuu yhä.
YK:n COP30-ilmastokokous Brasilian Belemissä on venynyt odotetusti yliajalle.
Kokouksen oli tarkoitus loppua perjantaina. Sopimusta ei kuitenkaan saatu aikaan, joten kokous jatkuu yhä.
Osallistujat kiistelevät edelleen siitä, mainitaanko lopullisessa päätöslauselmassa fossiiliset polttoaineet.
Kokouksen isäntämaa Brasilia julkaisi perjantaina päätöslauselmasta luonnoksen, jossa EU:n näkemykset oli huomioitu huonosti eikä esimerkiksi fossiilisia polttoaineita mainittu lainkaan.
”Nykyistä ehdotusta on mahdotonta hyväksyä. Ja koska olemme niin kaukana siitä, missä meidän pitäisi olla, olemme valitettavasti todella tilanteessa, jossa sopimusta ei ehkä synny”, EU:n ilmastokomissaari Wopke Hoekstra kommentoi toimittajille Brasilian Belémissä.
Myös ympäristö- ja ilmastoministeri Sari Multala (kok) ilmaisi pettymyksensä sopimusluonnokseen perjantaina etäyhteydellä järjestetyssä mediatilaisuudessa.
”Tällä hetkellä riskinä on, että täällä ei saada aikaan riittävän hyvää päätöstä tai lopputulosta lainkaan, sekin on tietenkin aina mahdollista”, Multala sanoi.
EU:n ja Suomen tavoitteena on ollut, että Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteen ja maiden toimien välinen kuilu tunnistettaisiin ja päätöslauselmassa sovittaisiin askelista, joilla kuilu kurotaan umpeen. Suomi on myös yli 80 maan joukossa peräänkuuluttanut, että päätöslauselmaan tulisi sisällyttää tiekartta fossiilisista polttoaineista luopumiseen.
Taustalla on pyrkimys konkretisoida toissa vuonna Dubain ilmastokokouksessa epäselväksi jätetty kirjaus fossiilisista polttoaineista irtautumisesta. Ryhmä lähinnä öljyntuottajamaita on kuitenkin asettunut vastustamaan esitystä. Ranskan ekologisen siirtymän ministeri osoitti perjantaina asiasta syyttävää sormea Venäjän, Saudi-Arabian ja Intian suuntaan.
”Tämä on sinällään harmillista, koska siitä on päästy jopa kaksi vuotta sitten sopuun. Sen ei pitäisi olla mikään uusi asia. Nyt täällä haluamme nähdä konkretiaa asian suhteen”, Multala kommentoi.
Ilmastokokouksen yhteydessä on järjestetty mielenosoituksia, joiden ytimessä ovat olleet Brasilian alkuperäiskansat ja heidän oikeutensa. Kuva: Pablo Porciuncula / AFP
Kolumbia painotti perjantaina, ettei kokous voi päättyä ilman tiekarttaa fossiilisista polttoaineista irtautumiseen. Yli 30 maata allekirjoitti torstaina Kolumbian johdolla kirjeen kertoen, etteivät ne voi tukea lopputulosta, joka ei sisällä suunnitelmaa oikeudenmukaiseen ja hallittuun siirtymään irti fossiilisista polttoaineista. Suomi on mukana vaatimuksessa.
Ministeri Multalan mukaan maaryhmän tavoitteena oli perjantaina edelleen saada pontta asian edistämiselle. Myös STT:n jututtama Suomen nuorten ilmastodelegaatti Antti Regelin oli edelleen optimistinen sen suhteen, että tiekartta voitaisiin jossain muodossa saada sisällytettyä päätöslauselmaan.
”Toivo ei ole menetetty sen suhteen. Ajattelen, että on vielä mahdollista se sinne saada ja teemme kovasti työtä sen eteen nyt viimeisenä kokouspäivänä”, Regelin kommentoi paikallista aikaa perjantaiaamuna.
Ilmastokokouksen tiloissa syttyi torstaina tulipalo. Kuva: Douglas Pingituro / Reuters
Torstaina ilmastokokouksen tiloissa tapahtui tulipalo, joka aiheutti paniikkia ja evakuoinnin. Järjestäjien mukaan palo saatiin hallintaan kuudessa minuutissa, ja viranomaiset ovat kertoneet, että pariakymmentä ihmistä hoidettiin savualtistuksen ja kahta paniikkikohtauksen vuoksi.
STT:n näkemällä videolla kokousalueen paviljonkitila, jossa tulipalo syttyi, on sisältä lähes täysin tuhoutunut. Metallisten tukipylväiden lisäksi tilassa näkyy muutaman tuolin lisäksi lähinnä liekkien tuhoamaa romua. Telttamaisessa katossa on suuria aukkoja.
Muut kokoustilat saatiin avattua myöhemmin torstai-iltana paikallista aikaa.
Kokouksen on määrä päättyä perjantaina, mutta ilmastokokouksilla on tapana läikkyä yliajalle. Torstain tulipalon aiheuttama keskeytys tekee aikataulun venymisestä vieläkin todennäköisempää.
Ministeri Multala arvioi, että päätös tulee menemään paikallista aikaa lauantain puolelle. Päätöskokoukseen oli tarkoitus kokoontua perjantai-iltana paikallista aikaa. Brasilian Belém on viisi tuntia jäljessä Suomen aikaan verrattuna.
”Tässä on vielä niin paljon tekemistä. Eilisen tulipalon takia virallisia kokouksia ei voitu pitää moneen tuntiin. Siinä hävittiin paljon aikaa”, Multala harmitteli.
Nuorten ilmastodelegaatti Regelinin mukaan työntekoa hankaloitti sekin, että moni osallistuja joutui evakuoinnin yhteydessä jättämään tietokoneensa taakseen.
”Niitä on pitänyt etsiä sieltä viime yönä ja tänä aamuna kissojen ja koirien kanssa”, Regelin kertoi.
Kokoustajia Belémissä perjantaina. Kuva: Bianca Otero / ZUMA
Tulipalon symboliikka on ilmeinen, sillä YK:n vuosittainen ilmastokokous keskittyy ilmaston kuumenemisen hillitsemiseen.
Tulipalon syytä selvitetään, mutta sen on arvioitu saaneen alkunsa oikosulusta tai vastaavasta sähköviasta. Infrastruktuurin viat ovat häirinneet kokousta alusta asti aina toimimattomasta ilmastoinnista vuotaviin kattoihin.
Neuvottelupöydissä maiden tehtävänä on saada aikaan YK:n pääsihteeri António Guterresin sanoin ”kunnianhimoinen kompromissi” erimielisyyksiä aiheuttaneista asioista.
Fossiilisten polttoaineiden lisäksi esimielisyyttä on rahoituksesta, jota niin kutsutuilta kehittyneiltä mailta vaaditaan haavoittuvassa asemassa olevien maiden tukemiseksi. Rahoituksella maat voisivat pyrkiä sopeutumaan ilmastonmuutokseen ja ottaa käyttöön uusiutuvaa energiaa.
Suomen pääneuvottelija Marjo Nummelin kertoi myöhään perjantaina Suomen aikaa STT:lle, että tilanne on päivän kokousten jälkeen yhä epävarma.
”Olemme vielä kaukana sovusta”, Nummelin kertoi.
Fossiilisista polttoaineista irtautumisen jatkoaskeleet ovat Nummelinin mukaan yhä pinnalla. Hän ei kuitenkaan usko, että aihetta tullaan kirjaamaan päätöslauselmaan konkreettisesti.
”Ei varmaan ainakaan siinä muodossa, kuin me EU:ssa ja muut kunnianhimoisimmat maat haluaisivat.”