Tuomiot|Mies selitti raiskauksen uhrista l\u00f6ytyneen dna-n\u00e4ytteen kuuluvan kuolleelle veljelleen.<\/p>\n
2.12. 15:54<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Helsingin hovioikeus on tuominnut pime\u00e4n taksin kuskina toimineen Amer Ahmad Diwan Al-Edharin kahden vuoden ja viiden kuukauden vankeuteen kahdesta seksuaalirikoksesta.<\/p>\n
Mies raiskasi naisen toukokuussa 2018 ajettuaan t\u00e4m\u00e4n Helsingin keskustasta ty\u00f6maalle, jossa h\u00e4n lukitsi auton ovet.<\/p>\n
Hein\u00e4kuussa 2021 mies pakotti Yango-taksinsa kyytiin nousseen naisen seksuaaliseen tekoon.<\/p>\n
Mies kiisti molemmat teot ja esitti oikeudessa erilaisia selityksi\u00e4, mutta hovioikeus piti k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden tuomion voimassa.<\/p>\n
Helsingin hovioikeus on tuominnut pime\u00e4n taksin kuskina toimineen miehen raiskauksesta ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon.<\/p>\n
Mies otti naisen ajamansa auton kyytiin Helsingin keskustassa aamuy\u00f6ll\u00e4 toukokuussa 2018.<\/p>\n
Nainen kertoi oikeudelle olleensa juhlimassa y\u00f6kerhossa yst\u00e4viens\u00e4 kanssa. Nainen otti Mannerheimintielt\u00e4 pime\u00e4n taksin, jossa ei n\u00e4kynyt taksitunnuksia.<\/p>\n
Kuski ajoi ensin odotetusti kohti it\u00e4\u00e4, mutta k\u00e4\u00e4ntyi Suvilahden kohdalla \u00e4kisti v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n suuntaan, kohti It\u00e4v\u00e4yl\u00e4\u00e4. Nainen kertoi huomauttaneensa t\u00e4st\u00e4 virheest\u00e4, mutta kuski ei k\u00e4\u00e4ntynyt takaisin, vaan ajoi rampista ulos ty\u00f6maalle tai muulle aukealle, jossa oli ty\u00f6maakontteja.<\/p>\n
Aukealla kuski lukitsi auton ovet ja raiskasi naisen.<\/p>\n
Raiskauksen j\u00e4lkeen h\u00e4n ajoi l\u00e4helle naisen antamaa osoitetta ja j\u00e4tti t\u00e4m\u00e4n sinne. Kotiin p\u00e4\u00e4sty\u00e4\u00e4n nainen kertoi tapahtuneesta avovaimolleen, joka soitti h\u00e4t\u00e4keskukseen. Nainen vietiin tutkimuksiin Seri-keskukseen.<\/p>\n
Mies v\u00e4itti oikeudessa, ettei ollut syyp\u00e4\u00e4 raiskaukseen, vaikka raiskauksen uhrista otetussa laboratorion\u00e4ytteiss\u00e4 n\u00e4kyi miehen dna:ta ja h\u00e4nen puhelimensa paikantui samaan paikkaan uhrin puhelimen kanssa.<\/p>\n
Tuomitun mukaan h\u00e4n oli ollut tapahtuma-aikaan Tukholmassa, jonne oli matkustanut soittamaan erilaisissa juhlissa. Todisteeksi h\u00e4n esitti h\u00e4\u00e4juhlissa my\u00f6hemmin tapahtumap\u00e4iv\u00e4n\u00e4 kuvatun videon.<\/p>\n
Puhelimen paikannusta h\u00e4n selitti sill\u00e4, ett\u00e4 oli j\u00e4tt\u00e4nyt sim-korttinsa langolleen, jotta t\u00e4m\u00e4 voisi vastata viranomaisilta ja lasten koululta tuleviin puheluihin miehen suomea osaamattoman vaimon puolesta.<\/p>\n
Tuomittu my\u00f6s kiisti ajaneensa taksia. Oman kertomuksensa mukaan h\u00e4n tapasi uhrin y\u00f6kerhossa ennen matkaansa ja harrasti t\u00e4m\u00e4n kanssa seksi\u00e4 suostumuksellisesti.<\/p>\n
Toinen rikos tapahtui hein\u00e4kuussa 2021. Tuomittu oli ajamassa Yango-taksia ja k\u00e4vi asiakkaansa kimppuun.<\/p>\n
Nainen oli noussut kyytiin Tokoinrannasta menn\u00e4kseen kotiin Vantaalle jo iltaseitsem\u00e4lt\u00e4, koska helle sai huonovointiseksi.<\/p>\n
Nainen istui auton etupenkille ja pyysi kuskilta mahdollisuutta ladata puhelintaan ja soittaa samalla musiikkia.<\/p>\n
Ajon aikana tuomittu alkoi ehdotella naiselle ep\u00e4asiallisesti. Nainen kertoi oikeudelle huomauttaneensa olevansa asiakkaana ja ett\u00e4 keskustelu oli h\u00e4nest\u00e4 ep\u00e4mukava.<\/p>\n
Sitten tuomittu alkoi kosketella naista. Perill\u00e4 tuomittu jatkoi koskettelua ja yritti muun muassa repi\u00e4 naisen vaatteita pois. Nainen poistui autosta ja teki asiasta rikosilmoituksen.<\/p>\n
Tuomittu kiisti my\u00f6s t\u00e4m\u00e4n teon, ja kertoi naisen poistuneen autosta kyydin lopuksi vieden samallla tuomitun taksikortin. Tuomittu oli tehnyt naisesta rikosilmoituksen kuultuaan naisen kertoneen ahdistelusta kuskin ty\u00f6nantajalle.<\/p>\n