eilen torstaina<\/a> Kiurua siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen takiaan budjettilakeja tuppaa j\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4n k\u00e4sittelem\u00e4tt\u00e4 aikataulussaan. Kiuru nokitti jo eilen takaisin, mutta jatkaa arvostelua t\u00e4n\u00e4\u00e4n.<\/p>\n\u2013\u2009T\u00e4m\u00e4 valtava ty\u00f6taakka, joka meill\u00e4 on ollut, olisi ollut helpompi kest\u00e4\u00e4, jos me olisimme saaneet perustuslain mukaisia esityksi\u00e4. Haluan muistuttaa, ett\u00e4 me olemme alun perin ministeri Juuson ehdotuksista laittaneet jo lastensuojelua koskevan lakiehdotuksen suoraan helmikuulle k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi. Sen verran jouduimme tekem\u00e4\u00e4n jo johtop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, Kiuru jyr\u00e4hti.<\/p>\n
Torstaina selvisi my\u00f6s, ett\u00e4 hallituksen esitys teknologian lis\u00e4\u00e4misest\u00e4 vanhustenhoitoon my\u00f6h\u00e4styy eik\u00e4 esityst\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4 budjettilakina, koska siin\u00e4 on Kiurun mukaan \u201dperustuslaillisia ongelmia\u201d. Sit\u00e4 k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n ensi torstaina.<\/p>\n
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen<\/strong> (kok) johdolla valmistelluista esityksist\u00e4 alkoholilakiesitys ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n ehdi budjettilakiaikatauluun ja on my\u00f6s siirretty k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4ksi viimeisen\u00e4 asiana muiden budjettilakien j\u00e4lkeen.<\/p>\n\u2013\u2009Ministeri Grahn-Laasosen puolella toimentulotukea koskeva esitys osoittautui my\u00f6s perustuslain vastaiseksi ja olemme nyt sit\u00e4 t\u00e4\u00e4ll\u00e4 olleet pelastamassa useita p\u00e4ivi\u00e4 per\u00e4kanaa ja kymmeni\u00e4 tunteja, ja olemme nyt saaneet sen sille tolalle, ett\u00e4 saamme sen viety\u00e4 maaliin niin, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 perustuslailliset ongelmat on poistettu. Mutta t\u00e4m\u00e4 on vaatinut valiokunnalta todella paljon ja valiokunnan teht\u00e4v\u00e4 ei ole tehd\u00e4 ministeri\u00f6ille ja ministerille kuuluvia t\u00f6it\u00e4. Ne ovat yleens\u00e4 valmistelussa niin, ett\u00e4 ne tulevat t\u00e4nne perustuslain mukaisina, ja valiokuntaa ei voi vaatia viem\u00e4\u00e4n perustuslain vastaisia esityksi\u00e4 eteenp\u00e4in, koska demokratiassa me kunnioitamme tietenkin perustuslakiamme.<\/p>\n
\u2013 Ja viel\u00e4 on sanottava, ett\u00e4 ministeri Grahn-Laasosen puolelta t\u00e4m\u00e4 apteekkitalouden kokonaisuus on osoittautunut my\u00f6s perustuslain vastaiseksi, ja olemme k\u00e4ytt\u00e4neet t\u00e4h\u00e4n valtavan ajan, ett\u00e4 me muuttaisimme t\u00e4m\u00e4n ministeri\u00f6ss\u00e4 valmistellun esityksen, joka oli siis susi, perustuslain mukaiseksi.<\/p>\n
Muutkin valiokunnan oppositioedustajat paheksuvat hallituspuolueiden toimintaa historiallisessa \u00e4\u00e4nestyksess\u00e4. Aki Lind\u00e9n<\/strong> (sd) ep\u00e4ilee, ett\u00e4 kyse oli arvovallasta, koska h\u00e4nen n\u00e4kemyksens\u00e4 mukaan apteekkilakiesityksest\u00e4 koituva s\u00e4\u00e4st\u00f6 on \u201dihan olematon\u201d.<\/p>\n\u2013\u2009Koska n\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4st\u00f6t ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n ovat v\u00e4h\u00e4isi\u00e4, niin t\u00e4m\u00e4 rupesi n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n yh\u00e4 enemm\u00e4n t\u00e4llaiselta arvovaltakiistalta, h\u00e4n sanoi toimittajille.<\/p>\n
\u2013\u2009Minulle on saatettu tietoon, ett\u00e4 t\u00e4mm\u00f6ist\u00e4 \u00e4\u00e4nestyst\u00e4 ei ole aikaisemmin k\u00e4yty k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koskaan.<\/p>\n
J\u00e4sen Kim Bergin<\/strong> (sd) tiet\u00e4m\u00e4n mukaan n\u00e4in selviss\u00e4 tapauksissa ei ole koskaan j\u00e4tetty l\u00e4hett\u00e4m\u00e4tt\u00e4 asiaa perustuslakivaliokuntaan.<\/p>\n\u2013\u2009Koska asiantuntijakuulemisten perusteella ihan selv\u00e4ksi k\u00e4y, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 on ep\u00e4selvyyksi\u00e4 ja se pit\u00e4isi riitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Jos on ep\u00e4selvyytt\u00e4 siit\u00e4, onko joku asia perustuslakivaliokunnan tarkastelua vaativa, se pit\u00e4isi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 perustuslakivaliokuntaan valiokunnan ty\u00f6j\u00e4rjestyksen perusteella, Lind\u00e9n selitt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
\u2013\u2009Eduskunnassa ei saa olla liian korkea kynnys sille, ett\u00e4 joku asia tarkastellaan, onko se meid\u00e4n perustuslain mukainen vai ei, h\u00e4n huomauttaa.<\/p>\n
My\u00f6s j\u00e4sen Hanna-Leena Mattila<\/strong> (kesk) paheksuu hallituspuolueiden edustajien toimintaa.<\/p>\n\u2013\u2009Ja toistakin asiaa haluan paheksua, nimitt\u00e4in meill\u00e4 aloitetaan valmistava asian k\u00e4sittely samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, kun on tehty p\u00e4\u00e4t\u00f6s asiantuntijakuulemisten lopettamisesta. T\u00e4ss\u00e4 rikotaan my\u00f6s toista t\u00e4rke\u00e4\u00e4 periaatetta valiokunnassa, Mattila toteaa.<\/p>\n
Varaj\u00e4sen Markku Siponen<\/strong> (kesk) ep\u00e4ilee, ett\u00e4 \u00e4\u00e4nestystuloksen varsinainen syy oli kiire ja budjettiaikataulu, vaikka se ei saisi asiaan vaikuttaa.<\/p>\nBergin mukaan valiokunta on nyt poikkeuksellisesti joutunut tekem\u00e4\u00e4n oikeudellista arviota.<\/p>\n
\u2013\u2009T\u00e4t\u00e4 me olemme nyt todella paljon v\u00e4\u00e4nt\u00e4neet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sosiaali- ja terveysvaliokunnassa \u00e4\u00e4nestettiin. Krista Kiuru jatkaa Kaisa Juuson arvostelua. Pete Anikari Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa on k\u00e4yty…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":108644,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,863,17,24,25,28,29,15,18,21,637,886,9261,887,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-108643","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-otsikot","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-hallitus","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-main-news","21":"tag-mainnews","22":"tag-news","23":"tag-otsikot","24":"tag-paauutiset","25":"tag-politiikka","26":"tag-puolueet","27":"tag-suomen-eduskunta","28":"tag-suomen-politiikka","29":"tag-suomi","30":"tag-top-stories","31":"tag-topstories","32":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115668367740107319","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108643","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108643"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108643\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/108644"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108643"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108643"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108643"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/2b5a86d3d582672ada7a28c248babc8b8dd37c5da14d22d8113d86d2286a505c.jpg\")
![\"\"\/](\"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/1764959112_282_2b5a86d3d582672ada7a28c248babc8b8dd37c5da14d22d8113d86d2286a505c.jpg\")
<\/p>\n