Selitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t kuolemat, tippumiset kerrostaloista ja avustetut itsemurhat kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 maata puhdistetaan, kirjoittaa vanhempi Ven\u00e4j\u00e4n ja It\u00e4-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori Arto Luukkanen Helsingin yliopistosta.<\/p>\n
Samalla kun Putin k\u00e4y sotaa Ukrainassa ja pit\u00e4\u00e4 maailmaan j\u00e4nnityksess\u00e4 rauhantunnustelujen avulla, k\u00e4yd\u00e4\u00e4n Ven\u00e4j\u00e4n sis\u00e4politiikan kulisseissa armotonta kamppailua presidentti Vladimir Putinin<\/strong> seuraajasta.<\/p>\n Kyse on presidentin virasta ja samalla my\u00f6s uuden perinn\u00f6llisen eliitin muodostumisesta Ven\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n Kun neuvostoaikana n iin sanottuun nomenklatuuraan eli etuoikeutettuun neuvostoluokkaan kuului noin 200 000 ihmist\u00e4, niin nyt puhutaan paljon pienemm\u00e4st\u00e4 joukosta, joka kuitenkin kasvaa nopeasti kun uusi eliitti yhdist\u00e4\u00e4 j\u00e4lkel\u00e4isens\u00e4 siihen.<\/p>\n Kun Putin tuli valtaan vuonna 2000, h\u00e4n \u201dt\u00e4sm\u00e4pommitti\u201d t\u00e4rkeimpiin valtion virkoihin 6000 hengen joukon turvallisuuspalveluista.<\/p>\n Nyt puhutaan jo kymmenist\u00e4 tuhansista uuden eliitin j\u00e4senist\u00e4.<\/p>\n Kuten Radio Svabodan toimittaja Sergei Medvedev<\/strong> 3.12.2025 totesi, Putinin hallintotapa on luonut j\u00e4rjestelm\u00e4n, jossa Ven\u00e4j\u00e4\u00e4 hallitsee noin 25 klaanin verkosto, joka pit\u00e4\u00e4 hallinnon ja talouden lankoja k\u00e4siss\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Varsinainen ylin valta tulee kuitenkin muualta.<\/p>\n N\u00e4iden klaanien ulkopuolella on Putinin henkil\u00f6kohtaisesti tuntema luotettujen ryhm\u00e4; turvallisuuspalveluista kotoisin oleva ydinjoukko, joista on valittu ehdokkaat kaikkein vaativimpiin teht\u00e4viin.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 sekurokratian kova ydin ja presidentinhallinnon ydinosaajien joukko kilpailee presidentin luottamuksesta ja kisaa mahdollisesta seuraajap\u00e4\u00e4t\u00f6ksest\u00e4.<\/p>\n Putinin seuraajan on osoitettava kyvykkyytt\u00e4, k\u00e4rsiv\u00e4llisyytt\u00e4, juonittelutaitoa ja ennen kaikkea sokeaa lojaalisuutta johtajaa kohtaan. Ep\u00e4ilyksi\u00e4 ei saa olla.<\/p>\n Putinin l\u00e4hipiiri kilpailee nyt ankarasti siit\u00e4 kuka on lojaalein tai uskollisin ja kuka pystyy miellytt\u00e4m\u00e4\u00e4n eniten presidentti\u00e4.<\/p>\n Entiset suosikit tai mentorit voivat nopeastikin lent\u00e4\u00e4 ulos ikkunasta, joutua ep\u00e4suosioon ja tai joutua merkityksett\u00f6m\u00e4\u00e4n virkaan. T\u00e4m\u00e4n takia uusien suosikkien on oltava kovapintaisia ja etuk\u00e4teen uskollisia samaan aikaan kun Putin kilpailuttaa heit\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n testatakseen lojaalisuuden laatua.<\/p>\n Putinin tuki on kovaa valuuttaa t\u00e4ss\u00e4 valtataistelussa. Ik\u00e4\u00e4ntynyt presidentti on hallinnut jo 25 vuotta \u2013 enemm\u00e4n tai v\u00e4hemm\u00e4n avoimesti.<\/p>\n H\u00e4nest\u00e4 on tullut poliittinen ikoni. Putin on nyt miltei tarunomainen hahmo, joka hallitsee suosikkiensa ja yst\u00e4viens\u00e4 verkoston kautta. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4n erikoispiirteen\u00e4 on ollut \u201djumalh\u00e4m\u00e4r\u00e4\u201d, eli toisin sanoen asioista p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n mahdollisimman suljetusti; pieness\u00e4 suosikkien ja avainjohtajien piiriss\u00e4.<\/p>\n Johtajan armosta ja suosion auringonpaisteesta voi suistua nopeastikin pois.<\/p>\n Esimerkiksi Putinin t\u00e4rke\u00e4 luottomies Dmitri Kozak<\/strong> oli pitk\u00e4\u00e4n h\u00e4nen erikoissuosikkinsa ja h\u00e4nest\u00e4 puhuttiin mahdollisena seuraajana. H\u00e4n oli kotoisin Pietarista, tunsi Putinin ja toimi siell\u00e4 Putinin alaisena hallintomiehen\u00e4 1990-luvulla. Vuoden 2000 j\u00e4lkeen Putin toi h\u00e4net Moskovaan ja antoi h\u00e4nelle yh\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4mpi\u00e4 teht\u00e4vi\u00e4.<\/p>\n Kun tarvittiin ennakkoluulotonta ja tehokasta hallintomiest\u00e4, Kozak oli aina Putinin valinta.<\/p>\n Kozak kuitenkin erosi vuoden 2025 syyskuun puoliv\u00e4liss\u00e4 ja l\u00e4hetti presidentille kirjeen, jossa h\u00e4n arvosteli Ukrainan sotaa. Putin my\u00f6nsi salamanopeasti eron Kozakille ja j\u00e4tti h\u00e4net ilman teht\u00e4vi\u00e4 sen j\u00e4lkeen. Matka sivuraiteelle oli nopea.<\/p>\n T\u00e4ss\u00e4 seuraavassa esitell\u00e4\u00e4n mahdollisia seuraaja-ehdokkaita viimeisen 25 vuoden ajalta.<\/p>\n Kahden ensimm\u00e4isen presidenttikauden j\u00e4lkeen Putin halusi noudattaa perustuslakia ja luopui vallasta. Sijaiseksi valittiin taatusti uskollisista uskollisin; h\u00e4nen oma lakimiehens\u00e4 Dmitri Medvedev<\/strong>.<\/p>\n Itse vallanvaihto naamioitiin jonkinlaiseksi koulun\u00e4ytelm\u00e4ksi, jossa jokaisella oli selv\u00e4t vuorosanat. Haluttiin noudattaa s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 ja antaa ulkomaille kuva aidosta demokratiasta.<\/p>\n Joulukuun 10:n\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 vuonna 2007 saapui Kremliin, presidentti Vladimir Vladimirovit\u0161 Putinin luokse, joukko vakavailmeisi\u00e4 miehi\u00e4. Tumma, puupaneloitu ty\u00f6huone t\u00e4yttyi kameramiesten lis\u00e4ksi Ven\u00e4j\u00e4n parlamentin, duuman puoluejohtajista.<\/p>\n Tulijoiden etunen\u00e4ss\u00e4 oli Yhten\u00e4inen Ven\u00e4j\u00e4 puolueen puheenjohtaja Boris Vjat\u0161eslavovit\u0161 Gryzlov<\/strong>. Putinin lis\u00e4ksi huoneessa oli toinen vakavailmeinen mies: varap\u00e4\u00e4ministeri Dmitri Medvedev.<\/p>\n Boris Gryzlovin oli aluksi vaikea l\u00f6yt\u00e4\u00e4 oikeat fraasit: h\u00e4n oli tv-tapaamisessa ep\u00e4varma.<\/p>\n Juuri p\u00e4\u00e4ttyneet duuman vaalit olivat kohottaneet \u201dYhten\u00e4inen Ven\u00e4j\u00e4\u201d suurimmaksi puolueeksi mutta nyt \u00e4\u00e4ness\u00e4 ei ollut itsevarma vaalivoittaja vaan n\u00e4ht\u00e4v\u00e4sti tilanteen poikkeuksellisuudesta ja kameroista h\u00e4keltynyt mies.<\/p>\n Vieraiden istuuduttua Gryzlov piti puheen, jonka p\u00e4\u00e4kohta oli siin\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4iden nelj\u00e4n puolueen johtajat olivat keskustelleet tulevista presidentinvaaleista.<\/p>\n \u201dYst\u00e4v\u00e4llisten konsultaatioiden kautta\u201d he olivat p\u00e4\u00e4tyneet ehdottamaan varap\u00e4\u00e4ministeri Dmitri Anatolievit\u0161 Medvedevi\u00e4 yhteiseksi ehdokkaakseen vuoden 2008 vaaleissa.<\/p>\n Gryzlovin mukaan Medvedev oli osoittanut taitonsa johtaessaan kansallisia projekteja ja mik\u00e4 t\u00e4rkeint\u00e4 – aikaansaanut oikeita tuloksia.<\/p>\n P\u00f6yd\u00e4n p\u00e4\u00e4ss\u00e4 oleva istunut presidentti Vladimir Putin ei n\u00e4ytt\u00e4nyt olevan yll\u00e4ttynyt ehdotuksesta. Puheen loputtua h\u00e4n kysyi pehme\u00e4ll\u00e4 \u00e4\u00e4nell\u00e4 varap\u00e4\u00e4ministerilt\u00e4, puhutellen t\u00e4t\u00e4 tuttavallisesti mutta my\u00f6s muodollisesti Dmitri Anatolievit\u0161iksi: \u201dOnko teit\u00e4 konsultoitu t\u00e4st\u00e4?\u201d<\/p>\n T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen televisiossa n\u00e4kyi hyvin pid\u00e4ttyv\u00e4inen mutta my\u00f6s hyv\u00e4\u00e4 mielt\u00e4\u00e4n vaikeasti peittelev\u00e4 Medvedev, joka my\u00f6nsi keskusteluja k\u00e4ydyn.<\/p>\n Putin jatkoi vastaustaan puoluejohtajille toteamalla t\u00e4m\u00e4n ehdotuksen tulleen parlamentin enemmist\u00f6lt\u00e4 ja n\u00e4iden nelj\u00e4n puolueen edustavan Ven\u00e4j\u00e4n yhteiskunnan laajaa kirjoa. Puoluejohtajien ehdotuksen sinetiksi Putin sanoi tunteneensa Medvedevin jo 17 vuotta, tehneens\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 h\u00e4nen kanssaan ja ennen kaikkea tukevansa t\u00e4t\u00e4 presidentiksi koko syd\u00e4mest\u00e4ns\u00e4.<\/p>\n N\u00e4in Ven\u00e4j\u00e4n kansa oli silloisen presidenttins\u00e4 \u201dennakko\u00e4\u00e4nell\u00e4\u201d ja televisiokameroiden valojen v\u00e4lkkeess\u00e4 valinnut seuraavaksi presidentinviran haltijaksi Dmitri Medvedevin. Vaalit olivat sen j\u00e4lkeen vain muotoseikka.<\/p>\n Medvedev kuitenkin pakotettiin j\u00e4tt\u00e4m\u00e4\u00e4n presidentinvirka vuonna 2012.<\/p>\n Putin oli h\u00e4neen selv\u00e4sti tyytym\u00e4t\u00f6n; Libyan lentokieltoon my\u00f6ntyminen ja Gaddafin kaatuminen harmitti. Samoin se, ett\u00e4 Medvedev oli alkanut kampanjoimaan ja kokoamaan omaa ryhm\u00e4\u00e4ns\u00e4, jonka taakse oppositio ja \u00e4lymyst\u00f6 olisi mielell\u00e4\u00e4n ryhmittynyt.<\/p>\n Presidentti Medvedevin kausi her\u00e4tti toivoa ja ajatuksia siit\u00e4, ett\u00e4 maata voisi muuttaa; ett\u00e4 my\u00f6s uudet sukupolvet olisi mahdollista ottaa mukaan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoon.<\/p>\n Vaikka presidentti Medvedev oli ollut \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen varovainen ja vaikka maan todellinen vallank\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 oli ollut Putin, oli h\u00e4nen ymp\u00e4rilleen ryhmittynyt voimia, jotka unelmoivat mahdollisesta muutoksesta.<\/p>\n Ven\u00e4l\u00e4inen keskiluokka kurotti k\u00e4tens\u00e4 kohti politiikkaa\u2026 ja sai pian n\u00e4peilleen.<\/p>\n Toiveet ja unelmat romahtivat syyskuun 24. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2011 kun annettiin ilmoitus osien vaihtamisesta Putinin ja Medvedevin kesken.<\/p>\n Sit\u00e4 pidettiin yleisesti lehm\u00e4nkauppana; valta-eliitin piiriss\u00e4 ennakkoon sovittuna p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4.<\/p>\n Ilmoitus merkitsi presidentti Dmitri Medvedeviin liitettyjen orastavien liberalisointitoiveiden sammumista ja Putinin konservatiivisen linjan voittoa. Medvedev ei ollutkaan se uudistaja, johon oli uskottu vaan ainoastaan Putinin k\u00e4skyl\u00e4inen ja n\u00f6yr\u00e4 renki.<\/p>\n Turhautunut ven\u00e4l\u00e4inen keskiluokka koki tulleensa petetyksi ja protestoi samoihin aikoihin pidettyjen duuman vaalien v\u00e4\u00e4rink\u00e4yt\u00f6ksi\u00e4 vastaan \u2013 ja samalla sit\u00e4 vastaan, ett\u00e4 silt\u00e4 vietiin mahdollisuus vaikuttaa.<\/p>\n Seurauksena oli ns. valkean nauhan liike, jossa protestoitiin ankarasti Moskovassa ja muissa suurissa kaupungeissa.<\/p>\n Valkean nauhan liike yll\u00e4tti hallitsevan eliitin t\u00e4ydellisesti. Miten oli mahdollista, ett\u00e4 ven\u00e4l\u00e4iset, jotka olivat saaneet energiarahoista itselleen joka vuosi 10-20 prosenttia lis\u00e4\u00e4 palkkaa, mahdollisuuden p\u00e4\u00e4st\u00e4 lomille ulkomaille ja rapeat maistiaiset kulutusyhteiskunnan ihanuudesta voisivat protestoida? Miten n\u00e4m\u00e4 kehtasivat marssia mielenosoituksissa!<\/p>\n Vuoden 2011-2012 mielenilmaukset kertoivat, ett\u00e4 Putinin ja h\u00e4nen edustamansa sekurokratian prestiisi ja arvovalta oli 10 vuodessa v\u00e4hitellen murentunut.<\/p>\n Putinia vastaan suunnatut buuaukset urheilukilpailuissa tai kymmentuhantiset mielenosoitukset ovat merkkej\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 Putinin hallinnon aika olisi normaalissa parlamentaarisessa j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 kulunut loppuun. Hallinto oli menett\u00e4nyt kansalaisten mieliss\u00e4 moraalisen valtuutuksensa.<\/p>\n Kun vuonna 2000 Putin edusti dynaamista ja kaivattua maan rauhoittajaa, on h\u00e4nest\u00e4 nyt vuonna 2011 tullut vanhan ja ik\u00e4v\u00e4n j\u00e4rjestelm\u00e4n vertauskuva.<\/p>\n Mielenosoitukset taltutettiin voimalla ja tyhjill\u00e4 lupauksilla. Opiskelijat vangittiin ja he saivat pitki\u00e4 tuomioita.<\/p>\n Piti l\u00f6yt\u00e4\u00e4 my\u00f6s syntipukki. Entiset suosikit saivat menn\u00e4. Esimerkiksi eritt\u00e4in vaikutusvaltainen presidentin kansliap\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Vladislav Surkovin<\/strong> alennettiin \u201dmodernisaatiosta\u201d vastaavaksi henkil\u00f6ksi.<\/p>\n Surkov p\u00e4\u00e4tyi presidentti Medvedevin \u201dp\u00e4\u00e4llystakista\u201d ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n sis\u00e4politiikan johtajasta sivuraiteelle.<\/p>\n Mielenosoitukset my\u00f6s johtivat siihen, ett\u00e4 Putin alkoi puhdistamaan armeijaa ja turvallisuuspalveluiden johtajia mahdollisista pettureista.<\/p>\n Seuraavaksi suosikiksi kapusi Putinin henkivartija ja turvallisuuspalveluiden kenraali Aleksei Djumin<\/strong>. H\u00e4n oli toiminut aluksi14 vuotta presidentin henkivartijana ja lopulta h\u00e4nest\u00e4 tuli Putinin erityinen luotettu ja k\u00e4skyl\u00e4inen.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n erikoisjoukkojen kenraali huolehti Krimin niemimaan liitt\u00e4misest\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4\u00e4n vuonna 2014 ja seuraavana vuonna h\u00e4nest\u00e4 tuli varapuolustusministeri.<\/p>\n Vuosina 2016-2024 h\u00e4n toimi Tulan alueen kuvern\u00f6\u00f6rin\u00e4; h\u00e4nen piti saada siviilipuolen kokemusta mahdolliseen presidentinvirkaan.<\/p>\n Djuminin t\u00e4hti nousi samalla kun Putinin ajan alun t\u00e4rke\u00e4 ja vahva mies Sergei Ivanov<\/strong> siirrettiin sivuraiteelle n\u00f6yryytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 tavalla: h\u00e4nest\u00e4 tehtiin elokuusta 2016 alkaen presidentin erityisedustaja luonnonsuojelua, ekologiaa ja kuljetuksia koskevissa kysymyksiss\u00e4. Toisin sanoen h\u00e4nelle annettiin n\u00f6yryytt\u00e4v\u00e4t potkut.<\/p>\n Voittajaksi j\u00e4i Aleksei Djumin, josta leivottiin vuonna 2024 Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuusneuvoston j\u00e4sen.<\/p>\n Kannattaa panna merkille, ett\u00e4 Djuminin nousu mahdolliseksi vallanperij\u00e4ksi ponnahti julkisuuteen samaan aikaan kun GRU:n eli Ven\u00e4j\u00e4n sotilastiedustelun sis\u00e4ll\u00e4 tehtiin mittavia uudelleenj\u00e4rjestelyj\u00e4.<\/p>\n Sotilastiedustelun entiset johtajat kenraali Igor Sergun<\/strong> ja h\u00e4nen l\u00e4himm\u00e4t miehens\u00e4 kuolivat hyvinkin yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4sti. Terveet viisikymppiset miehet kuolivat – ilmeisesti lojaalisuuden puutteeseen. Samoihin aikoihin Aleksei Djumin korotettiin kenraalin arvoon. Kun Ivanov potkaistiin alas, aleni my\u00f6s Pietarista kotoisin olevan sekurokraattien merkitys.<\/p>\n Aluksi.<\/p>\n FSB joutui t\u00e4ss\u00e4 vuosien 2013-2014 nimityskierroksessa maksumieheksi. Sen oli pakko luovuttaa t\u00e4rkeit\u00e4 paikkoja Ven\u00e4j\u00e4n federaation suojapalvelun v\u00e4elle FSO:lle, toisin sanoen johtajien henkivartijoille.<\/p>\n FSO:sta tuli n\u00e4in kansalliskaartin ohella presidentin suosikkij\u00e4rjest\u00f6. Anton Vainon<\/strong> johtamat ulkopoliitikot MGIMO:sta ottivat taas ulkopolitiikkaa enemm\u00e4n ohjaukseensa.<\/p>\n Mielenkiintoisinta oli my\u00f6s seurata t\u00e4ss\u00e4 yhteydess\u00e4 vakoilijatoveri ja Putinin vanhemman mentorin Nikolai Patru\u0161evin<\/strong> kohtaloa. FSB ep\u00e4onnistui vuonna 2022 alkaneessa Ukrainan operaatiossa selv\u00e4sti ja n\u00e4ytti silt\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4nen aikansa olisi pian ohitse.<\/p>\n H\u00e4net siirrettiin turvallisuusneuvoston vaikutusvaltaisesta sihteerin virasta \u201dlaivanrakennuksen neuvonantajaksi\u201d mutta puolen vuoden kuluttua h\u00e4nen t\u00e4htens\u00e4 nousi j\u00e4lleen. K\u00e4vi ilmi, ett\u00e4 Putin ei tullut toimeen ilman h\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 johtui siit\u00e4, ett\u00e4 turvallisuuspalvelu FSB:n vanha yli 70 -vuotias johtaja Alexandr Bortnikov<\/strong> ja Patru\u0161ev olivat l\u00f6yt\u00e4neet toisensa.<\/p>\n He istuivat yhdess\u00e4 FSB:n \u201dterrorisminvastaisessa komiteassa\u201d. Kyseinen elin taisteli ennen kaikkea Ukrainan mahdollisia \u201dsympatisoija\u201d vastaan ja l\u00f6ysikin niit\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4lt\u00e4 runsaasti. ISIS ja islamilaiset terroristit leimattiin kaikki Ukrainan liittolaisiksi.<\/p>\n Uhkien eliminointi vaati uhkien ammattilaisia taistelemaan niit\u00e4 vastaan. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen kumpaakin tarvittiin \u2013 niin Bortnikovia ja Patru\u0161evia.<\/p>\n Se, ett\u00e4 FSB oli ep\u00e4onnistunut Ukrainan valtauksen yhteydess\u00e4 vuonna 2022 pyyhkiytyi pois mielist\u00e4 kun palkkasotilasp\u00e4\u00e4llikk\u00f6 Evgeni Prigo\u017ein<\/strong> kes\u00e4ll\u00e4 2023 teki vallankaappausyrityksen.<\/p>\n FSB:n varoitukset ennen kapinaa tulkittiin merkitt\u00e4viksi ja se saikin mieluisaksi teht\u00e4v\u00e4kseen tutkia oliko armeijassa ep\u00e4lojaaleja kenraaleja. Tutkintakoneisto l\u00e4hti armotta py\u00f6rim\u00e4\u00e4n ja monet p\u00e4tev\u00e4t upseerit saivat lopputilin tai vankeustuomion.<\/p>\n Patru\u0161evin t\u00e4hti onkin ollut nousussa Ukrainan sodan edetess\u00e4. \u00c4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 tilanteissa tarvittiin ideologisesti \u00e4\u00e4rimm\u00e4ist\u00e4 ty\u00f6ntekij\u00e4\u00e4.<\/p>\n Patru\u0161ev on vannoutunut l\u00e4nnen vastustaja ja h\u00e4nell\u00e4 on my\u00f6s kana kynim\u00e4tt\u00e4 Suomen kanssa. H\u00e4nest\u00e4 on my\u00f6s puhuttu mahdollisena Putinin seuraajana Ukrainan sodan edetess\u00e4.<\/p>\n Ainakin se on varmaa, ett\u00e4 h\u00e4n harjoittaa maassa sis\u00e4ist\u00e4 puhdistusta niin liike-el\u00e4m\u00e4n kuin hallinnon edustajien keskuudessa. Eik\u00e4 turvaudu turhiin laillisiin muotoseikkoihin.<\/p>\n Peli k\u00e4yd\u00e4\u00e4n siis Patru\u0161evin ja Djuminin v\u00e4lill\u00e4.<\/p>\n Djuminin vastustajana on Patru\u0161ev, joka toimii viel\u00e4 FSB:n sis\u00e4ll\u00e4 Ukrainan vastaisen sodan p\u00e4\u00e4ideologina ja uhkakuvien maalaajana.<\/p>\n N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 seuraajakamppailun pelaajat edustavat kahta erilaista turvallisuusorganisaatiota: sotilastiedustelua GRU:ta ja tiedustelupalvelu FSB:t\u00e4. N\u00e4ill\u00e4 molemmilla organisaatioilla on aseellisia voimia ja kyky\u00e4 pelata kovaa.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on se syy miksi esimerkiksi Vjatseslav Volodin<\/strong> ei ole niin vahvoilla presidentiksi vaikka jotkut analyytikot arvioivat niin. H\u00e4n on duuman johtaja mutta sis\u00e4llissodan kaltaisissa olosuhteissa on oltava aseita ja miehi\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n vallasta kiinni.<\/p>\n Valtataistelussa tarvitaan liittolaisia ja Putinin henkivartijana toimineen kenraalin uskotaan l\u00e4hentyneen Ven\u00e4j\u00e4n presidentinhallintoa ja ennen kaikkea sen johtajaa Anton Vainoa.<\/p>\n Kremlin seraljin verhojen taakse on vaikea n\u00e4hd\u00e4 mutta on kuitenkin selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 presidentinhallinto on t\u00e4ss\u00e4 kriisitilanteessa nostanut omaa profiiliaan yhdess\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n turvallisuusneuvoston kanssa. Presidentinhallinnon ehk\u00e4 vaikuttavin n\u00e4ist\u00e4 vaikuttajista on edell\u00e4 mainittu Anton Vaino, joka on toiminut Ivanovin ep\u00e4suosion j\u00e4lkeen vuodesta 2016 \u201dpresidentinhallinnon kapelimestarina\u201d.<\/p>\n Vaino on virolaissyntyinen ja valmistunut Moskovan diplomaattikoulusta MGIMO:sta.<\/p>\n Vaino oli my\u00f6s se, joka syrj\u00e4ytti FSB-taustaisen ja Ven\u00e4j\u00e4n hallinnon er\u00e4\u00e4ksi t\u00e4rkeimm\u00e4ksi mieheksi nousseen Sergei Ivanovin vuonna 2016.<\/p>\n H\u00e4nen kanssaan Ven\u00e4j\u00e4n sis\u00e4politiikan toiseksi suureksi hahmoksi on noussut Sergei Kirijenko<\/strong>, jonka vastuulle on annettu maan tulevaisuuden suuntaviivojen luominen sodan j\u00e4lkeen.<\/p>\n H\u00e4nelle on annettu my\u00f6s Donbassin ja uusien \u201dvapautettavien\u201d alueiden hallinnon tosiasiallinen johto. Kunhan ne vaan saadaan Ven\u00e4j\u00e4n haltuun.<\/p>\n On selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 valtataistelu vallanperij\u00f6iden Djuminin ja Patru\u0161evin v\u00e4lill\u00e4 jatkuu hiljaisena shakkina ja kulissien takana tapahtuvana k\u00e4denv\u00e4\u00e4nt\u00f6n\u00e4.<\/p>\n Selitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t kuolemat, tippumiset kerrostaloista ja avustetut itsemurhat kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 maata puhdistetaan. Jos ja kun rauha tulee niin \u201dpuhdistuksen\u201d aallot k\u00e4yv\u00e4t viel\u00e4 jyrkempin\u00e4.<\/p>\n Prigo\u017einin kapinan j\u00e4lkeen Djumin totesi, ett\u00e4 kaikesta kapinoinnista huolimatta h\u00e4n oli is\u00e4nmaallinen mies.<\/p>\n Lausunto oli myrkky\u00e4 Putinille, joka juhannuksena 2023 pit\u00e4m\u00e4ss\u00e4\u00e4n puheessa tuomitsi petturit. Putin ei koskaan mainitse julkisesti vihollisiaan nimill\u00e4. Eik\u00e4 nytk\u00e4\u00e4n puheessaan nytk\u00e4\u00e4n maininnut Prigo\u017einia nimelt\u00e4 mutta totesi, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 marssissa juhannuksena Moskovaan k\u00e4\u00e4nnyttiin valtiota vastaan henkil\u00f6kohtaisen ambition perusteella.<\/p>\n Puheessa k\u00e4ytetyt sanat \u201dpredatel-predatelstvo\u201d (petturi-petturuus) olivat kovia nimityksi\u00e4.<\/p>\n Puolustajat rynt\u00e4siv\u00e4t poliittiselle estradille osoittamaan lojaalisuuttaan.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n eliittiin ja presidentin l\u00e4hipiiriin kuuluva Vjatseslav Volodin ilmoitti, ett\u00e4 ajanjakso 23.-24.6.2023 piirtyisi Ven\u00e4j\u00e4n historiaan \u201dyhten\u00e4isyyden ja lujittamisen p\u00e4ivin\u00e4\u201d, jolloin yhteiskunta \u201dyhdistyi Vladimir Vladimirovit\u0161 Putinin ymp\u00e4rille\u201d.<\/p>\n H\u00e4n my\u00f6s kiirehti ylist\u00e4m\u00e4\u00e4n presidentti\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n \u201dselvisi mit\u00e4 vaativimmasta tilanteesta ja vahvisti asemansa niin kotona kuin maailmalla\u201d ja ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 kaikki niin, ett\u00e4 h\u00e4n ei sallinut verenvuodatusta. My\u00f6s Ven\u00e4j\u00e4n federaation alueiden ja tasavaltojen johtajat kiiruhtivat vakuuttamaan tukeansa presidentille.<\/p>\n Sotaa kommentoivat tahot kuten Igor Girkin<\/strong> ja monet sotabloggarit eiv\u00e4t kuitenkaan tyytyneet t\u00e4h\u00e4n vaan paljastivat, ett\u00e4 s\u00e4ik\u00e4hdys ja pelko saivat monet hallinnon j\u00e4senet pakenemaan hetkeksi Moskovasta.<\/p>\n T\u00e4st\u00e4 paniikista esimerkkin\u00e4 oli entinen presidentti Medvedev ja monet varap\u00e4\u00e4ministerit, jotka pakkasivat suihkukoneisiin kultaa ja k\u00e4teist\u00e4 ja sitten pika pikaa suunnistivat nopeasti ulkomaille omilla yksityiskoneillaan.<\/p>\n Kun kapina oli ohitse, he sitten palasivat takaisin h\u00e4nt\u00e4 koipien v\u00e4liss\u00e4 vannomaan uskollisuutta presidentille.<\/p>\n Keskusvallan reaktio suorapuheisiin ja militaristisiin sotabloggareihin (ns. vihaiset sotabloggarit) mm. Igor Girkiniin ja Pavel Gubareviin<\/strong> tuli varsin pian \u2013 pian kuukausi sen j\u00e4lkeen; 21.7.2023 \u2013 heid\u00e4t pid\u00e4tettiin ja syytettiin \u201dekstremismist\u00e4\u201d.<\/p>\n Ik\u00e4vien totuuksien puhujia ei tarvittu.<\/p>\n Edell\u00e4 mainittu oligarkkien ja vallanpit\u00e4jien joukkopako paljasti kuitenkin Putinille sen miten heikoissa kantimissa h\u00e4nen valtansa oli. Pelko vallankumouksesta sai ven\u00e4l\u00e4isten oligarkkien suihkukone-armadat liukkaasti liikkeelle.<\/p>\n Se, ett\u00e4 varustelusta vastaava varap\u00e4\u00e4ministeri Denis Manturov<\/strong> lensi pikaisesti Turkkiin h\u00e4mm\u00e4stytti ehk\u00e4 kaikkein eniten.<\/p>\n Diktaattorin ei ikin\u00e4 kannata uskoa eliitin uskollisuuteen. Se vaihtuu yht\u00e4 nopeasti kuin tuulen suunta.<\/p>\n Esimerkkej\u00e4 on. Aikoinaan kun vuoden 2014 alussa kun presidentti Ukrainan Ven\u00e4j\u00e4-mielinen presidentti Viktor Janukovit\u0161<\/strong> joutui vaikeuksiin Ukrainassa, niin erityisesti talouseliitti oli valmis luopumaan yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4n nopeasti tukemisesta.<\/p>\n Hyv\u00e4n\u00e4 esimerkkin\u00e4 t\u00e4st\u00e4 lojaliteettien horjunnassa oli se, ett\u00e4 Tulan kuvern\u00f6\u00f6ri ja Putinin seuraajaksi aiottu kenraali Aleksei Djumin ei julistanut alueelleen paikallista poikkeustilaa. Toisin kuin muut aluejohtajat palkkasotilaiden marssireitill\u00e4 Moskovaan. Patru\u0161evin puolelta t\u00e4m\u00e4 laitettiin kyll\u00e4 merkille.<\/p>\n Ent\u00e4 mit\u00e4 tulevaisuudessa?<\/p>\n Ent\u00e4 sitten suuri johtaja itse? Onko h\u00e4n itse selvill\u00e4 t\u00e4st\u00e4 valtataistelusta ja tajuaako h\u00e4n tilanteen?<\/p>\n Kun Natsi-Saksa miehitti demilitarisoidun Reininmaan vuonna 1936 totesi Saksan valtakunnankansleri Adolf Hitler medialle seuraavaa: \u201dSeuraan tiet\u00e4ni unissak\u00e4velij\u00e4n tarkkuudella ja varmuudella\u201d.<\/p>\n Tarkoitus oli silloin rauhoitella kotimaisia mielialoja ja vakuuttaa saksalaiset siit\u00e4, ett\u00e4 \u201dJohtaja\u201d tiet\u00e4\u00e4 kaiken parhaiten.<\/p>\n Syyt\u00e4kin oli: Saksan armeijan johto oli ollut miehityksest\u00e4 kauhuissaan. Jos ranskalaiset olisivat ajaneet saksalaiset tiehens\u00e4 Reininmaalta, n\u00e4iden olisi pit\u00e4nyt vet\u00e4yty\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 koipien v\u00e4liss\u00e4 sill\u00e4 maa ei ollut viel\u00e4 varustautunut tarpeeksi. Voimaa ei viel\u00e4 ollut.<\/p>\n Hitler kuitenkin tajusi selv\u00e4sti liittoutuneiden silloisen heikkouden. Etenk\u00e4\u00e4n Ranska ei ollut halukas toimimaan. Se pelk\u00e4si yhteenoton seurauksia \u201dkuin piru vihkivett\u00e4\u201d ja siksi bluffi toimi.<\/p>\n Toimiiko Putinin bluffi? Onko h\u00e4n juopunut t\u00e4st\u00e4 rauhapelist\u00e4, jossa h\u00e4n n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4n marssij\u00e4rjestyksen?<\/p>\n N\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 jonkinlainen uhkapelureille ominainen voittamattomuuden tunne on viime aikoina vallannut Ven\u00e4j\u00e4n presidentti Vladimir Putinin.<\/p>\n Rauhanneuvottelut ovat nostaneet h\u00e4nen itsevarmuuttaan, kun h\u00e4n on tajunnut, ett\u00e4 USA ei halua h\u00e4nen kanssaan oikeaa konfliktia.<\/p>\n Trumpin my\u00f6t\u00e4 Putinille on sodan nelj\u00e4nnen vuoden kohta alkaessa annettu mahdollisuus voittaa kaikki t\u00e4ss\u00e4 uhkapeliss\u00e4. H\u00e4n voi saada USA:n kautta Ukrainan antautumaan tai sitten nitist\u00e4\u00e4 se taistelukent\u00e4ll\u00e4. Kaikki on saatavilla ja typer\u00e4sti aloitettu sotaseikkailu voikin onnistua.<\/p>\n Ja mik\u00e4 maukkainta: h\u00e4n ei saisi rauhanteon my\u00f6t\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n Ukrainaa kultalautasella vaan my\u00f6s Euroopan.<\/p>\n USA:n pense\u00e4 suhde Eurooppaan saattaa hajottaa Naton ja johtaa Euroopan tilanteeseen, jossa sen on pakko alistua poliittisesti. Suomi olisi t\u00e4ss\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n uudessa menuussa pikkuinen mutta herkullinen v\u00e4lipala.<\/p>\n Putin pelottelee ja harjoittaa psykologista sodank\u00e4ynti\u00e4. Heti rauhansuunnitelman k\u00e4sittelyn j\u00e4lkeen Putin totesi vuoden 2025 joulukuun alussa eurooppalaisille, ett\u00e4 on valmis sotimaan heid\u00e4n kanssaan.<\/p>\n H\u00e4n my\u00f6s julisti, ett\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 k\u00e4y sotaa viimeiseen ukrainalaiseen saakka jos tarvitaan. Putin tiet\u00e4\u00e4, ett\u00e4 h\u00e4n ratkaisee rauhan. Ei Zelenskyi.<\/p>\n Putinin aseman vahvistuminen on havaittu maailmalla.<\/p>\n Ven\u00e4j\u00e4n presidentti\u00e4 hemmoteltiin Intian vierailulla h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4ll\u00e4 egonhieronnalla. Juhlamenoissa h\u00e4nt\u00e4 kunnioitettiin hindulaisin uskonnollisin menoin (aarti).<\/p>\n Suuren johtajan kunnioitus oli it\u00e4maisen loisteliasta; h\u00e4nen kuvansa edess\u00e4 heilutettiin suitsuketta ja naiset lauloivat h\u00e4nelle palvovia lauluja. Tervehdystauluissa mainittiin Putinin olevan h\u00e4nen \u201dylh\u00e4isyytens\u00e4\u201d (\u041f\u0440\u0435\u0432\u043e\u0441\u0445\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044c\u0441\u0442\u0432\u043e), joka tosin viittaa vasta virastorangissa III-IV luokan korkeuteen.<\/p>\n Ei viel\u00e4 perinn\u00f6lliseen hallitsijaan.<\/p>\n Ehk\u00e4 asia muuttuu tulevaisuudessa, kun Ven\u00e4j\u00e4n uusi eliitti vahvistaa asemiaan? Ehk\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 saa uuden tsaarin?<\/p>\n Kirjoittaja Arto Luukkanen on vanhempi Ven\u00e4j\u00e4n ja It\u00e4-Euroopan tutkimuksen yliopistolehtori Helsingin yliopistosta.<\/p>\n LUE MY\u00d6S<\/p>\n Nikolai Patru\u0161ev<\/strong><\/p>\n Nikolai Patru\u0161evin edustama kovan linja FSB-ryhm\u00e4 n\u00e4kee Suomen muodostavan ratkaisevan uhan Ven\u00e4j\u00e4lle.<\/p>\n Suomi onkin edell\u00e4mainitussa valtataistelupeliss\u00e4 ollut sopiva syntipukki ja syyllinen. Kyse ei ole uudesta asiasta vaan sellaisesta, josta puhuttiin viel\u00e4 silloin kun Suomella ja Ven\u00e4j\u00e4ll\u00e4 oli ns. traditionaaliset suhteet ja Putin oli vain \u201dnaapurinpoika\u201d Pietarista.<\/p>\n Otan t\u00e4ss\u00e4 esille historian h\u00e4m\u00e4r\u00e4st\u00e4 vuonna 2013 Mordvan tasavallan p\u00e4\u00e4kaupungissa Saranskissa pidetyn kokouksen 17. \u2013 18. pn\u00e4 joulukuuta 2013.<\/p>\n Kokouksen aihe oli: \u201dEtnokansalliset uhat Volgan alueella: syyt ja mahdolliset seuraukset\u201d.<\/p>\n Kokouksen yli 200 osanottajaa Ven\u00e4j\u00e4n federaation 15 alueelta keskustelivat t\u00e4ss\u00e4 konferenssissa valtakunnan alueella toimivista \u201dkansallis-separatistisista liikkeist\u00e4 ja lahkoista sek\u00e4 uskonnollisesta separatismista ja laittomasta muuttoliikkeest\u00e4\u201d.<\/p>\n Kyse ei ollut mist\u00e4\u00e4n marginaalisesta kokouksesta vaan siell\u00e4 oli osanottajia Ven\u00e4j\u00e4n federaation kansalaisliikkeist\u00e4, kansallisuusasioiden ministeri\u00f6st\u00e4 ja uskonnollisista yhteis\u00f6ist\u00e4.<\/p>\n Kokouksen henki oli jyrk\u00e4n is\u00e4nmaallinen ja sen osanottajia el\u00e4hdytti huoli siit\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n hajoamisesta Euroopan ja Aasian puoleiseen osaan ja maan pirstoutumisesta kansallisiin alueisiin tai uskonnollisten jakolinjojen mukaisesti.<\/p>\n Kokouksen osanottajille n\u00e4ytettiin aluksi todistusaineistoa materiaalia siit\u00e4 miten Mordvan alueen separatistisia aineksia tuetaan maan rajojen ulkopuolella; Eestiss\u00e4, Suomessa ja Georgiassa.<\/p>\n Kokouksen p\u00e4\u00e4maalit olivat kuitenkin Volgan varrella. Kuten toimittaja Aleksei Nikolajev totesi nettiartikkelissaan \u201dEesti ja Suomi muodostavat uhan Volgan alueelle\u201d p\u00e4\u00e4uhkana oli Tatarstanin uskonnollinen ja Mordvan alueen poliittinen separatismi.<\/p>\n Suomi oli kokouksessa vaarallinen esimerkki. Saranskin hengellisen koulun rehtori, esipappi Aleksandr Pelin totesi, ett\u00e4 separatistista nationalismia ja sen propagandaa johdettiin niiden opiskelijoiden keskuudessa, jotka olivat saaneet koulutusta Suomessa ulkomaisten apurahojen turvin.<\/p>\n On huomattava, ett\u00e4 Suomi oli viel\u00e4 vuonna 2013 aseista itse\u00e4\u00e4n riisuva ja my\u00f6t\u00e4ilev\u00e4 naapuri, joka pyrki heiluttamaan h\u00e4nt\u00e4\u00e4 id\u00e4n suuntaan. Siit\u00e4 huolimatta Suomi oli vaarallinen ja potentiaalinen vihollinen.<\/p>\n Meill\u00e4 oli silloin p\u00e4\u00e4ministerin\u00e4 Jyrki Katainen, joka organisoi maan historian suurimman aseistariisunta-operaation sitten II maailmansodan j\u00e4lkeen. Se ei merkinnyt mit\u00e4\u00e4n.<\/p>\n Suomen Natoj\u00e4senyys onkin t\u00e4ss\u00e4 Patru\u0161evin sotahaukkojen ajattelussa toisijaista ja yhdentekev\u00e4\u00e4. Viholliskuvien virallinen maalari ja valtataistelun toinen osapuoli Nikolai Patru\u0161ev edustaa ajattelua, jossa toistellaan loputtomasti, ett\u00e4 Suomi on l\u00e4nnen ja Naton eteenty\u00f6nnetty tukikohta ja jonka aiheuttama turvallisuusongelma vaatisi uutta \u201dtalvisotaa\u201d.<\/p>\n H\u00e4nelle ainoa pysyv\u00e4 ratkaisu olisi Suomen miehitt\u00e4minen tai poliittinen neutralisointi yhdistettyn\u00e4 aseistariistumiseen. Se johtuu siit\u00e4, ett\u00e4 n\u00e4ille tiedustelumiehille Suomi on aina ep\u00e4luotettavien natsien maa.<\/p>\n Patru\u0161ev on toistellut kyll\u00e4stymiseen saakka sit\u00e4, ett\u00e4 Suomessa el\u00e4tell\u00e4\u00e4n separatistisia toiveita Karjalan palauttamisesta ja ett\u00e4 Suomessa on perustettu kansallismielinen \u201dKarjalan pataljoona\u201d t\u00e4t\u00e4 varten.<\/p>\n N\u00e4iss\u00e4 patologisissa uhkakuvissa on hyvinkin mahdollista, ett\u00e4 Suomi saattaa organisoida kaikenlaisia terroristi-iskuja alueelle t\u00e4t\u00e4 varten tai h\u00e4irit\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4n It\u00e4meren laivaston tai merenkulun toimintaa.<\/p>\n T\u00e4llainen mahdollinen koventunut hybriditilanne saattaisi synty\u00e4 jos ja kun USA hy\u00f6kk\u00e4isi Venezuelan kimppuun \u2013 Ven\u00e4j\u00e4n olisi saatava tasapainon takia hoitaa \u201dSuomen ongelma\u201d kuntoon.<\/p>\n ARTO LUUKKANEN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Selitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4t kuolemat, tippumiset kerrostaloista ja avustetut itsemurhat kertovat siit\u00e4, ett\u00e4 maata puhdistetaan, kirjoittaa vanhempi Ven\u00e4j\u00e4n ja It\u00e4-Euroopan tutkimuksen…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":113126,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[35,22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,142,637,144,32,19,20,56,16,638,1262,59,60,61],"class_list":{"0":"post-113125","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ulkomaat","8":"tag-24h","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-featured-news","12":"tag-featurednews","13":"tag-fi","14":"tag-finland","15":"tag-finnish","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-poliitikot","25":"tag-politiikka","26":"tag-presidentti","27":"tag-suomi","28":"tag-top-stories","29":"tag-topstories","30":"tag-ulkomaat","31":"tag-uutiset","32":"tag-valtiovalta","33":"tag-venajan-politiikka","34":"tag-world","35":"tag-world-news","36":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115697953269264671","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113125\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/113126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}