Eduskunta|Ministeri Sari Essayahin mukaan eduskunta s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 lait, ja taustalla on \u201dhuikean suuri\u201d enemmist\u00f6.<\/p>\n
10.12. 17:10<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
Maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6n virkamiehet vastustavat eduskunnan maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnan esityst\u00e4 laajentaa suurpetojen kiinti\u00f6mets\u00e4stys koskemaan suden lis\u00e4ksi my\u00f6s karhua ja ilvesta.<\/p>\n
Virkamiesten mukaan karhu ja ilves ovat edelleen tiukasti suojeltuja lajeja EU:n luontodirektiiviss\u00e4, toisin kuin susi, jonka suojelustatus on muuttunut.<\/p>\n
Maa- ja mets\u00e4talousministeri Sari Essayah korostaa, ett\u00e4 eduskunta s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 lait ja mietinn\u00f6n takana on huikean suuri enemmist\u00f6.<\/p>\n
Maa- ja mets\u00e4talousministeri\u00f6 ei ole innostunut siit\u00e4, ett\u00e4 eduskunnan maa- ja mets\u00e4talousvaliokunta aikoo ulottaa suurpetojen alueellisen kiinti\u00f6mets\u00e4styksen suden lis\u00e4ksi my\u00f6s karhuun ja ilvekseen.<\/p>\n
Valiokunta teki t\u00e4llaisen laajennuksen eduskunnassa. Alkuper\u00e4inen valiokuntaan tullut mets\u00e4styslain muutosesitys koski pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n suden kiinti\u00f6mets\u00e4styst\u00e4.<\/p>\n
Oheistuotteena my\u00f6s saukon alueellinen kiinti\u00f6mets\u00e4stys on valiokunnan tekemien lakimuutosten j\u00e4lkeen teoriassa mahdollista.<\/p>\n
Ministeri\u00f6n virkamiesten nihke\u00e4 kanta k\u00e4y ilmi vastineesta, joka valiokunnalle toimitettiin. Neuvotteleva virkamies Sami Niemi<\/a> ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6neuvos Teemu Nikula<\/a> huomauttavat, ett\u00e4 suden suojeluasema EU:n luontodirektiiviss\u00e4 on muuttunut: suden mets\u00e4stys on luontodirektiiviss\u00e4 hyv\u00e4ksytty menettely.<\/p>\n Sen sijaan karhun ja ilveksen suojelustatus luontodirektiiviss\u00e4 ei ole muuttunut. Ne ovat edelleen tiukasti suojeltuja lajeja, joiden mets\u00e4stys perustuu poikkeusmenettelyyn.<\/p>\n Mets\u00e4styslain muutoksen suden osalta oli virkamiesten mukaan tarkoitus olla tekninen lis\u00e4ys lakiin. Siksi \u201don hyvin kyseenalaista, olisiko t\u00e4llaista esityksen tosiasiallista laajennusta syyt\u00e4 tehd\u00e4\u201d eli ottaa mukaan my\u00f6s karhu ja ilves, virkamiehet kirjoittavat.<\/p>\n Virkamiesten mukaan valiokunnan toiminta saattaa vaarantaa sivutuotteena karhun nykyisen mets\u00e4styksen poronhoitoalueella, jonka EU on hyv\u00e4ksynyt.<\/p>\n Maa- ja mets\u00e4talousministeri Sari Essayahin<\/a> (kd) mukaan eduskunta s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 Suomessa lait, joten h\u00e4n ministerin\u00e4 ei ota kantaa siihen, miten maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnassa toimittiin. Essayah huomauttaa HS:lle, ett\u00e4 mietinn\u00f6n taustalla on \u201dhuikean suuri\u201d enemmist\u00f6, koska hallituspuolueiden lis\u00e4ksi my\u00f6s keskusta ja Sdp kannattavat suden, karhun ja ilveksen kiinti\u00f6mets\u00e4styst\u00e4.<\/p>\n Essayahin mukaan ministeri\u00f6n virkamiesten vastine on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4, koska virkamiesten t\u00e4ytyy virkavastuunsa takia ilmaista karhunmets\u00e4styksen laajennukseen liittyv\u00e4 riski sen jatkumisesta poronhoitoalueella.<\/p>\n Essayahin mukaan Suomen karhu- ja ilveskanta ovat kasvaneet selv\u00e4sti.<\/p>\n \u201dMik\u00e4\u00e4n suurpedoistamme ei ole uhanalainen laji, ei edes silm\u00e4ll\u00e4pidon alainen laji.\u201d<\/p>\n Jos lainmuutos tulee voimaan, mets\u00e4styksen aloittamiseen tarvitaan viel\u00e4 erikseen ministeri\u00f6ss\u00e4 valmisteltavat asetukset. Essayahin mukaan ministeri\u00f6n on ne valmisteltava, jos eduskunta siihen velvoittaa.<\/p>\n Eduskunta k\u00e4vi maa- ja mets\u00e4talousvaliokunnan mietinn\u00f6n pohjalta keskiviikkona tiukan keskustelun, jossa kansanedustajien jakolinjat n\u00e4kyiv\u00e4t.<\/p>\n Vasemmistoliitto ja vihre\u00e4t kritisoivat sis\u00e4ll\u00f6n lis\u00e4ksi menettelytapaa eli sit\u00e4, ett\u00e4 valiokunta ujutti karhun, ilveksen ja saukon suden rinnalle. Kummankin puolueen edustajat kyseliv\u00e4t, eik\u00f6 hallituspuolueita h\u00e4vet\u00e4, ja ep\u00e4iliv\u00e4t petovihan ja \u201djahtihupien\u201d ohjanneen toimintaa.<\/p>\n \u201dPaitsi ett\u00e4 hallituksen esitys on sis\u00e4ll\u00f6llisesti surkea, lainvalmistelun perusedellytykset laiminly\u00f6v\u00e4 raakile, sen k\u00e4sittely on alusta loppuun ollut tarkoitushakuisesti hutiloitua, kiirehditty\u00e4 ja pakolla l\u00e4pirunnottua\u201d, vasemmistoliiton Veronika Honkasalo<\/a> ry\u00f6pytti.<\/p>\n