Viime aikoina on k\u00e4yty neuvotteluja Ukrainan sodan lopettamisesta ja mahdollisen rauhansopimuksen yksityiskohdista. Moskova on pit\u00e4nyt kiinni kovista vaatimuksistaan, kuten koko Donetskin alueen luovuttamisesta.<\/p>\n
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen<\/strong> pohtii, tuleeko tuleva sopimus muistuttamaan Korean niemimaan ajatusta j\u00e4\u00e4dytetyst\u00e4 rintamasta, demilitarisoidusta alueesta (DMZ) ja keskener\u00e4isest\u00e4 rauhasta.<\/p>\n Korean sodassa sotatoimet pys\u00e4ytettiin 1950-luvulla, mutta rauhaa ei koskaan tehty.<\/p>\n \u2013 Rintamalinja j\u00e4\u00e4dytettiin ja se muuttui pysyv\u00e4ksi arveksi, joka on kest\u00e4nyt yli 70 vuotta. Hy\u00f6kk\u00e4ykset loppuivat, mutta konflikti ja j\u00e4nnitteet j\u00e4iv\u00e4t el\u00e4m\u00e4\u00e4n, Henri Vanhanen kirjoittaa X:ss\u00e4.<\/p>\n Mallissa oli asiantuntijan mukaan my\u00f6s hyv\u00e4t puolensa. Etel\u00e4-Korea sai heng\u00e4hdystauon, talous nousi ja demokratia vahvistui, koska turvallisuus oli Yhdysvaltojen varassa.<\/p>\n \u2013 Kehitykselle syntyi suoja, jota ilman maa ei olisi nykyinen Etel\u00e4-Korea, Vanhanen sanoo.<\/p>\n Varjopuolena aselepo sementoi paikalleen ep\u00e4oikeudenmukaisen tilanteen. Pohjois-Korea militarisoitui ja lopulta hankki ydinaseita.<\/p>\n \u2013 V\u00e4liaikaiseksi tarkoitettu ratkaisu j\u00e4i pysyv\u00e4ksi ja loi uuden, j\u00e4yk\u00e4n j\u00e4nnitelinjan, Henri Vanhanen toteaa.<\/p>\n Asiantuntijan mukaan Ukrainan sopimusluonnoksessa on samoja kaikuja. Siin\u00e4 puhutaan rintaman DMZ-vy\u00f6hykkeest\u00e4, l\u00e4nnen turvatakuista ja rajalinjan j\u00e4\u00e4dytt\u00e4misest\u00e4. Poliittinen ratkaisu j\u00e4isi kesken, vaikka varsinaiset sotatoimet loppuisivatkin.<\/p>\n \u2013 Ero on kuitenkin merkitt\u00e4v\u00e4. Etel\u00e4-Korea oli kylm\u00e4n sodan alkuvaiheessa heikko ja erillinen. Ukraina taas sidottaisiin mahdollisesti suoraan l\u00e4nteen: EU-j\u00e4senyys, turvatakuut ja amerikkalainen rooli voimalan valvojana, Henri Vanhanen sanoo.<\/p>\n Malli ei olisi parhaassa tapauksessa pelkk\u00e4 DMZ, vaan DMZ yhdistettyn\u00e4 l\u00e4nsi-integraatioon. Asiantuntijan mukaan se voisi tuoda Ukrainan yhteiskunnalle saman heng\u00e4hdystauon kuin Etel\u00e4-Korealle aikanaan, mutta vahvemman l\u00e4nsituen tasolla.<\/p>\n T\u00e4m\u00e4nkaltainen ratkaisu voisi synnytt\u00e4\u00e4 Eurooppaan pysyv\u00e4n \u201ckylm\u00e4n rajan\u201d, joka normalisoi Ven\u00e4j\u00e4n hy\u00f6kk\u00e4yksen. Se voisi silti antaa Ukrainalle tilaa nousta ja kehitty\u00e4 l\u00e4nnen tuella.<\/p>\n Poimintoja videosis\u00e4ll\u00f6ist\u00e4mme<\/p>\n \u2013 Korean historia muistuttaa, ett\u00e4 v\u00e4liaikaisista ratkaisuista tulee helposti pysyvi\u00e4. Siksi kyse ei ole vain rauhanehdotuksesta, vaan valinnasta siit\u00e4, millaisen it\u00e4rajan Eurooppa hyv\u00e4ksyy. Pysyv\u00e4n j\u00e4nnitelinjan vai askeleen kohti ratkaisua, jota emme viel\u00e4 tunne, Henri Vanhanen kysyy.<\/p>\n 1. Kun Ukrainan rauhansuunnitelmasta puhutaan, keskusteluun hiipii yksi vertaus. <\/p>\n Kuinka paljon tilanne muistuttaa Korean niemimaan mallia eli ajatusta j\u00e4\u00e4dytetyst\u00e4 rintamasta, DMZ-alueesta ja keskener\u00e4isest\u00e4 rauhasta? pic.twitter.com\/UyauRZJYsD<\/a><\/p>\n \u2014 Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) December 11, 2025<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n \u00a0<\/p>\n \t\t\t\t\n