Tuomiot|Sama mies tuomittiin aiemmin my\u00f6s pahoinpitelyst\u00e4 ja virkarikoksesta, kun h\u00e4n pahoinpiteli h\u00e4irik\u00f6ineen A-klinikan asiakkaan.<\/p>\n
Lue tiivistelm\u00e4<\/p>\n
Tiivistelm\u00e4 on teko\u00e4lyn tekem\u00e4 ja ihmisen tarkistama.<\/p>\n
It\u00e4-Suomen hovioikeus lievensi alaistaan seksuaalisesti ahdistelevan poliisimiehen tuomiota 3 kuukaudesta 60 p\u00e4iv\u00e4\u00e4n ehdollista vankeutta.<\/p>\n
Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella ty\u00f6skennellyt ylikonstaapeli kosketteli ja yritti suudella nuorempaa naisalaistaan kahdessa vapaa-ajan illanvietossa.<\/p>\n
Hovioikeus piti tekoja vakavina, koska mies oli naisen esimies ja teot aiheuttivat pitk\u00e4kestoista henkist\u00e4 kuormitusta.<\/p>\n
Miehen virkasuhteen purkaminen ei vaikuttanut tuomioon, ja h\u00e4nen on maksettava naiselle 3 100 euroa korvauksina.<\/p>\n
Alaistaan seksuaalisesti ahdistelleen poliisimiehen tuomio lieveni hieman It\u00e4-Suomen hovioikeudessa.<\/p>\n
Kaakkois-Suomen poliisilaitoksella ty\u00f6skennellyt ylikonstaapeli sai ensin k\u00e4r\u00e4j\u00e4\u00adoikeudessa kolme kuukautta ehdollista, joka lieveni nyt 60 p\u00e4iv\u00e4n ehdolliseen vankeuteen.<\/p>\n
Mies kohdisti seksuaalirikokset itse\u00e4\u00e4n nuorempaan naisalaiseensa kahdessa tilanteessa poliisien vapaa-ajalla illanvietossa.<\/p>\n
Ensimm\u00e4isess\u00e4 mies yritti suudella naista ja kosketteli t\u00e4t\u00e4 sis\u00e4reidest\u00e4 ja takapuolesta paljussa. Lis\u00e4ksi mies laittoi k\u00e4tens\u00e4 naisen takapuolelle saunassa.<\/p>\n
Toinen teko tapahtui vuotta my\u00f6hemmin j\u00e4rjestetyss\u00e4 illanvietossa, kun mies otti naista kiinni k\u00e4sist\u00e4 ja yritti suudella. Nainen oli ilmaissut, ettei h\u00e4n osallistunut miehen tekoihin vapaaehtoisesti.<\/p>\n
Mies valitti hovioikeuteen muun muassa siksi, ett\u00e4 katsoi syyllistyneens\u00e4 kahteen v\u00e4h\u00e4iseen vapaa-ajalla tehtyyn tekoon, joiden aikana h\u00e4n oli vahvasti humalassa. H\u00e4n kertoi lopettaneensa alkoholin k\u00e4yt\u00f6n kokonaan.<\/p>\n
H\u00e4n vetosi my\u00f6s siihen, ett\u00e4 laitos oli purkanut h\u00e4nen virkasuhteensa, mist\u00e4 aiheutui tulojen menetys.<\/p>\n
H\u00e4nest\u00e4 sakot olisivat olleet riitt\u00e4v\u00e4 seuraamus, mutta hovioikeus n\u00e4ki asian toisin, muun muassa siksi, koska mies oli ammatiltaan poliisi.<\/p>\n
Oikeus piti tekoja lajissaan vakavina, koska niist\u00e4 aiheutui naiselle pitk\u00e4kestoista henkist\u00e4 kuormitusta. Tekoja oli kaksi, mies oli naisen esihenkil\u00f6 ja nainen oli juuri aloittanut ty\u00f6skentelyn samassa ryhm\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n
Hovioikeus siis laski rangaistusta kuukaudella, mutta se ei johtunut miehen potkuista. Tyypillinen seuraus seksuaalisesta ahdistelusta on sakko.<\/p>\n
Virkasuhteen purkaminen ei oikeuden mukaan ole n\u00e4iden rikosten vuoksi odottamaton seuraus. Oikeuden mukaan oli selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 on kielteisi\u00e4 vaikutuksia, mutta niill\u00e4 ei ollut vaikutusta tuomioon.<\/p>\n
Mies joutuu maksamaan naiselle korvauksia henkisest\u00e4 k\u00e4rsimyksest\u00e4 ja tilap\u00e4isest\u00e4 haitasta 3\u202f100 euroa.<\/p>\n
Mies on tuomittu k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa sakkoihin my\u00f6s pahoinpitelyst\u00e4 ja virkarikoksesta aiemmassa tapauksessa, jossa h\u00e4n pahoinpiteli h\u00e4irik\u00f6ineen A-klinikan asiakkaan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Tuomiot|Sama mies tuomittiin aiemmin my\u00f6s pahoinpitelyst\u00e4 ja virkarikoksesta, kun h\u00e4n pahoinpiteli h\u00e4irik\u00f6ineen A-klinikan asiakkaan. Lue tiivistelm\u00e4 Tiivistelm\u00e4 on…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":96697,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,46,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-116983","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-helsingin-sanomat","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-main-news","20":"tag-mainnews","21":"tag-news","22":"tag-otsikot","23":"tag-paauutiset","24":"tag-suomi","25":"tag-top-stories","26":"tag-topstories","27":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115723646229068544","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116983\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/96697"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}