\u2013 Varsinkaan negatiivisen testin j\u00e4lkeen ei ole tarvetta ottaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 n\u00e4ytteit\u00e4 joukkotarkastusten v\u00e4liss\u00e4, sanoo dosentti, kliininen opettaja Ilkka Kalliala.<\/p>\n
HPV-seulonta on tehokkaampi ja yht\u00e4 turvallinen menetelm\u00e4 kohdunkaulan sy\u00f6v\u00e4n ehk\u00e4isyss\u00e4 kuin perinteinen papakoe eli sytologinen seulonta.<\/p>\n
Husin ja Suomen Sy\u00f6p\u00e4rekisterin tutkimus vahvistaa nykyist\u00e4 ymm\u00e4rryst\u00e4 siit\u00e4, ett\u00e4 HPV-seulonta toimii papaseulontaa paremmin.<\/p>\n
Papakokeella havaitaan jo syntyneit\u00e4 solumuutoksia. HPV-testill\u00e4 taas etsit\u00e4\u00e4n HPV- eli papilloomavirusta, joka voi my\u00f6hemmin aiheuttaa solumuutoksia.<\/p>\n
HPV-testi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 siis sy\u00f6v\u00e4n esiasteet aikaisemmin ja siten voi mahdollistaa jatkossa pidemm\u00e4t seulontav\u00e4lit.<\/p>\n
Tutkimuksessa vertailtiin HPV-pohjaista ja sytologista seulontaa kahdella seulontakierroksella Suomen kansallisessa seulontaohjelmassa vuosina 2012\u20132022.<\/p>\n
Yhdelt\u00e4 potilaalta otettiin tutkimuksessa HPV-n\u00e4yte kahtena ajankohtana. Aineisto kattoi yli 1,1 miljoonaa naista ja yhteens\u00e4 1,57 miljoonaa seulontaa.<\/p>\n
Negatiivinen HPV-testi oli papatesti\u00e4 luotettavampi<\/p>\n
HPV-seulonnalla sy\u00f6v\u00e4n esiasteita l\u00f6ytyi 0,92 prosentilta ja papaseulonnalla 0,35 prosentilta seulotuista. <\/p>\n
HPV-seulotuista kolposkopiaan, eli kohdunsuun t\u00e4hystykseen ohjattiin 3,37 prosenttia ja papa-seulotuista 0,98 prosenttia. <\/p>\n
Toisella seulontakierroksella esiastel\u00f6yd\u00f6kset v\u00e4heniv\u00e4t HPV-seulotuilla 60 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4, kun papaseulotuilla m\u00e4\u00e4r\u00e4 v\u00e4heni vain 6 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4.<\/p>\n
Jos ensimm\u00e4inen HPV-testi oli negatiivinen, havaittiin sy\u00f6v\u00e4n esiasteita toisella seulontakierroksella viiden vuoden kuluttua vain 0,2 prosentilla.<\/p>\n
\u2013 Tulos kertoo siit\u00e4, ett\u00e4 HPV-testi l\u00f6yt\u00e4\u00e4 hyvin sy\u00f6v\u00e4n esiasteet, my\u00f6s sellaiset, jotka olisivat papaseulonnalla j\u00e4\u00e4neet huomaamatta. Lis\u00e4ksi negatiivinen HPV-testi on negatiivista papatesti\u00e4 luotettavampi, kertoo tiedotteessa <\/a>v\u00e4it\u00f6skirjatutkija, erikoistuva l\u00e4\u00e4k\u00e4ri\u00a0Iiris Turunen<\/strong>.<\/p>\n \ufeffSeulontav\u00e4lin pident\u00e4minen voisi olla j\u00e4rkev\u00e4\u00e4<\/p>\n Negatiivisen tuloksen saaneilla naisilla riski pysyy hyvin pienen\u00e4 ainakin viiden vuoden ajan. <\/p>\n T\u00e4m\u00e4n vuoksi seulontav\u00e4lin pident\u00e4minen voi olla tulevaisuudessa j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 erityisesti yli 50-vuotiaille.\u00ad<\/p>\n \u2013Tulos on osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 HPV-seulonta toimii. Varsinkaan negatiivisen testin j\u00e4lkeen ei ole tarvetta ottaa ylim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 n\u00e4ytteit\u00e4 joukkotarkastusten v\u00e4liss\u00e4. Papaa ei kannata ottaa todenn\u00e4k\u00f6isesti en\u00e4\u00e4 kenelt\u00e4k\u00e4\u00e4n ensisijaisena seulontatestin\u00e4, kertoo dosentti, kliininen opettaja\u00a0Ilkka Kalliala<\/strong>.<\/p>\n