Eduskunta on muuttamassa mets\u00e4styslakia tavalla, joka poistaisi suden ymp\u00e4rivuotisen rauhoituksen ja avaisi tien suden, karhun ja ilveksen niin sanotulle kannanhoidolliselle mets\u00e4stykselle alueellisin kiinti\u00f6in.<\/p>\n
Muutosta perustellaan turvallisuudella ja vahinkojen v\u00e4hent\u00e4misell\u00e4, mutta esityksest\u00e4 puuttuvat ne tiedot, joihin n\u00e4in vakavan ja peruuttamattoman p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen tulisi nojata: kattavat vaikutusarviot, kokonaiskuolleisuuden huomiointi ja varmuus siit\u00e4, ettei eritt\u00e4in uhanalaisen suden suojelun taso heikkene.<\/p>\n
Esityksen keskeinen ongelma on, ett\u00e4 sen perustelut nojaavat oletuksiin. Kannanhoidollista mets\u00e4styst\u00e4 pidet\u00e4\u00e4n ratkaisuna monenlaisiin huoliin, vaikka sen vaikutuksista suden k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen, vahinkojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n tai turvallisuuteen ei ole yksiselitteist\u00e4 tieteellist\u00e4 n\u00e4ytt\u00f6\u00e4. Kun p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n ilman t\u00e4t\u00e4 tietopohjaa, riskit kohdistuvat suoraan uhanalaiseen lajiin.<\/p>\n
Jatkuu mainoksen j\u00e4lkeen <\/p>\n
Mainos p\u00e4\u00e4ttyy<\/p>\n
Susi on Suomessa edelleen eritt\u00e4in uhanalainen. Sen kanta on pieni ja haavoittuva, eik\u00e4 suotuisaa suojelutasoa ole pysyv\u00e4sti varmistettu m\u00e4\u00e4r\u00e4llisesti, alueellisesti eik\u00e4 geneettisesti. <\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 huolimatta esill\u00e4 olevissa mets\u00e4styskiinti\u00f6iss\u00e4 ei huomioida suden muuta kuolleisuutta, kuten liikenneonnettomuuksia, poliisin lopetusp\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 tai laitonta tappamista. Kun n\u00e4m\u00e4 tekij\u00e4t j\u00e4tet\u00e4\u00e4n huomioimatta, kokonaisvaikutus suden kantaan voi muodostua huomattavasti suuremmaksi kuin mit\u00e4 kiinti\u00f6t antavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4.<\/p>\n
Keskustelussa on nostettu esiin huoli mets\u00e4styskoirien turvallisuudesta ja mets\u00e4stysharrastuksen jatkuvuudesta. N\u00e4m\u00e4 ovat ymm\u00e4rrett\u00e4vi\u00e4 huolia, mutta ne eiv\u00e4t voi toimia perusteena heikent\u00e4\u00e4 eritt\u00e4in uhanalaisen lajin suojelua. Harrastusten turvaaminen ei ole sama asia kuin biologisesti kest\u00e4v\u00e4n ja lainmukaisen ratkaisun l\u00f6yt\u00e4minen.<\/p>\n
Luonto ei ole kokeilukentt\u00e4. Suden, karhun ja ilveksen kohtalosta ei pid\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 poliittisen kiireen tai paineen alla.<\/p>\n
Usein toistuva v\u00e4ite on my\u00f6s se, ett\u00e4 mets\u00e4stys lis\u00e4isi susien ihmisarkuutta ja v\u00e4hent\u00e4isi konflikteja. Tutkimustieto t\u00e4st\u00e4 on ristiriitaista. Laumojen hajottaminen ja lis\u00e4\u00e4ntyvien yksil\u00f6iden tappaminen voivat p\u00e4invastoin lis\u00e4t\u00e4 ongelmia, kun nuoret ja kokemattomat sudet liikkuvat laajemmilla alueilla ja hakeutuvat herkemmin ihmisasutuksen l\u00e4heisyyteen.<\/p>\n
T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 poikkeusluvat ja poliisin m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4m\u00e4t toimenpiteet kohdistuvat nimenomaan ongelmayksil\u00f6ihin. T\u00e4m\u00e4 on tarkka ja lainmukainen tapa ehk\u00e4ist\u00e4 vahinkoja. Kiinti\u00f6mets\u00e4stys ei tarjoa vastaavaa kohdentamista, vaan perustuu m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n, ei k\u00e4ytt\u00e4ytymiseen. N\u00e4in voidaan tappaa my\u00f6s sellaisia susia ja laumoja, jotka eiv\u00e4t aiheuta ongelmia.<\/p>\n
Osa konflikteista liittyy my\u00f6s ihmisen omaan toimintaan. Esimerkiksi hirviel\u00e4inten ruokinta, suojaamattomat j\u00e4tteet ja ruhot houkuttelevat petoja l\u00e4helle asutusta. N\u00e4it\u00e4 tilanteita ei ratkaista susien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 v\u00e4hent\u00e4m\u00e4ll\u00e4, vaan ennaltaehk\u00e4isyll\u00e4 ja toimintatapojen muuttamisella.<\/p>\n
Jatkuu mainoksen j\u00e4lkeen <\/p>\n
Mainos p\u00e4\u00e4ttyy<\/p>\n
Lis\u00e4ksi esityksess\u00e4 siirret\u00e4\u00e4n ratkaisevat yksityiskohdat, kuten mets\u00e4stysajat ja kiinti\u00f6iden mitoitus, asetustasolle. T\u00e4m\u00e4 heikent\u00e4\u00e4 eduskunnan roolia ja p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon l\u00e4pin\u00e4kyvyytt\u00e4. Luontoa koskevia, peruuttamattomia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 ei tulisi tehd\u00e4 n\u00e4in.<\/p>\n
Luonto ei ole kokeilukentt\u00e4. Suden, karhun ja ilveksen kohtalosta ei pid\u00e4 p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 poliittisen kiireen tai paineen alla. Kest\u00e4v\u00e4 suurpetopolitiikka edellytt\u00e4\u00e4 aikaa, tietoa ja varovaisuutta. Kannanhoidollinen mets\u00e4stys ei ole ratkaisu tilanteessa, jossa sen seurauksista ei ole riitt\u00e4v\u00e4\u00e4 varmuutta.<\/p>\n
Taru S\u00e4teri<\/p>\n
puheenjohtaja<\/p>\n
Sari Pesonen<\/p>\n
toiminnanjohtaja<\/p>\n
Turun el\u00e4insuojeluyhdistys \u2013 \u00c5bo Djurskyddsf\u00f6rening ry<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Eduskunta on muuttamassa mets\u00e4styslakia tavalla, joka poistaisi suden ymp\u00e4rivuotisen rauhoituksen ja avaisi tien suden, karhun ja ilveksen niin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":118110,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[33,31,30,72,476,118,32,119,477],"class_list":{"0":"post-118109","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luonto","8":"tag-fi","9":"tag-finland","10":"tag-finnish","11":"tag-luonto","12":"tag-nature","13":"tag-science","14":"tag-suomi","15":"tag-tiede","16":"tag-wildlife"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115730546911722882","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118110"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}