EU:n j\u00e4senmaat, Suomi mukaan lukien, laativat parhaillaan kansallisia ennallistamissuunnitelmia, joiden avulla toimeenpannaan j\u00e4senmaita suoraan velvoittavaa ennallistamisasetusta. BirdLife Suomi, Suomen luonnonsuojeluliitto ja WWF Suomi ovat arvioineet Suomen kansallisen ennallistamissuunnitelman laatimista. Arviointi tehtiin yhdess\u00e4 muiden eurooppalaisten ymp\u00e4rist\u00f6j\u00e4rjest\u00f6jen kanssa 23:ssa EU-maassa. Maiden v\u00e4lisess\u00e4 arvioinnissa Suomi sijoittuu keskivaiheille.<\/p>\n
Petteri Orpon hallitus on asettanut kansallisen ennallistamissuunnitelman laatimiselle tiukat reunaehdot, joiden my\u00f6t\u00e4 hallitus pyrkii luistamaan asetuksen tavoitteesta eli luonnon k\u00f6yhtymisen pys\u00e4ytt\u00e4misest\u00e4 vuoteen 2030 menness\u00e4.<\/p>\n
\u201dHallitus asettaa riman mahdollisimman matalalle ja vetoaa ennallistamisen kalleuteen, mutta toimenpiteiden hy\u00f6dyt on j\u00e4tetty arvioimatta. Ennallistaminen yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 ja parantaa maa- ja mets\u00e4talouden kyky\u00e4 vastata ilmastonmuutoksen tuomiin muutoksiin ja parantaa vesist\u00f6jen tilaa sis\u00e4vesist\u00e4 It\u00e4merelle saakka\u201d, sanoo WWF:n johtava mets\u00e4asiantuntija Mai Suominen<\/strong>.<\/p>\n Suurin j\u00e4rjest\u00f6jen havaitsema takaisku on, ett\u00e4 hallituksen suunnitelmassa ennallistamisella t\u00e4hd\u00e4t\u00e4\u00e4n heikentyneiden luontotyyppien palauttamiseen p\u00e4\u00e4osin siihen tilaan, miss\u00e4 ne olivat vuonna 1995 Suomen liittyess\u00e4 EU:hun. Tuolloin ihmisen tekem\u00e4t laajamittaiset muutokset, kuten teollistuminen ja maatalouden tehostuminen, olivat Suomessa jo pitk\u00e4ll\u00e4, ja siten ymp\u00e4rist\u00f6jen tila merkitt\u00e4v\u00e4sti heikentynyt. Ennallistamisen tavoitteena on auttaa luontoa palautumaan l\u00e4hemm\u00e4s luonnontilaa. Jotta tavoite saavutetaan, ennallistamisessa tulisi nojautua tutkijoiden tekemiin arvioihin tarvittavasta ennallistamisen pinta-alasta. N\u00e4m\u00e4 arviot ovat jo saatavilla.<\/p>\n Vertailukohdan valitsemisella on suuri merkitys. Tutkimustiedon perusteella esimerkiksi boreaalisia luonnonmetsi\u00e4 tulisi ennallistaa 2,3 miljoona hehtaaria, kun taas Ymp\u00e4rist\u00f6ministeri\u00f6n julkaisemien lukujen mukaan<\/a> hallituksen tavoitteena olisi vain 0,3 miljoonaa ennallistettua mets\u00e4hehtaaria.<\/p>\n \u201dSuomessa on laadukasta tutkimustietoa, mutta olemme huolissamme siit\u00e4, ettei sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4, eik\u00e4 valmistelussa nosteta esille tietoon nojaavia tavoitteita. Suomen pit\u00e4\u00e4 pyrki\u00e4 aidosti parantamaan luonnon tilaa\u201d, monimuotoisuusasiantuntija Liisa Toopakka<\/strong> Suomen luonnonsuojeluliitosta sanoo.<\/p>\n Huonon arvosanan v\u00e4liarviossa Suomi saa my\u00f6s kansalaisten ja sidosryhmien kuulemisessa, viranomaisty\u00f6n resursoimisessa ja toimeenpanon riitt\u00e4v\u00e4n rahoituksen varmistamisessa. Ainakaan toistaiseksi kansalaiset eiv\u00e4t ole voineet antaa kirjallista palautetta, eik\u00e4 ennallistamisen toimeenpanosta ole j\u00e4rjestetty tilaisuuksia, joissa kerrottaisiin mit\u00e4 toimenpiteet k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tarkoittavat.<\/p>\n Ennallistamissuunnitelmaan tulee sis\u00e4lty\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6kset siit\u00e4, millaisella lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 ja kannustimilla tavoitteet toteutetaan. Toistaiseksi arvioita ennallistamisen kaikista taloudellisista vaikutuksista ei ole esitetty, eli konkreettista keskustelua ennallistamisen toteutuksesta ei ole voitu k\u00e4yd\u00e4. Jotta ennallistaminen toteutetaan oikeudenmukaisesti, on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 velvoittavasta kompensaatiosta eli haitan aiheuttajan tulee olla maksajana.<\/p>\n \u201dEnnallistaminen tuo Suomeen my\u00f6s uusia ty\u00f6paikkoja ja investointimahdollisuuksia. Tarvitsemme p\u00e4\u00e4t\u00f6ksenteon tueksi arvioita ennallistamisen hy\u00f6dyist\u00e4 ja toisaalta ennallistamisen tekem\u00e4tt\u00e4 j\u00e4tt\u00e4misen kustannuksista\u201d, arvioi suojeluasiantuntija Tero Toivanen<\/strong> BirdLife Suomesta.<\/p>\n Suomi on esitt\u00e4nyt ennallistamisasetuksen heikent\u00e4mist\u00e4 vetoamalla liian suuriin kustannuksiin ja mahdollisiin ennakoimattomiin haittoihin maa- ja mets\u00e4taloudelle. Koko Euroopan luonnon s\u00e4ilymisen kannalta on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 asetusta ei t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa heikennet\u00e4 tai muuteta, vaan ett\u00e4 Suomikin sitoutuu jo kertaalleen yhdess\u00e4 sovittuun.<\/p>\n Tutustu raporttiin:
Koko raportti (englanniksi)<\/a>
Tietosivu Suomi (englanniksi)<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"EU:n j\u00e4senmaat, Suomi mukaan lukien, laativat parhaillaan kansallisia ennallistamissuunnitelmia, joiden avulla toimeenpannaan j\u00e4senmaita suoraan velvoittavaa ennallistamisasetusta. BirdLife Suomi,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119200,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[22,23,26,27,33,31,30,17,24,25,28,29,15,18,21,32,19,20,16],"class_list":{"0":"post-119199","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-suomi","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-fi","13":"tag-finland","14":"tag-finnish","15":"tag-headlines","16":"tag-latest-news","17":"tag-latestnews","18":"tag-main-news","19":"tag-mainnews","20":"tag-news","21":"tag-otsikot","22":"tag-paauutiset","23":"tag-suomi","24":"tag-top-stories","25":"tag-topstories","26":"tag-uutiset"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115737514800879919","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119199\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119200"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}