Kannanhoidollista susien mets\u00e4styst\u00e4 kokeiltiin vuosina 2015 ja 2016. Lopputulos oli raju. 78 tapettua sutta ja romahdus, joka pudotti kannan noin kahteensataan yksil\u00f6\u00f6n. Se osoitti k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n tasolla sen, mink\u00e4 j\u00e4rki sanoo muutenkin. Kun lauma rikotaan, nuoret sudet p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t pihoihin ja ongelmat lis\u00e4\u00e4ntyv\u00e4t.<\/p>\n
T\u00e4st\u00e4 huolimatta hallitus ajaa lakia, josta lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n arviointineuvosto antoi murska-arvion. Perustelut ja vaikutusarviot puuttuvat ja kiinti\u00f6t on laadittu ennen kuin laki on edes hyv\u00e4ksytty. Se on oikeusvaltion n\u00e4k\u00f6kulmasta huolestuttavaa ja luonnon kannalta vastuutonta.<\/p>\n
Sama logiikka n\u00e4kyy esityksess\u00e4 karhun ja ilveksen mets\u00e4stykseen. Kun suurpetojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 leikataan ilman kunnollista tietopohjaa, ekosysteemi k\u00f6yhtyy ja saalisel\u00e4inten kannat paisuvat. Se osuu lopulta mets\u00e4talouteen ja maanteille. Karhut ja ilvekset ovat osa luonnon omaa tasapainoa, eiv\u00e4t tulilinjalle asetettavia h\u00e4iri\u00f6it\u00e4. Susi, ilves ja karhu ovat mets\u00e4n siivoojia ja tasapainottajia. Jos ne ammutaan pois, ongelmat eiv\u00e4t katoa vaan pahenevat.<\/p>\n
Kansainv\u00e4liset esimerkit kertovat samaa. Yellowstonen kansallispuistossa 1990-luvulla n\u00e4htiin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n esimerkki siit\u00e4, miten yhden lajin poistaminen muutti koko ekosysteemi\u00e4. Sudet jouduttiin palauttamaan alueelle ihmisen toimesta, koska hirvikanta kasvoi hallitsemattomasti. Palauttamisen j\u00e4lkeen mets\u00e4t ja pensaat elpyiv\u00e4t, majavat palasivat ja vesist\u00f6t vahvistuivat.<\/p>\n
Kouvolan kaltaisessa mets\u00e4kaupungissa t\u00e4m\u00e4 pit\u00e4isi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 paremmin kuin miss\u00e4\u00e4n. Meill\u00e4 ei ole varaa toistaa vuosien 2015\u20132016 virheit\u00e4. Sudet ja muut suurpedot voidaan poistaa yksil\u00f6in\u00e4, jos siihen on aihetta. Kouvolassa, maaseudun ja pientilojen \u00e4\u00e4rell\u00e4, suoria susiongelmia voidaan hoitaa nykyisill\u00e4 keinoilla: aidoilla ja kotiel\u00e4inten suojauksella. Koko kannan mets\u00e4st\u00e4minen ei ole hoitoa vaan h\u00e4t\u00e4ratkaisu, joka perustuu turhaan pelkoon eik\u00e4 tietoon. Poikkeuslupia voidaan edelleen k\u00e4ytt\u00e4\u00e4, jos vahinko todetaan. Vertailuna, Suomessa susi on hy\u00f6k\u00e4nnyt kuolettavasti ihmisen kimppuun vuonna 1882.<\/p>\n
Luonnon monimuotoisuus ei lis\u00e4\u00e4nny laukauksilla. Se s\u00e4ilyy sill\u00e4, ett\u00e4 teemme p\u00e4\u00e4t\u00f6kset tutkimuksiin perustuvan tiedon, ei otsikoiden, perusteella.<\/p>\n
Mika Sepp\u00e4l\u00e4<\/strong><\/p>\n Kouvolan Vihreiden hallituksen varapuheenjohtaja<\/p>\n Kaupunginvaltuuston varavaltuutettu<\/p>\n \t\t\t\tN\u00e4in l\u00e4het\u00e4t mielipidekirjoituksen<\/p>\n L\u00e4het\u00e4 kirjoituksesi osoitteeseen lukijalta@kouvolansanomat.fi.<\/p>\n Tekstin mukana tulee olla kirjoittajan yhteystiedot.<\/p>\n Toimitus voi lyhent\u00e4\u00e4 ja editoida tekstej\u00e4.<\/p>\n Julkaisemme tekstej\u00e4 nimimerkill\u00e4 vain perustelluista syist\u00e4.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Kannanhoidollista susien mets\u00e4styst\u00e4 kokeiltiin vuosina 2015 ja 2016. Lopputulos oli raju. 78 tapettua sutta ja romahdus, joka pudotti…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":119414,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[404,33,31,30,737,3764,72,3200,930,476,118,591,32,119,477],"class_list":{"0":"post-119413","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-luonto","8":"tag-elaimet","9":"tag-fi","10":"tag-finland","11":"tag-finnish","12":"tag-kouvola","13":"tag-kouvolan-seutukunta","14":"tag-luonto","15":"tag-metsa","16":"tag-metsastys-ja-kalastus","17":"tag-nature","18":"tag-science","19":"tag-selkarankaiset","20":"tag-suomi","21":"tag-tiede","22":"tag-wildlife"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115738965652123449","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119413","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119413"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119413\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/119414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119413"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119413"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119413"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}