Ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6 Kemianteollisuuden mukaan Euroopassa on k\u00e4ynniss\u00e4 raju Kiina-shokki, jonka my\u00f6t\u00e4 kokonaisia teollisuudenaloja uhkaa kadota pysyv\u00e4sti Kiinaan ja vied\u00e4 menness\u00e4\u00e4n valtavia m\u00e4\u00e4ri\u00e4 teollisia ty\u00f6paikkoja.<\/p>\n
Kiinalaiset tuotteet p\u00e4rj\u00e4\u00e4v\u00e4t nyky\u00e4\u00e4n hyvin sek\u00e4 hinnoissa ett\u00e4 laadussa, todetaan Kemianteollisuuden toimialakatsauksessa. Katsauksen mukaan Kiinan teollinen ylivoima perustuu kuitenkin valtion voimakkaasti tukemaan teollisuuspolitiikkaan, joka ei voi jatkua loputtomiin.<\/p>\n
Teollisuuspolitiikkansa avulla Kiina on luonut valtavasti teollista kapasiteettia ja syrj\u00e4ytt\u00e4nyt tuotantoa Euroopasta, eritoten Saksasta.<\/p>\n
-\u2009Suomalaisille kemianteollisuuden yrityksille Kiina on noussut keskeisimm\u00e4ksi kilpailijamaaksi ja tilanne korostuu etenkin suurissa yrityksiss\u00e4. Kiinan valtion voimakkaasti tukema teollisuus vie tilaa suomalaiselta tuotannolta EU-markkinoilla, sanoi Kemianteollisuuden p\u00e4\u00e4ekonomisti Sampo Pehkonen<\/strong> tiedotteessa.<\/p>\n Euroopan keskuspankin arvion mukaan Kiinan tuonnille altistuneilta aloilta katosi EU:ssa noin 240\u2009000 ty\u00f6paikkaa vuosina 2015-2022. Vienti on samalla kasvanut rajusti. Kemikaalien ja kemiantuotteiden tuonti Kiinasta on vuodesta 2019 kasvanut 99 prosenttia ja l\u00e4\u00e4kkeiden ja l\u00e4\u00e4keaineiden 271 prosenttia.<\/p>\n KEMIANTEOLLISUUDEN<\/strong> j\u00e4senkyselyn mukaan kiinalaisten tuotteiden laatutaso on noussut tuntuvasti viime vuosina. Viel\u00e4 kymmenen vuotta sitten 83 prosenttia yrityksist\u00e4 arvioi kiinalaisten tuotteiden laadun suomalaisia heikommaksi, mutta nyky\u00e4\u00e4n yksik\u00e4\u00e4n vastaaja ei en\u00e4\u00e4 pit\u00e4nyt laatua heikompana.<\/p>\n Samalla kiinalaiset teollisuustuotteet ovat tyypillisesti yli 20 prosenttia halvempia kuin suomalaiset.<\/p>\n Lis\u00e4\u00e4 aiheesta<\/p>\n -\u2009Kiinalaisten teollisuustuotteiden hinnat ovat Temu-tasoa, vaikka laatu sit\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 ole. Noin puolet niist\u00e4 j\u00e4senyrityksist\u00e4, jotka kilpailevat suoraan kiinalaisten tuotteiden kanssa, raportoivat, ett\u00e4 kiinalainen kilpailu on v\u00e4hent\u00e4nyt kannattavuutta, investointeja ja ty\u00f6llisyytt\u00e4, Pehkonen totesi.<\/p>\n Hintakilpailukyky perustuu yritysten mukaan ennen kaikkea matalampiin ty\u00f6voimakustannuksiin, yritystukiin ja kevyemp\u00e4\u00e4n s\u00e4\u00e4ntelyyn, ei ylivertaiseen teknologiaan tai osaamiseen. Tilastojen mukaan kiinalaiset teollisuustuotteet myyd\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 samoilla hinnoilla kuin vuonna 2019.<\/p>\n KEMIANTEOLLLISUUDESSA<\/strong> arvioidaan, ett\u00e4 nykyinen tilanne ei voi jatkua Kiinassa loputtomiin. Valtiontalouden alij\u00e4\u00e4m\u00e4 on virallisesti noin nelj\u00e4 prosenttia bruttokansantuotteesta, mutta k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suurempi, kun mukaan lasketaan siirrot valtionyhti\u00f6ille ja lainat paikallishallinnolle.<\/p>\n -\u2009Euroopan ja Suomen haaste on kest\u00e4\u00e4 teollisuuteen kohdistuvaa kilpailua seuraavat viisi vuotta. Kiinan kasvumalli perustuu yksityisen kulutuksen kurjistamiseen ja velkavetoiseen yritysten tukemiseen. Hukkainvestointeja tehd\u00e4\u00e4n paljon. Kiina ei voi pit\u00e4\u00e4 malliaan vuosikausia yll\u00e4, Pehkonen ennakoi.<\/p>\n Etuj\u00e4rjest\u00f6 korostaa, ett\u00e4 EU:ssa ja Suomessa pit\u00e4isi nyt kaikin keinoin pit\u00e4\u00e4 kiinni teollisuuden ty\u00f6paikoista. Teollisuuden toimintaedellytyksi\u00e4 ei saisi nyt heikent\u00e4\u00e4 lis\u00e4s\u00e4\u00e4ntelyll\u00e4 tai veronkorotuksilla, korosti tiedotteessa Kemianteollisuuden vastuullisuusjohtaja Sami Nikander<\/strong>.<\/p>\n Kemianteollisuuden kyselyyn vastasi 86 j\u00e4rjest\u00f6n j\u00e4senyrityksen toimitusjohtajaa joulukuun alussa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ty\u00f6nantajaj\u00e4rjest\u00f6 Kemianteollisuuden mukaan Euroopassa on k\u00e4ynniss\u00e4 raju Kiina-shokki, jonka my\u00f6t\u00e4 kokonaisia teollisuudenaloja uhkaa kadota pysyv\u00e4sti Kiinaan ja vied\u00e4…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":120154,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[79,77,33,31,30,32,78],"class_list":{"0":"post-120153","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-talous","8":"tag-business","9":"tag-economy","10":"tag-fi","11":"tag-finland","12":"tag-finnish","13":"tag-suomi","14":"tag-talous"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@fi\/115743582246186173","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120153\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/120154"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}